» Главная страница
» Центр документации
» Результаты исследований
» Семинары и конференции
» Бюллетени НИСЭПИ
» Свежая аналитика
» Архив аналитики
» Свежие данные
» Архив данных
» Статистика
» О НИСЭПИ
НИСЭПИ
Новости НИСЭПИ
"Новости НИСЭПИ"
Статистика
Статистика
Публикации
Публикации'"
   Свежая аналитика

ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

Власть с парламентскими выборами определилась окончательно. 24 июня глава государства подписал указ № 344, согласно которому выборы пройдут 28 сентября. На этот раз не исключена определенная интрига. В ходе своих многочисленных публичных заявлений А. Лукашенко не исключил избрания в Палату представителей нескольких депутатов от оппозиции. Кроме того, официальная пропаганда, явно рассчитывая на зарубежных слушателей, делает регулярные заявления по поводу открытости и справедливости предстоящих выборов.

Мнения же белорусских аналитиков, как всегда, разделились. Личная гарантия А. Лукашенко, учитывая прошлый опыт, не кажется им слишком убедительной. Что касается рядовых избирателей, то 45.9% из них верят в свободу и справедливость предстоящих выборов. Противоположной точки зрения придерживаются 34.8%, а 19.3% затруднились с ответом. В сентябре 2003 г. в отношении справедливости президентских выборов 2001 г. расклад получился следующий: выборы посчитали свободными и справедливыми – 43.9%, несвободными и несправедливыми – 41.3%, затруднились с ответом – 14.8%.

А вот через месяц после окончания третьих президентских выборов (апрель 2006 г.) распределение ответов по поводу свободы и справедливости выборов было существенно иным: 61.2% – 27.2% – 11.6%. Причина "Аномалии-2006" комментировалась неоднократно, поэтому перейдем к оценке явки избирателей на предстоящих в сентябре парламентских выборах (табл. 1).

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: "Будете ли Вы участвовать в голосовании на парламентских выборах 2008 г.?", %
Вариант ответа

03'06

06'08

Да, буду

49.6

53.0

Нет, не буду

19.9

18.4

Еще не решил

29.1

27.4

НО

1.4

1.2

За три месяца, прошедших со времени предыдущего опроса, доля респондентов, подтвердивших свою готовность принять участие в выборах несколько подросла (+6.7 пункта). Ничего неожиданного в этом нет, и возможность для дальнейшего роста, судя по графе "Еще не решил", имеется. В июне респондентам был задан вопрос и по поводу их участия в голосовании на парламентских выборах 2004 г. О своем участии заявило 59.7%. Понятно, что за прошедшие четыре года подросло молодое поколение, которое в тех выборах принимать участие не могло. Поэтому реальное число голосовавших было выше. Кроме того, 7.9% опрошенных не смогли вспомнить, голосовали они в тот год или нет. Таким образом, явка от числа опрошенных в 2004 г. была выше 60%, и есть шансы, что данный уровень может быть достигнут и в этом году.

Что касается политических предпочтений избирателей, то 39.6% собираются голосовать за сторонников А. Лукашенко. Напомним, электоральный рейтинг главы государства в июне равнялся 38.9%, поэтому такой уровень поддержки его сторонников выглядит логичной. За политических противников А. Лукашенко в июне были готовы голосовать 17.7% (причисляют себя к оппозиции 18.6%). Почти каждый третий респондент (31.4%) заявил, что будет голосовать за иного кандидата. Однако "иных" кандидатов в Беларуси не бывает. Каждый из них рано или поздно должен будет определиться, и если не сделает это сам, то ему "поможет" власть. Поэтому как у кандидатов-сторонников А. Лукашенко, так и кандидатов-противников есть реальный шанс расширить свою электоральную базу.

Если же вопрос "За кого Вы собираетесь голосовать?" трансформировать в вопрос "А за кого, на Ваш взгляд, проголосует большинство избирателей?", то ответы респондентов распределятся следующим образом: за сторонников А. Лукашенко – 54%, а за его противников – 13.3%. По всей видимости, перекос в сторону сторонников А. Лукашенко связан с тем опытом, которые респонденты получили в ходе предыдущих избирательных кампаний.

А теперь обратимся к табл. 2. Если согласиться с приведенными в ней данными, то следует признать, что за последние семь лет в Беларуси произошла информационная революция. Доля респондентов, полагающих, что они не испытывают проблем с получением информации о политической ситуации, удвоилась! А собственно, чему тут удивляться. В начале 2001 г. Интернетом ежедневно/несколько раз в неделю пользовалось только 1.9% респондентов, сегодня число регулярных пользователей увеличилось в 12 раз (22.8%). Список технических средств, позволяющих белорусам получать информацию, в том числе и из независимых от государства источников, достаточно обширен. Он включает сегодня не только радиостанции, но и телеканалы.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Есть ли у Вас достаточный доступ к информации о нынешней политической ситуации в Беларуси?", %
Вариант ответа

04'01

06'08

Да

31.0

63.3

Нет

68.4

36.1

НО

0.6

0.6

Но привели ли столь революционные изменения в информационной сфере к переформатированию электорального поля? Нет, не привели. Как мы неоднократно подчеркивали, уровень поддержки власти зависит не от степени информированности граждан, а от их личностных ресурсов. Обратимся к табл. 3. За семь лет доля доверяющих белорусскому телевидению возросла на 7.6 пункта, но одновременно увеличилась и доля недоверяющих (+9.9 пункта). Произошло это за счет сокращения числа затруднившихся (еще одно свидетельства углубления социокультурного раскола в белорусском обществе).

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "Доверяете ли Вы белорусскому телевидению?", %
Вариант ответа

04'01

06'08

Доверяю

39.3

46.9

Не доверяю

33.6

43.5

ЗО/НО

27.1

9.6

Отмеченное в табл. 3 примерное равенство доверяющих и недоверяющих белорусскому телевидению легко обнаруживает себя и при отношении респондентов к изменению Избирательного кодекса: 34% считают, что нынешний Избирательный кодекс ограничивает свободные и справедливые выборы, его нужно менять, противоположной точки зрения придерживается 39.6%.

Считая белорусские выборы свободными и справедливыми, большинство одновременно не против участия оппозиции в составе избирательных комиссий. В ионе 2008 г. за такое участие высказалось 66.6% опрошенных, против – 32.8%. Подавляющий перевес (71.4% vs. 19.3%) и у согласных с необходимостью присутствия на избирательных участках наблюдателей от оппозиции. Однако, практическое отсутствие представителей оппозиции в составе прошлых избирательных комиссий, тем не менее, не подрывало их легитимность.


Internet: www.iiseps.org
E-mail: iiseps@iiseps.org

назад    вверх