|
» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
![]() |
|
| Свежая аналитика |
|
ВСЕ НА ВЫБОРЫ! Власть с парламентскими выборами определилась окончательно. 24 июня глава государства подписал указ № 344, согласно которому выборы пройдут 28 сентября. На этот раз не исключена определенная интрига. В ходе своих многочисленных публичных заявлений А. Лукашенко не исключил избрания в Палату представителей нескольких депутатов от оппозиции. Кроме того, официальная пропаганда, явно рассчитывая на зарубежных слушателей, делает регулярные заявления по поводу открытости и справедливости предстоящих выборов. Мнения же белорусских аналитиков, как всегда, разделились. Личная гарантия А. Лукашенко, учитывая прошлый опыт, не кажется им слишком убедительной. Что касается рядовых избирателей, то 45.9% из них верят в свободу и справедливость предстоящих выборов. Противоположной точки зрения придерживаются 34.8%, а 19.3% затруднились с ответом. В сентябре 2003 г. в отношении справедливости президентских выборов 2001 г. расклад получился следующий: выборы посчитали свободными и справедливыми – 43.9%, несвободными и несправедливыми – 41.3%, затруднились с ответом – 14.8%. А вот через месяц после окончания третьих президентских выборов (апрель 2006 г.) распределение ответов по поводу свободы и справедливости выборов было существенно иным: 61.2% – 27.2% – 11.6%. Причина "Аномалии-2006" комментировалась неоднократно, поэтому перейдем к оценке явки избирателей на предстоящих в сентябре парламентских выборах (табл. 1). Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: "Будете ли Вы участвовать в голосовании на парламентских выборах 2008 г.?", %
За три месяца, прошедших со времени предыдущего опроса, доля респондентов, подтвердивших свою готовность принять участие в выборах несколько подросла (+6.7 пункта). Ничего неожиданного в этом нет, и возможность для дальнейшего роста, судя по графе "Еще не решил", имеется. В июне респондентам был задан вопрос и по поводу их участия в голосовании на парламентских выборах 2004 г. О своем участии заявило 59.7%. Понятно, что за прошедшие четыре года подросло молодое поколение, которое в тех выборах принимать участие не могло. Поэтому реальное число голосовавших было выше. Кроме того, 7.9% опрошенных не смогли вспомнить, голосовали они в тот год или нет. Таким образом, явка от числа опрошенных в 2004 г. была выше 60%, и есть шансы, что данный уровень может быть достигнут и в этом году. Что касается политических предпочтений избирателей, то 39.6% собираются голосовать за сторонников А. Лукашенко. Напомним, электоральный рейтинг главы государства в июне равнялся 38.9%, поэтому такой уровень поддержки его сторонников выглядит логичной. За политических противников А. Лукашенко в июне были готовы голосовать 17.7% (причисляют себя к оппозиции 18.6%). Почти каждый третий респондент (31.4%) заявил, что будет голосовать за иного кандидата. Однако "иных" кандидатов в Беларуси не бывает. Каждый из них рано или поздно должен будет определиться, и если не сделает это сам, то ему "поможет" власть. Поэтому как у кандидатов-сторонников А. Лукашенко, так и кандидатов-противников есть реальный шанс расширить свою электоральную базу. Если же вопрос "За кого Вы собираетесь голосовать?" трансформировать в вопрос "А за кого, на Ваш взгляд, проголосует большинство избирателей?", то ответы респондентов распределятся следующим образом: за сторонников А. Лукашенко – 54%, а за его противников – 13.3%. По всей видимости, перекос в сторону сторонников А. Лукашенко связан с тем опытом, которые респонденты получили в ходе предыдущих избирательных кампаний. А теперь обратимся к табл. 2. Если согласиться с приведенными в ней данными, то следует признать, что за последние семь лет в Беларуси произошла информационная революция. Доля респондентов, полагающих, что они не испытывают проблем с получением информации о политической ситуации, удвоилась! А собственно, чему тут удивляться. В начале 2001 г. Интернетом ежедневно/несколько раз в неделю пользовалось только 1.9% респондентов, сегодня число регулярных пользователей увеличилось в 12 раз (22.8%). Список технических средств, позволяющих белорусам получать информацию, в том числе и из независимых от государства источников, достаточно обширен. Он включает сегодня не только радиостанции, но и телеканалы. Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Есть ли у Вас достаточный доступ к информации о нынешней политической ситуации в Беларуси?", %
Но привели ли столь революционные изменения в информационной сфере к переформатированию электорального поля? Нет, не привели. Как мы неоднократно подчеркивали, уровень поддержки власти зависит не от степени информированности граждан, а от их личностных ресурсов. Обратимся к табл. 3. За семь лет доля доверяющих белорусскому телевидению возросла на 7.6 пункта, но одновременно увеличилась и доля недоверяющих (+9.9 пункта). Произошло это за счет сокращения числа затруднившихся (еще одно свидетельства углубления социокультурного раскола в белорусском обществе). Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "Доверяете ли Вы белорусскому телевидению?", %
Отмеченное в табл. 3 примерное равенство доверяющих и недоверяющих белорусскому телевидению легко обнаруживает себя и при отношении респондентов к изменению Избирательного кодекса: 34% считают, что нынешний Избирательный кодекс ограничивает свободные и справедливые выборы, его нужно менять, противоположной точки зрения придерживается 39.6%. Считая белорусские выборы свободными и справедливыми, большинство одновременно не против участия оппозиции в составе избирательных комиссий. В ионе 2008 г. за такое участие высказалось 66.6% опрошенных, против – 32.8%. Подавляющий перевес (71.4% vs. 19.3%) и у согласных с необходимостью присутствия на избирательных участках наблюдателей от оппозиции. Однако, практическое отсутствие представителей оппозиции в составе прошлых избирательных комиссий, тем не менее, не подрывало их легитимность. |
|
|