ИСЧЕРПАННЫЙ ЛИМИТ

Поиск (создание) критической массы сторонников перемен – мечта оппозиции в любой стране. Власть в условиях стабильности нигде и никогда не меняется. В благополучные для белорусского режима 2005-2006 гг. доля сторонников поддержания status quo была максимальной, но за последние два года она сократилась на 16 пунктов. Это важный сигнал для власти, но насколько он важен для оппозиции? Ответить однозначно на столь, казалось бы, простой вопрос не так-то просто.

В 1994 г. А. Лукашенко победил на первых президентских выборах, благодаря поддержке сторонников перемен. Основную часть населения текущая ситуация тогда не устраивала. Большинство проголосовало за "молодого политика" и отвергла "крепкого хозяйственника", потому что первый как раз и соответствовал его представлениям о переменах, а второй олицетворял наступивший хаос. Движение из настоящего возможно как в будущее, так и в прошлое. Об этом необходимо помнить, глядя на данные табл. 1.

Проделаем операцию по "препарированию" обобщенной информации, для чего выделим привычные для нас социально-демографические группы, а также группы доверяющих и недоверяющих А. Лукашенко (табл. 2).

Как можно видеть, доля "сторонников перемен" среди недоверяющих А. Лукашенко составила 80.8%. Это в 2.6 раза больше, чем среди доверяющих. Но столь высокий процент означает, что лимит сторонников перемен среди недоверяющих главе государства практически исчерпан. Дальнейший рост числа "сторонников перемен" возможен лишь за счет доверяющих А. Лукашенко (авторитарной части белорусского общества).

Из многолетних исследований НИСЭПИ известно, что белорусское общество расколото в отношении примерно 3 к 7 на демократическую и авторитарную части. Природа раскола не мировоззренческая, а ресурсная. Молодые, образованные, проживающие в больших городах белорусы, словом, все те, кто способен активно выстраивать свои жизненные стратегии, выступают в основной своей массе за демократический путь развития Беларуси. Их оппоненты – жители села и небольших городов, преклонного возраста и с низким уровнем образования. В силу перечисленных характеристик они нуждаются в поддержке со стороны государства (см. табл. 2). Без нее в современных условиях они просто не выживут. В зависимости от текущего состояния экономики они могут доверять или не доверять А. Лукашенко, что и приводит к колебаниям его рейтинга. Однако структура общества, следовательно, и структура запроса перемен от этого не меняется.

Сказанное подтверждает и ответ на вопрос: "Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?" Казалось бы, если человек не доверяет А. Лукашенко и не собирается за него голосовать, то его следует считать оппонентом нынешней власти (оппозиционером). Однако в Беларуси если человек не является сторонником власти, то это еще не означает, что он считает себя оппозиционером.

Оппозиционер – это "жесткая" характеристика, поэтому доля граждан, идентифицирующих себя в качестве оппозиционеров, от текущего состояния экономики не зависит. В случае ее ухудшения, разочаровавшиеся во власти пополняют ряды затруднившихся с ответом, а не оппозиционеров (табл. 3).

Таким образом, к росту числа сторонников перемен, выявленного в ходе последнего опроса, следует относиться без особого фанатизма. Отмеченный рост свидетельствует о том, что в авторитарной части белорусского общества зреет недовольство текущей экономической ситуацией, и многие начинают испытывать потребность возвращения в недавнее прошлое (в 2006 г.). Данный вывод подтверждается и увеличением на 10 пунктов по сравнению с апрелем 2006 г. доли респондентов, желающих восстановления СССР.