|
» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
![]() |
|
| Свежая аналитика |
|
В ПОИСКАХ БЕЛОРУССКОГО ДЕМОСА Ставший в последнее время популярным в Беларуси лозунг "Государство для народа" с политологической точки зрения означает, что между государством (властью) и народом пролегает достаточно четкая граница. Еще в самом начале своего первого президентского срока, отвечая на вопрос журналиста: "Какой смысл Вы вкладываете в понятие "демократия", "гласность", "свобода слова"?", А. Лукашенко четко ее обозначил: "Народ осуществляет реальную демократию, избирая главу государства и законодательную власть. После этого глава государства и депутаты должны действовать в рамках Конституции. Вот и вся демократия". Согласитесь, это немного, а главное, необременительно. Всего-то делов, раз в несколько лет зайти на избирательный участок, заполнить нужным образом бюллетень и опустить его в урну. А после с чувством исполненного долга можно смело возвращаться к станку, грядке и телевизору. Слово "демократия" обычно переводят с греческого как "власть народа", однако такой перевод является слишком вольным, поэтому воспользуемся помощью философа В. Межуева: "У греков было два слова для обозначения понятия "народ" – демос и этнос, поэтому не следует путать демократию с этнократией. Демос – это сами греки, тогда как остальные народы – этносы. Чем демос отличается от этноса? Он состоит из лично свободных людей. Демократия – это власть народа, в котором каждый осознает себя лично свободным гражданином, или просто – власть граждан". В наше время не прекращаются попытки модернизировать греческое наследие. Делается это, в основном, при помощи добавления различных прилагательных. К примеру, в Кремле была изобретена "суверенная демократия", что в переводе с французского следует понимать как независимая (независимая от демоса, а то не дай Бог он самоорганизуется и начнет что-то требовать). Но гражданин от негражданина отличается помимо прочего чувством ответственности за страну и государство. Именно ответственности "за", а не "перед". Данные табл. 1 позволяет нам оценить степень гражданственности белорусов. Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: "Несет ли человек моральную ответственность за действия правительства своей страны?", %
На первый взгляд, доля граждан в белорусском обществе составляет около половины, что не так уж и мало, и за прошедший год она, по крайней мере, не сократилась. Анализ зависимости "уровня гражданственности" от социально-демографических характеристик показывает, что с возрастом чувство моральной ответственности за действие правительства возрастает: если в возрастной группе до 30 лет 40.1% респондентов отвечают утвердительно на вопрос табл. 1, то в группе старше 60 лет – уже 56.7%. А вот пол и уровень образования респондентов заметного влияния на распределение ответов не оказывают. Следует предположить, что моральная ответственность, о которой идет речь, скорее декларируется, чем является руководством к конкретным действиям. Не случайно, она выше у людей пенсионного возраста. Данный вывод подтверждают данные табл. 2. Меньше трети респондентов согласны с тем, что способны повлиять на принятие политических и социально-экономических решений в нашей стране. В апреле 2006 г., сразу после президентских выборов, доля "влиятельных" белорусов была больше на 13.5 пункта. Таким образом, отмеченную динамику следует рассматривать как еще одну демонстрацию мобилизационного эффекта избирательной кампании. Данные табл. 3 позволяют нам поближе познакомиться с "влиятельными" людьми Беларуси. Ничего неожиданного мы не обнаруживаем. Это наши старые знакомые: малообразованные пожилые люди, доверяющие А. Лукашенко. Они совершенно правы, когда считают, что способны влиять на принятие политических и социально-экономических решений в стране. Созданное в Беларуси за годы независимости социально-ориентированное полицейское государство во многом старается учитывать интересы именно этой социальной группы населения. Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Как Вы считаете, влияет ли мнение таких людей как Вы на принятие политических и социально-экономических решений в нашей стране?", %
Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: "Как Вы считаете, влияет ли мнение таких людей как Вы на принятие политических и социально-экономических решений в нашей стране?" в зависимости от социально-демографических характеристик и уровня доверия президенту, %*
Однако не все так пессимистично. Данные табл. 4 позволяют нам оценить рост гражданской активности за последние девять лет. Конечно, до американского уровня белорусам еще далеко, но 11% – это в 2.3 раза больше, чем 4.7% (В США членами общественных организаций является около 80% населения). Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: "Принимаете ли Вы участие в деятельности каких-либо общественных объединений, независимых профсоюзов, политических партий и т.п.?", %
Безусловно, отмеченный рост обеспечили не только демократически настроенные белорусы. Достаточно вспомнить ОО "Белая Русь". Согласно июньскому опросу, членство в ней подтвердили 2.1% респондентов, а еще 3.8% созрели для членства. Правда, 53.2% ничего об организации не слышали, но это не проблема. Белорусская власть способна "дойти до каждого". Административных ресурсов у нее для этого хватает. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|