ЧТО ПОЖЕЛАТЬ ДЕТЯМ?

В апрельском послании президента Национальному собранию впервые была сформулирована грандиозная задача по переходу Беларуси из группы догоняющих в группу лидирующих. А. Лукашенко, используя спортивную терминологию, пояснил, что данную задачу следует решать в два этапа. На первом – стать участником "гонки за лидером", а на втором – повести непосредственную борьбу за лидерство. На роль исполнителя глава государства назначил "субъект хозяйствования", которому предстоит стать экономически надежным, инициативным и ответственным "за состояние соответствующей отрасли и работающих в ней людей".

Достигнуть столь существенных качеств "субъекту хозяйствования" должно помочь государство, для чего ему следует демонтировать установленные им же "все излишние барьеры при создании и ведении бизнеса". Работа в данном направлении уже кипит, и А. Лукашенко представил депутатам развернутый список: "Сегодня у нас предприятие может быть зарегистрировано в течение всего пяти дней. Вдвое уменьшен размер первоначального капитала, необходимого для начала дела. Перечень подаваемых на регистрацию документов сокращен до разумного минимума. Упрощены процедуры выдачи лицензий. Надо это все реализовать. Чтобы это было реально".

Он же подвел и первый итог: "Принято столько прогрессивных решений, а ситуация улучшается очень медленно. И причина не в том, что в стране не дают свободы бизнесу, что нет правовой базы". Причина, по мнению главы государства, в госаппарате, который "погряз в коррупции".

Июньский опрос позволил нам взглянуть на первые итоги со стороны общества. Как следует из табл. 1, обществу отметить улучшение ситуации, пусть и очень медленное, не удалось. За два года доля оптимистов сократилась на 11.4 пункта, а вот доля тех, кто отметил ужесточение регулирования со стороны государства, существенно возросла (+15.2 пункта).

Данные табл. 2 позволяют нам от оценки мнений перейти к оценке фактов. А факты говорят о том, что за последние десять лет количество белорусов, занимающихся предпринимательской деятельностью, не изменилось. Столь же стабильно и число декларирующих свою готовность заняться предпринимательством. С нашей точки зрения, приведенные данные следует рассматривать в качестве одной из важнейших характеристик "белорусской экономической модели развития". Модель-то есть, а вот с развитием, как оказалось, возникли определенные проблемы.

Неутешительный вывод, сделанный нами из анализа данных табл. 2, подтверждается и при ответах на вопрос: "Вы бы пожелали своим детям заняться частным бизнесом, связать свою жизнь с предпринимательством?" Как видно из табл. 3, число таких желающих сократилось за два последних года на 14 пунктов. Обратите внимание на две последние графы, которые позволяют оценить ответы доверяющих и не доверяющих главе государства.

С одной стороны, доминирование сторонников предпринимательства среди недоверяющих главе государства не должно удивлять, если вспомнить, что в данной группе преобладают люди молодые и образованные. Но, с другой стороны, именно сторонники А. Лукашенко легко поддаются на изменения официальной риторики, а сегодня, как это следует из приведенных выше цитат, официальная риторика сделала разворот в пользу предпринимательства. Не исключено, что все дело в инерции. Необходимо время, для того чтобы доверяющие А. Лукашенко освоились с новой реальностью.

Вместе с тем, отрицательное отношение к предпринимательству у многих белорусов связано не только с отсутствием соответствующих условий, но во многом все еще определяется идеологическим наследием прошлого. В одной популярной в годы перестройки песне, в частности, были такие слова: "И быть богатым, но не красть, конечно, если так возможно". Вот этого неверия в возможность разбогатеть за счет "трудов праведных" белорусы не избавились до сих пор. Отсюда и зависть. В качестве оправдания следует отметить, что "белорусская экономическая модель развития", дает немало поводов для сохранения сложившихся в прошлом стереотипов.

И все-таки доля граждан, с уважением относящихся к разбогатевшим соотечественникам, хоть и медленно, но растет (табл. 4). А вот доля приверженцев традиционного взгляда при этом не сокращается. Поэтому рост, в основном, происходит за счет сокращения затруднившихся с ответом (в три раза за последние десять лет).

Заметна и разница в отношении к богатым соотечественникам среди белорусов, доверяющих и не доверяющих А. Лукашенко. Но она не столь велика, как этого можно было бы ожидать. Не исключено, что относительно высокая доля граждан, оценивающая богатых соотечественников как жуликов, среди недоверяющих А.Лукашенко связана не с идеологической архаикой, а с информированностью.

В начале, как известно, было слово. Но очень часто за ним следовало не дело, а опять слова, слова, слова... Именно этот случай и наблюдаем мы сегодня в Беларуси. Власть, бесспорно, понимает необходимость преобразований (по крайней мере, экономических). Свое понимание она активно реализует в многочисленных решениях. Однако реальных изменений не происходит, и в первую очередь потому, что в качестве источника преобразований по-прежнему выступает одна лишь власть. Попытки же активизировать "субъекты хозяйствования" ожидаемых результатов не приносят. Лишенные политических прав, такие субъекты скорее являются объектами, а потому ждать от них инновационной активности – дело безнадежное.