ДРУЖНОЕ "НЕТ" РОССИЙСКОМУ РУБЛЮ

Белорус многолик, впрочем, как многолик человек любой национальности. Другое дело, что набор "ликов" у представителей различных наций всегда свой, всегда уникальный. Во многом своеобразие этого набора и определяет лицо нации, то, чем, в конце концов, нации отличаются между собой.

От своих соседей белорусы не в последнюю очередь отличаются уровнем советскости. В далеком уже 1989 г. в одном из первых опросов ВЦИОМ, тогда еще в рамках единой страны, 69% белорусов (речь идет именно о белорусах) ответили, что они в первую очередь ощущают себя гражданами СССР, а лишь потом гражданами своей республики. Такой уровень советскости оказался рекордным среди титульных наций союзных республик.

Избрание А. Лукашенко президентом в 1994 г. довольно скоро привело к превращению молодого белорусского государства в своеобразную уменьшенную копию былой советской державы, что несколько снизило ностальгию белорусов по СССР. Сохранением и сегодня этой копии можно объяснить относительно высокую долю положительных ответов на вопрос: "Хотели бы Вы восстановления СССР?" (табл. 1). Обратите внимание на сокращение положительных ответов в апреле 2006 г. Все закономерно: на пике избирательной кампании, следовательно, и социальных выплат, ностальгия по СССР уменьшилась и сократилась существенно. Однако после завершения избирательной кампании ситуация вернулась в исходное состояние.

Но верность советским идеалам проявляется не только при ответах на вопрос об отношении к восстановлению СССР. "Человек советский" – это в первую очередь сторонник сильного государства, в котором нет места частной собственности. Понятно, что такой человек оказывается противником приватизации. К сожалению, как это видно из табл. 2, за последние пять лет в полку противников приватизации произошло заметное пополнение, при этом симметричного сокращения ее сторонников не произошло. Такое оказалось возможным за счет сокращения доли затруднившихся с ответом.

Нет ничего удивительного в том, что среди доверяющих белорусскому "батьке" противников приватизации оказалось в два раза больше. Однако следует признать, что и среди тех, кто ему не доверяет, каждый третий не поддерживает идею приватизации крупных государственных предприятий. Это свидетельствует о потенциальной возможности пополнения рядов "человека советского".

А вот по поводу допуска российского капитала к участию в приватизации белорусских предприятий значительного расхождения во взглядах доверяющих и недоверяющих А. Лукашенко опрос не выявил (табл. 3). При этом оппозиционным белорусским политикам следует обратить внимание на тот факт, что среди недоверяющих А. Лукашенко доля сторонников участия российского капитала в приватизации все-таки выше (+7.4 пункта).

Найти какую-то одну причину столь близкого совпадения взглядов ценностно противостоящих друг другу групп белорусов, по всей видимости, нам не удастся. С одной стороны, недоверяющие А. Лукашенко в большей степени "рыночники", чем их оппоненты, а потому должны поддерживать приватизацию. Но, с другой стороны, они вечную для белорусов дилемму "Восток-Запад" склонны решать в пользу Запада, следовательно, естественно было бы предположить, что они выскажутся против российского капитала. Их же оппоненты в рамках этой логики являются антирыночниками и антизападниками, что также не способствуют четкому определению по вопросу допустимости участия российского капитала в приватизации. Кроме того, взгляды доверяющих А. Лукашенко существенно зависят от его текущих высказываний, что создает дополнительную сложность при анализе мнений его сторонников.

Еще один нюанс табл. 3: при неизменности числа сторонников допуска российского капитала за последние шесть лет произошло заметное увеличение доли его противников (+9.5 пункта). Таким образом, отмеченное изменение произошло не за счет перетекания голосов, а за счет поляризации общественного мнения.

Со времен премьера В. Кебича между Беларусью и Россией ведутся переговоры о переходе на единую валюту, в качестве которой должен выступить российский рубль. В условиях системного кризиса 90-х гг. прошлого века инициатором такого объединения выступала белорусская сторона. Более того, публичные высказывания по этому поводу приносили в то время солидные политические дивиденды. Но с тех пор много воды утекло, и сегодня уже российская сторона продавливает свой окрепший рубль партнерам по Союзному государству, но пока безуспешно.

Рядовым гражданам Беларуси остается лишь наблюдать за схваткой и своевременно менять свое мнение в соответствии с последними официальными указаниями. Более успешно, что вполне естественно, это делают доверяющие А. Лукашенко (табл. 4). Но общая тенденция впечатляет. Количество противников российского рубля за восемь лет более чем удвоилось, что может служить иллюстрацией эффективности лозунга "За Беларусь!"