БЕДНЫЕ И БОГАТЫЕ

Как неоднократно подтверждали исследования НИСЭПИ, уровень благосостояния определяет достаточно заметные различия в отношении людей к тем или иным социально значимым проблемам. Рассмотрим современное состояние этих различий, используя самооценку населением уровня своих душевых доходов. Для этого разделим все взрослое население на две группы. Первая группа – назовем их "бедными" – включает тех, чьи месячные доходы на члена семьи не превышают уровня простого воспроизводства, определяемого размером минимального потребительского бюджета ($ 142). Сегодня эта группа составляет 57.1% населения. Вторая группа – условно назовем их "богатыми" – включает тех, чьи душевые доходы превышают минимальный потребительский бюджет. Их удельный вес составляет 42%.

Как показывают данные табл. 1, уже социально-демографические характеристики обеих групп имеют существенные различия. Так, среди "богатых" больше мужчин, среди "бедных" – наоборот, больше женщин. "Богатые" в среднем заметно моложе "бедных". Выше у них и уровень образования. Среди "богатых" больше работников негосударственного сектора и меньше – пенсионеров, чем среди "бедных". Заметно больше "богатых" в более крупных населенных пунктах, чем в мелких, в которых преобладают "бедные".

Весьма интересно географическое распределение населения по уровню доходов. Если раньше традиционно считалось, что страна разделена примерно по минскому меридиану на "бедный" Восток и "богатый" Запад, то сегодня это деление нуждается в пересмотре. Как показывают данные той же табл. 1, если в среднем по стране на четверых "бедных" приходится трое "богатых", то на Востоке (Витебская, Могилевская и Гомельская области) и в центре (Минский регион), наоборот, число "богатых" заметно превышает количество "бедных" (на 14% и 9% соответственно). На Западе же существенно больше "бедных", чем "богатых" – на 38%. Вполне возможно, что такая ситуация является следствием целенаправленной государственной политики, которую условно можно назвать "материальной зачисткой" пробелорусски и антилукашенковски настроенного в прежние годы населения Запада.

Как показывают данные табл. 2, больших различий в отношении к экономическим проблемам бытия у "бедных" и "богатых", что удивительно, не наблюдается. Так, среди "богатых" лишь немного больше тех, кого в разной степени не удовлетворяют нынешние условия жизни в стране, чем среди бедных. Среди них также несколько меньше тех, кто указал, что его материальное положение за последний квартал ухудшилось. В то же время в отношении ближайших социально-экономических перспектив они настроены несколько более пессимистично, чем "бедные".

Вот в политическом плане различия уже заметнее (табл. 3). Распределение ответов практически на все вопросы-индикаторы у этих групп респондентов имеет зеркальный характер. Так, при оценке направления развития страны среди "бедных" хоть и незначительно (на 6.6 процентных пункта) больше тех, кто считает правильным нынешний курс. Среди "богатых", наоборот, больше тех, кто имеет противоположную точку зрения (на 8.2 пункта). Среди "бедных" больше, чем среди "богатых" (на те же 6.6 пункта), тех, кто уверен, что государство должно больше заботиться о людях, и меньше (на 4.5 пункта) тех, кто полагает, что люди сами должны проявлять инициативу и заботиться о себе.

Среди "богатых" почти каждый третий (32.4%) полагает, что наша страна движется в сторону становления авторитаризма и диктатуры. Среди "бедных" так думают только 27% опрошенных. В то же время, если среди "богатых" лишь каждый пятый считает, что в стране развивается демократия, то среди "бедных" так думают 27.8% (на 7.1 пункта больше). Среди "бедных" 35.4% относят себя к сторонникам нынешней власти, среди "богатых" – только 29.8%. За нынешнего президента на новых выборах готовы голосовать только треть "богатых", среди "бедных" таких почти половина. Различаются "бедные" и "богатые" также и по уровню доверия президенту: если среди первых ему доверяет почти половина опрошенных, то среди вторых – только 40.9%, что на 8 пунктов меньше.

Вот в отношении политического будущего нашей страны "бедные" и "богатые" почти единодушны – большинство предпочло бы интеграцию с Россией (41.8% и 43.2% соответственно). За вступление в Европейский союз высказалось на 6-8 пунктов меньше (35.8% и 34.7%).

В целом можно заключить, что "богатые" в меньшей степени, чем "бедные", одобряют результаты многолетней деятельности белорусских властей. Понимая это, руководство страны, несмотря на экономический кризис, и не стремится снять искусственные препоны, сдерживающие развитие частного бизнеса.