ДЛЯ КОГО КРИЗИС, А ДЛЯ КОГО И ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ТРУДНОСТИ

В результате в списке проблем, остро стоящих перед страной, рейтинг роста цен снизился в июне относительно марта с 84.1% до 76.9%. Одновременно существенно повысился рейтинг безработицы – с 47.2% до 55.8%. Следует отметить, что ровно год назад на актуальность безработицы указывал только каждый четвертый белорус. Такая динамика рейтинга безработицы независимыми социологами не «высосана из пальца». Ее подтверждает официальная статистика как на уровне Белстата, так и на уровне служб занятости.

Но, главное, правительству и Национальному банку в первой половине текущего года удалось стабилизировать курс рубля. Учитывая уровень долларизации белорусской экономики, и, как следствие, зашкаливающий уровень долларизации мышления, общественное мнение не могло не отреагировать на подобный позитивный сигнал.

Как следует из данных табл. 1, доля респондентов, воспринимающих новую девальвацию белорусского рубля как реальную угрозу, снизилась в июне относительно января на 11.8 пункта. Следует признать такое снижение значительным. При этом основной вклад в число респондентов, опасающихся девальвации, внесли оппоненты главы государства. Ничего неожиданного в этом нет. В расколотом белорусском обществе восприятие экономической реальности зависит от политических предпочтений. В июне 2015 г. реальность угрозы девальвации оппоненты А. Лукашенко оценивали в 2.8 раза чаще, чем его сторонники (в сентябре 2013 г. – в 3 раза).

Вариант ответа	09’13	01’15	06’15	Отношение к Лукашенко
				Доверяют	Не доверяют
Это реальная угроза	32.3	45.9	34.1	19.9	55.2
Это возможно, но маловероятно	39.7	36.2	46.5	51.1	36.1
Этого не произойдет	20.5	11.5	12.1	19.7	4.1
ЗО/НО	7.5	6.4	7.3	9.3	4.6

Фактор стабилизации курса рубля перевесил фактор снижения реальных доходов, что подтверждается ростом индекса материального положения (ИМП) с –37.7 в марте до –28.2 в июне. Произошло это за счет уменьшения доли респондентов, отметивших ухудшение своего материального положения (табл. 2). ИМП – единственный из трех социальных индексов, фиксируемых НИСЭПИ, значение которого оказалось ниже, чем в декабре 2013 г. (до «Крымнаш»).

Вариант ответа	06’11	12’13	03’14	06’14	09’14	12’14	03’15	06’15
Улучшилось	1.6	12.6	10.1	9.3	13.5	13.7	8.6	9.0
Не изменилась	23.2	58.1	63.3	57.6	58.8	53.6	44.0	51.3
Ухудшилось	73.4	28.4	25.2	32.1	24.6	31.0	46.3	37.2
ИМП*	–71.8	–15.8	–15.1	–22.8	–11.1	–17.3	–37.7	–28.2

Интерпретация событий в Украине российскими телеканалами стала спусковым крючком обывательской истерики. Эта истерика является формой психологической защиты: люди пытаются таким образом оттолкнуть от себя пугающую реальность. Им легче жить внутри успокоительного мифа, чем думать о тех угрозах, которые они не в состоянии предотвратить.

В марте 2014 г. (табл. 3-4) индексы ожиданий и правильности курса на фоне четко проявившихся негативных явлений в экономике существенно выросли по отношению к декабрю (на 21 и 16.2 единицы соответственно). Так был дан старт Аномалии-2014. За последующие 15 месяцев она полностью не «рассосалась», хотя ее внутренний ресурс близок к исчерпанию.

Вариант ответа	06’11	12’13	03’14	06’14	09’14	12’14	03’15	06’15
Улучшится	11.9	12.5	24.0	28.6	18.6	23.6	23.1	21.7
Не изменится	20.3	46.1	45.0	35.0	49.5	33.4	36.1	36.0
Ухудшится	55.5	35.9	26.1	28.7	22.5	33.9	33.6	36.5
ИО*	–43.6	–23.1	–2.1	–0.1	–3.9	–10.3	–10.5	–14.8

* Индекс ожиданий

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: «На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?», %

Вариант ответа	09’11	12’13	03’14	06’14	09’14	12’14	03’15	06’15
В правильном	17.0	31.9	40.2	42.3	43.0	43.8	36.9	34.6
В неправильном	68.5	54.1	46.2	42.3	43.5	42.9	45.8	49.4
ЗО/НО	14.5	14.0	13.6	15.4	13.5	13.3	17.3	16.0
ИПК*	–51.5	–22.2	–6.0	0	–0.5	0.9	–8.9	–14.8

В этом заключается одно из отличий воздействия телепропаганды на население России и Беларуси. У россиян после небольшой паузы уровень социального оптимизма вновь пошел вверх, что, в частности, в июне зафиксировал Левада-Центр. Что касается уровня поддержки «национального лидера» (В. Путина), то он, по данным всех ведущих российских социологических служб, в июне поднялся до очередных исторических максимумов.

После панических ожиданий, характерных для начала кризиса, постепенно произошла его рутинизация. И, тем не менее, рост доли белорусов, оценивающих ситуацию в экономике как кризисную, фиксируется уже два квартальных опроса подряд (табл. 5). С минимума декабря 2014 г. она увеличилась на 19.7 пункта, вплотную приблизившись к символической отметке в 2/3 взрослого населения.

Следует отметить, что на официальном уровне наличие экономического кризиса в Беларуси не признается. А. Лукашенко предпочитает говорить об испытании определенных трудностей, связанных с кризисом, «возникшим у наших основных торговых партнеров».

Разнонаправленность в динамике социальных индексов не должна удивлять. Это не «проколы» социологов, пытающихся с помощью западных методик проводить общенациональные опросы в авторитарном государстве. Необходимо смириться с тем, что отдельный человек более не является неделимой единицей в процессе анализа, и потому его внутреннею противоречивость не следует воспринимать в качестве досадной и болезненной патологии.

Сегодня массовым человеком фиксируются как минимум два плана текущих событий. На одном располагаются суждения и оценки по поводу повседневной жизни, на другом – убеждения по поводу государства и власти. Они не могут не противоречить друг другу уже в силу того, что оценивая первый план, люди дают ответы, глядя на ценники в магазинах, оценивая второй план – просматривая новостные телепрограммы.