Электоральный рейтинг А. Лукашенко обновил четырехлетний максимум (табл. 1). Выше его значение в последний раз (53%) было зафиксировано в декабре 2010 г. сразу после окончания президентских выборов, т.е. в момент максимальной электоральной мобилизации.
Ничего подобного сегодня не отмечается, тем не менее мобилизационный эффект налицо. Белорусскому обществу, как и обществу российскому, трудно ощутить полноту жизни в условиях мира. Жизненная максима «лишь бы не было войны» не столь однозначна, как это принято считать. Разумеется, речь идет о войне, которую можно наблюдать по телевизору, удобно разместившись в кресле с бутылкой пива.
Все сказанное выше справедливо и для рейтинга доверия А. Лукашенко. Он также поднялся до максимального значения, недотянув немного до пика, зафиксированного в декабре 2010 г. (табл. 2).
Повышенным доверием А. Лукашенко по-прежнему пользуется в первую очередь у женщин, пожилых и необразованных. Пол: мужчины – 44.7%, женщины – 60.8%. Возраст: 18-29 лет – 32.8%, 60 лет и старше – 78.6%. Образование: начальное – 84%, высшее – 43.5%.
Такая социально-демографическая поддержка обеспечивается за счет политики со значительным патерналистским уклоном. Стоит ли после этого удивляться, что все попытки повысить эффективность национальной экономики сводятся к чисто техническим мероприятиям, ответственность за выполнение которых возлагается на бюрократию.
Отметим, что, вопреки широко распространенному мнению, А. Лукашенко не является президентом бедных. Он пользуется примерно равным доверием и среди белорусов, чьи доходы на одного члена семьи не превышает 1.4 млн. рублей (60.9%), и среди самых обеспеченных, с душевым доходом свыше 4.2 млн. рублей (54.5%).
Рост рейтингов главы государства повысил его статус в списке главных источников надежд на экономическое развитие Беларуси с 33.8% до 37.9% (табл. 3). Он потянул за собой и статус правительства (+5.5 пункта).
А вот иностранный капитал, неизменный лидер последних лет, напротив, заметно сдал (–8.1 пункта). По всей видимости, он пал жертвой антизападной пропаганды, развернувшейся на российских телеканалах. Они своей активностью перекрыли позитивный эффект от наметившихся за последнее время шагов белорусских властей навстречу Западу.
Естественно, надеяться на иностранный капитал в большей степени свойственно противникам А. Лукашенко (тем, кто ему не доверяет), чем его сторонникам – 55.7% vs. 34.6%. У правительства, что закономерно, обратное соотношение – 16.0% vs. 43.3%.
Заметно сдали руководители предприятий и колхозов (–5.6 пункта). С ними связывают надежды на экономическое развитие страны 18.6% сторонников А. Лукашенко и только 10% его противников. Публичные разносы руководителей предприятий, которые почти еженедельно устраивал глава государства, не могли не повлиять на общественное мнение.
И завершая анализ данных табл. 3, отметим медленный, но неуклонный рост статуса белорусских предпринимателей (+5.1 пункта). Это, безусловно, позитивный момент, т.к. закреплению в верхней части списка источников надежд предприниматели обязаны не капризам пропаганды, а успехам в своей профессиональной деятельности.
Посещения главой государства предприятий, совершаемые в режиме полюдья князей Киевской Руси, большинством белорусов оценивается позитивно (табл. 4). В то же время этот позитив можно расценивать как приговор сложившейся в Беларуси экономической модели. А как иначе, если 41.6% взрослого населения страны согласны с тем, что руководители на местах без контроля сверху самостоятельно не способны «шевелиться». Среди сторонников А. Лукашенко подобный взгляд разделяют 55.2%, среди его противников – 25.1%.
Приведем типичный комментарий к подборке «инспекционных» фотографий главы государства, позаимствованных на сайте tut.by: «Ответственный человек, и все всегда и везде знает, что происходит в стране и кто чем «дышит»! Молодец! Таким и должен быть ПРЕЗИДЕНТ! По-хозяйски подходит ко всему и вникает во все! Его не обманешь! Вся бы команда такой бы была правительственная …и жили бы мы припеваючи!»
Подобные комментарии, как и ответы на вопрос табл. 4, характеризуют не сколько отношение общества к главе государства, сколько авторитарную природу самого общества (по крайней мере, его большинства).
И через 20 лет после триумфальной победы А. Лукашенко на первых президентских выборах, большинство белорусов (55.7%) считают, что в 1994 г. был сделан правильный выбор. Противоположной точки зрения придерживаются только 29.9%, что, впрочем, тоже немало. Это соотношение с небольшими отклонениями воспроизводилось на всех президентских выборах, что свидетельствует о стабильности электоральной структуры белорусского общества.
И сегодня, в преддверии пятых президентских выборов, нет оснований утверждать, что к осени 2015 г. соотношение электоральных сторонников и противников бессменного главы белорусского государства может принципиально измениться.
Данные табл. 5 это предположение подтверждают. Даже за два месяца до голосования в 2010 г., т.е. в условиях раскручивающегося маховика электоральной мобилизации, доля респондентов, согласных с тем, что уход А. Лукашенко с поста президента Беларуси приведет к ухудшению их жизни, была ниже, чем в сентябре 2014 г.!
Не растерял А. Лукашенко за два десятилетия и способность внушать людям надежду. Не беда, что сегодня далеко не все обстоит так, как хотелось бы, но перемены к лучшему не исключены. Их возможность в желательном лично для себя направлении в сентябре связало с главой государства 48.9% респондентов, невозможность таких перемен отметило 38.4%.
На фоне священной войны локального российского Добра с мировым Злом, которую белорусы наблюдают в постановке российских телеканалов, возник «крымнашизм» как массовое настроение, консолидирующее атомизированный социум. Понятно, что воздействие «крымнашизма» на россиян существенно выше, чем на белорусов. Тем не менее, оно фиксируется в Беларуси на протяжении уже трех опросов подряд.