«

»

ГЕНДЕРНЫЙ ВЗГЛЯД НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ

Общественное мнение по природе свое амбивалентно. Поэтому обвинять его в нелогичности и непоследовательности – занятие бесперспективное. Сентябрьский опрос зафиксировал существенный рост в Беларуси сторонников рыночной экономики. За полтора года их доля в обществе увеличилась на 10.8 пункта (табл. 1) и составила 74.3%, что является фактическим повторение рекорда сентября 1998 г.! Важно подчеркнуть, что одновременно увеличилось число сторонников рыночной экономики со значительным и с незначительным госрегулированием. При этом доля последних превысила прежний исторический максимум, установленный в июне 2004 г. (43.6%).

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Что бы Вы предпочли для Беларуси?», %

Вариант ответа 11’97 06’06 09′10 0313 0914
Рыночную экономику в т.ч.: 69.0 63.6 67.2 63.5 74.3
с незначительным госрегулированием 32.8 34.8 36.4 39.1 45.7
со значительным госрегулированием 36.2 28.8 30.8 24.4 28.6
Плановую экономику 25.7 13.2 15.7 17.9 13.1

Но победа «рыночников» над сторонниками плановой экономики одновременно сопровождалась существенным ростом числа желающих работать на государственных предприятиях: с 40.5% до 51.6% за полтора года (табл. 2). Справедливости ради следует отметить, что увеличилось и число желающих работать на частных предприятиях. Такая разнонаправленность предпочтений стала возможна за счет снижения доли затруднившихся с ответом до рекордно низкого уровня (в десять раз по сравнению с мартом 2013 г.).

Тем не менее, если мы сравним ответы респондентов в крайних колонках табл. 1-2, то несложно заметить, что принципиальных изменений в экономических предпочтениях белорусов за 16 лет не произошло. Удивляться этому не приходится. Стабильность экономических предпочтений поддерживается стабильностью структуры белорусской экономики. За отмеченный период доля населения, чьи доходы напрямую зависят от государства-работодателя если и изменились, то не принципиально.

Поэтому колебания экономических предпочтений, фиксируемые на протяжении трех пятилеток, формируются, главным образом, под воздействием текущих событий (как экономических, так и политических). Вклад политических событий в силу понятных причин существенно возрос с весны 2014 г.

Сравним данные за годы президентских выборов (вторая и третья колонки). Как можно видеть, 2010 г. прошел в Беларуси под знаком либерализации, что и привело к снижению желающих работать на государственных предприятиях по сравнению с 2006 г. Но желающих работать на частных предприятиях от этого не прибавилось. Голоса «отколовшиеся» от государственных предприятий перешли в графу «ЗО/НО». Понятно, что такое перераспределение не могло быть устойчивым, тем более, что этап либерализации в новейшей истории Беларуси завершился силовым разгоном Площади 19 декабря 2010 г.

Понятно, что сторонники А. Лукашенко предпочитают работать на государственных предприятиях (67.1% vs. 30.5%), а их политические оппоненты – на частных (31.1% vs. 67.9%).

Гендерные предпочтения не столь ярко выражены, тем не менее, выбор женщин в пользу государственных предприятий очевиден – 57.2% vs. 44.2%. У мужчин обратное соотношение – 53.9% vs. 40.5%.

Подведем под гендерные предпочтения (они проявляются при ответах на большинство стандартных вопросов НИСЭПИ) теоретическую базу. Любая сложная самоорганизующаяся система имеет две кардинальные задачи: первая – поддерживать целостность, стабильность системы, вторая – обеспечивать адаптивность как к внешним, так и к внутренним вызовам. Эти две конфликтующие задачи решаются более или менее эффективно, когда они морфологически закреплены за разными «органами» системы. В нашем случае женщины отвечают за целостность и стабильность, а мужчины обеспечивает адаптивность.