«

»

СЕНТЯБРЬСКИЕ АНОМАЛИИ

Реальная начисленная среднемесячная заработная плата работников Республики Беларусь в январе-августе 2014 г. по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. увеличилась на 1.3%, причем в августе 2014 г. по сравнению с предшествующим месяцем – уменьшилась на 2.2%.
Зарплата уменьшилась в августе, а опрос был проведен в первой половине сентября. Казалось бы, предсказать влияние столь неординарного события на социальные индикаторы не представляет особого труда. Однако вопреки сложившимся почти за два десятилетия закономерностям, реальность ожиданий не оправдала. Текущий 2014 г. имеет все шансы войти в историю независимой социологии, как год социальных аномалий. Причина аномалий связана с разнонаправленностью сигналов, получаемых белорусами от экономики и телевидения (уровень истерии на российских телеканалах после «присоединения» Крыма в марте так и не снизился).
По сравнению с июнем доля белорусов, отметивших улучшение своего материального положения, возросла на 4.5 пункта, а доля отметивших ухудшение своего материального положения, напротив, сократилась, причем сразу на 7.5 пункта. В результате наметившаяся в июне тенденция на снижение индекса материального положения оказалась «сломанной» (табл. 1).
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Как изменилось Ваше личное материальное по­ложение за последние три месяца?», %
Вариант ответа
06’11
06’13
09’13
12’13
03’14
06’14
09’14
Улучшилось
1.6
13.7
11.6
12.6
10.1
9.3
13.5
Не изменилась
23.2
63.1
63.9
58.1
63.3
57.6
58.8
Ухудшилось
73.4
21.6
21.6
28.4
25.2
32.1
24.6
ИМП*
71.8
–7.9
–10.0
–15.8
–15.1
–22.8
–11.1
* Индекс материального положения (разность положительный и отрицательных ответов)
Частично реабилитируя рациональность белорусов, следует отметить, что в августе на 7% увеличились пенсии, что не могло не сказаться позитивно на социальном самочувствии пожилых людей. В сентябре в младшей возрастной группе (18-29 лет) улучшение своего материального положения отметило 10.7%, а в старшей (60 лет старше) – 18.9%.
Что касается картины будущего, то она оказалась размытой. Доля оптимистов относительно июня снизилась на 10 пунктов, но одновременно снизилась на 6.2 пункта и доля пессимистов. В результате индекс ожиданий на фоне существенного роста индекса материально положения снизился на 3.8 пункта (табл. 2). Сразу и не припомнишь, когда подобная разнонаправленность ИМП и ИО наблюдалась последний раз.
Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?», %
Вариант ответа
06′11
06′13
09′13
12′13
03′14
06′14
09′14
Улучшится
11.9
17.7
17.5
12.5
24.0
28.6
18.6
Не изменится
20.3
49.1
46.7
46.1
45.0
35.0
49.5
Ухудшится
55.5
23.7
28.1
35.9
26.1
28.7
22.5
ИО*
–43.6
–6.0
–10.6
–23.1
–2.1
–0.1
–3.9
* Индекс ожиданий
Определенную степень анормальности можно отметить и в поведении индекса правильности курса (табл. 3). Он практически не изменился. Однако, анализируя результаты июньского опроса, мы отмечали тесную связь между ИПК и электоральным рейтингом А. Лукашенко, которая, по нашему мнению, связана с неспособностью общественного мнения провести границу между личностью главы государства и курсом развития страны. В сентябре ИПК сохранил свое значение на фоне роста электорального рейтинга А. Лукашенко с 38.9% до 45.2% (+6.3 пункта) и роста рейтинга доверия с 49.6% до 53.5% (+3.9 пункта)!
Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?», %
Вариант ответа
09′11
06′13
09′13
12′13
03′14
06′14
09′14
В правильном
17.0
39.6
39.1
31.9
40.2
42.3
43.0
В неправильном
68.5
45.5
46.7
54.1
46.2
42.3
43.5
ЗО/НО
14.5
14.9
14.2
14.0
13.6
15.4
13.5
ИПК*
51.5
–5.9
–7.6
–22.2
–6.0
0
–0.5
* Индекс правильности курса
После злопамятного для белорусов 2011 г., в августе была зафиксирована рекордно низкая доля белорусов, согласных с наличием в стране экономического кризиса. Т.е. и в данном случае июньский рост не нашел своего подтверждения (табл. 4).
Следует отметить, что восприятие экономической ситуации как кризисной слабо зависит от уровня средних доходов, приходящихся на одного члена семьи респондента. Более того, в крайних группах оно одинаково: до 1.4 млн. рублей – 47%, свыше 4.2 млн. рублей – 47.3%. Т.е. адаптироваться к текущей экономической ситуации можно не только путем наращивания своих доходов, но и за счет снижения потребностей (негативная адаптация).
Данный вывод подтверждает и обратная зависимость восприятия экономической ситуации в Беларуси как кризисной от возраста: младшая возрастная группа (18-29 лет) – 60.9%, старшая (60 лет и старше) – 47.3%.
И, подводя итог аномальному восприятию белорусами действительности, обратимся к данным табл. 5. Если оставить за скобками 2009 г. (мировой финансовый кризис), то на протяжении пятнадцати лет просматривалась четкая зависимость динамики электорального рейтинга А. Лукашенко от изменения реальных доходов населения. В текущем году эта зависимость работать отказалась. При темпе роста реальных доходов на уровне 2002-2003 гг. рейтинг главы государства оказался выше на 11-12 пунктов!
Таблица 5. Динамика реальных денежных доходы населения (РДДН) в процентах к предыдущему году и среднегодового электорального рейтинга А. Лукашенко (ЭРЛ)
Показатель
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Доходы
114
128
104
104
110
118
118
113
113
103
115
99
121
115
104*
Рейтинг
36
41
30
29
39
47
55
46
41
41
45
29
32
38
41**
* Январь-июль
** Январь-август
Социальные индексы фиксируют субъективные переживания граждан, это не объективные экономические или политические показатели. Их стабильное значение на фоне ухудшения ситуации в экономике подтверждает, что массовое сознание продолжает пребывать в эйфории от белорусской стабильности на фоне украинско-российского кризиса. Эти настроения временные, неустойчивые, они могут быстро перейти от позитива к негативу.
Сознание простых граждан остается податливым, как это было еще в советское время. Монополизм государственных СМИ сегодня относителен, т.к. почти у 60% белорусов нет проблем получать альтернативную информацию из интернета. Но большинство не утруждает себя подобными занятиями. Стабильность все еще не подвергается сомнению, и в первую очередь людьми более низкого социального статуса, которые опираются на государство, обеспечивающее им средства для существования.