«

»

ВИРТУАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА ТЕЛЕГЕРОЯ

Плавный переход Аномалии-2014 в Аномалию-2015 подтверждают рейтинги главы государства. Несмотря на декабрьскую девальвацию, рейтинг доверия практически не изменился (граф. 1). Он на 11.1 пункта выше последнего значения, зафиксированного до начала «Крымнаш» (первая колонка, декабрь 2013 г.).

Рейтинг доверия правительства, разумеется, ниже рейтинга главы государства. В марте он составил 37%, что на 7.6 пункта выше значения декабря 2013 г. Но относительно декабря 2014 г. рейтинг доверия правительства снизился на 4.4 пункта. Отметим, что в год президентских выборов ответственность за негативные тенденции в экономике в условиях Аномалии-2015 у правительства оказалась выше, чем у главы государства.
Электоральный рейтинг А. Лукашенко составил 34.2% и относительно декабря 2014 г. снизился на 5.8 пункта (граф. 2). В условиях реального снижения заработной платы (–3.2% в январе-феврале 2015 г. относительно января-февраля 2014 г.) такое снижение следует признать незначительным.
Электоральный рейтинг – это процент голосов, полученных политиком при ответе на открытый вопрос: «Если бы завтра снова состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?» Он определяется от всех опрошенных. Но при голосовании проценты считаются от явки (считают ли реально голоса в Беларуси – вопрос отдельный). В марте свою готовность голосовать на президентских выборах в ноябре 2015 г. подтвердило 73.4% респондентов («Да, конечно» – 35.8% и «Скорее да» – 37.6%). При пересчете от числа собирающихся голосовать респондентов электоральный рейтинг А. Лукашенко составил уже 42.9%.
Отметим, что о своем однозначном участии в голосовании («Да, конечно») заявил 51.6% доверяющих А. Лукашенко респондентов и только 19.9% из числа не доверяющих.
Один из базовых факторов, поддерживающих популярность авторитарных лидеров, – безальтернативность. Поддержание режима безальтернативности – основная задача государственной пропаганды. В Беларуси с этой своей задачей пропаганда успешно справляется. Сразу и не припомнишь, когда у кого-либо из ближайшего окружения А. Лукашенко фиксировался электоральный рейтинг выше статистической погрешности в 3%. Да и у его противников результаты мартовского опроса не стали исключением: рейтинг В. Некляева составил 7.6%, Н. Статкевича – 4.5%, А. Лебедько – 2.9%.
Главенство принципа безальтернативности зафиксировано в табл. 3. Вариант ответа: «Просто нет никого другого, кто бы был лучше» неизменно оказывается на первом месте. В целом же восприятие достоинств А. Лукашенко-политика за последние шесть лет изменилось незначительно. По крайней мере, никаких поводов для разговоров на тему «усталости электората» данные граф. 3 не дают.
Данные за кризисный 2011 г. не должны смущать. Опрос был проведен до начала паники на валютном рынке. В ответах марта 2015 г. чувствуется «рука» Аномалии-2015.
Ответы на вопрос: «Возможно ли, на Ваш взгляд, при нынешнем руководстве страны и проводимой им политике значительное улучшение жизни населения Беларуси?» (граф. 4) хорошо согласуются с ответами на предыдущий вопрос. А. Лукашенко и после четырех президентских сроков остается для большинства белорусов президентом надежды. Разумеется, уровень поддержки 2006 г. сегодня недостижим, но для очередной пролонгации власти его и не требуется.
При анализе ответов на вопросы табл. 3-4 необходимо помнить, что кроме Анамалии-2015 на общественное мнение влияет и прошлый опыт респондентов. Из 15 последних лет 10 лет доходы населения в Беларуси росли двузначными темпами. От такого наследия так просто не отказываются.
Смену правительства и руководства Национального банка в декабре 2015 г. «не заметили» 30.6% белорусов (табл. 1). Если учесть, что новостные телепрограммы в Беларуси смотрят около 85% взрослого населения страны («Да, регулярно» + «Иногда»), то следует признать такой уровень осведомленности достаточно скромным. Не исключено, что это связано с популярностью у белорусских телезрителей сериала «Украина». Его просмотр не только отвлекает внимание от текущих экономических проблем, но и от внутриполитических событий.
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «В конце декабря 2015 г. президент А. Лукашенко сменил руководство правительства и Национального банка. Знаете ли Вы об этом?» в зависимости от отношения к А. Лукашенко, %
Вариант ответа
Все опрошенные
Отношение к А. Лукашенко
Доверяют
Не доверяют
Да
69.4
69.1
71.8
Нет
26.7
25.8
26.4
ЗО/НО
3.9
5.1
1.8
Отметим чисто формальную разницу в осведомленности между сторонниками и противниками А. Лукашенко. Казалось бы, более высокий уровень образования последних должен был положительно сказаться на их осведомленности. Однако практика в данном случае привычную зависимость не подтвердила.
Прочность электорального положения А. Лукашенко подтверждает динамика ответов на вопрос табл. 6. Как можно видеть, за последние шесть лет электоральная структура белорусского общества принципиально не поменялась. В условиях электоральной мобилизации, неизменно сопровождающей президентские избирательные кампании в Беларуси, число неопределившихся граждан заметно сократится, что позволит А. Лукашенко и его политическим противникам собрать привычный урожай голосов.
Многолетние колебания электорального рейтинга А. Лукашенко отражают не перемены в системе ценностей белорусского общества, а степень удовлетворенности масштабом государственного патернализма. Но в любом случае, фиксируемый при опросах уровень электоральной поддержки носит чисто виртуальный характер. Это поддержка телегероя телезрителями. Но иной поддержки телегерою и не требуется.
Исчерпание внутреннего ресурса белорусской модели способно сформировать серьезные угрозы для авторитарного режима, но не со стороны электората (телезрителей), а за счет роста напряжения внутри властной «вертикали». Вспомним «величайшую катастрофу XX века» – распад СССР. Она произошла без участия оппозиции и при отсутствии массовых протестов.
Но это перспектива не сегодняшнего дня. До конца года внутренняя сплоченность правящего класса в Беларуси с большой степенью вероятности сохранится.