«

»

МЕЖДУ ДЕМОКРАТИЕЙ, ДИКТАТУРОЙ И ХАОСОМ

Протестный потенциал белорусского общества на протяжении многих лет остается постоянным. Напомним, ответы на вопрос табл. 1 фиксируют не реальную готовность протестовать, а декларативную. Поэтому мы не рекомендуем с помощью калькулятора пытаться перевести проценты в реальное количество протестующих на улицах белорусских городов.

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Если в Вашем городе (районе) состоятся акции против ухудшения экономического положения, готовы ли Вы принять в них участие?», %
Вариант ответа
09’07
12’08
09’11
03’14
03’15
09’15
Да
17.4
18.6
14.7
22.9
15.4
17.3
Нет
72.7
71.8
73.9
68.3
72.6
71.5
ЗО/НО
9.9
9.6
11.4
8.8
12.0
11.2
 
Экономические кризисы, вопреки точке зрения, популярной среди оппозиционно настроенных политиков, аналитиков и журналистов, не ведут в Беларуси к росту протестных настроений. Об этом убедительно свидетельствует минимальное значение утвердительных ответов (третья колонка), зафиксированное в сентябре 2011 г. И это в условиях, когда улучшение своего материального положения отметило 5.1% респондентов, а ухудшение – 73.7%.
Естественно, свою готовность протестовать молодежь декларирует решительней, чем это делают люди пенсионного возраста: в группе 18-29 лет – 24.8%, 60 лет и старше – 12.6%. Приведем соответствующие значения для противников и сторонников А. Лукашенко – 25.3% vs. 12.2%. Совпадение ответов двух крайних возрастных групп с ответами групп населения, придерживающихся противоположных политических взглядов, не следует считать случайным.
Сравнение ответов на вопросы табл. 1 и 2 за кризисный 2011 г. позволяет выявить удивительный парадокс: экономический кризис, как только что отмечалось, ведет к снижению протестных настроений, но одновременно увеличивает долю оппозиционно настроенных граждан в обществе. Такое движение на встречных курсах, возможно, вызвано тем, что ответы на первый вопрос отражают готовность людей к действию (пусть и декларативному). Но большинству белорусов свойственно отвечать на негативные внешние вызовы не поиском новых решений, а пассивным приспособлением (негативная адаптация). Что касается роста оппозиционности, то это один из индикаторов диффузного недовольства, и не более того.
Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?», %
Вариант ответа
04’06
10’10
06’11
12’12
12’13
06’14
09’15
Да
18.5
14.9
25.8
21.3
18.9
17.8
20.7
Нет
73.3
72.4
60.3
65.8
73.5
70.6
68.8
ЗО/НО
8.2
12.7
13.9
12.9
7.6
11.6
10.5
 
Следует обратить внимание на несоответствия рейтинга недоверия А. Лукашенко проценту граждан, заявляющих о своей оппозиционности власти: не доверяет главе государства 37.1%, считают себя в оппозиции – 20.7%. Т.е. свое недовольство гражданам проще выражать адресно, чем менять свою политическую идентичность.
Рейтинг доверия оппозиционных партий за 2015 г. снизился на 5.7 пункта (табл. 3). Сегодня он близок своему историческому минимуму. Таким образом, разговоры об апатии белорусского общества, которые сегодня активно ведутся в среде партийных активистов, не лишены основания. Вот только эта апатия оказалась односторонней – на А. Лукашенко она не распространяется: его рейтинг доверия вырос.
 
Таблица 3. Динамика рейтинга доверия оппозиционных партий, %
Дата
12’12
12’13
12’14
03’15
06’15
09’15
Рейтинг доверия оппозиционных партий
20.0
15.8
16.0
18.8
13.4
13.1
Ответы на вопрос табл. 4 позволяют оценить шансы кандидатов на предстоящих президентских выборах. (В списке кандидатов есть и экономист В. Терещенко, незарегистрированный после процедуры проверки подписей, поскольку анкета готовилась до получения окончательной информации о регистрации кандидатов).
Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «20 июля ЦИК завершила регистрацию инициативных групп по выдвижению кандидатов на пост президента. Если имена нижеперечисленных политиков окажутся в избирательном бюллетене, за кого бы Вы проголосовали?»
Вариант ответа
%
Александр Лукашенко, президент Республики Беларусь
45.7
Татьяна Короткевич, кандидат от гражданской кампании «Народный референдум»
17.9
Сергей Гайдукевич, председатель Либерально-демократической партии
11.4
Виктор Терещенко, экономист
8.1
Николай Улахович, атаман белорусских казаков
3.6
НО
13.3
За несостоявшегося кандидата в президенты выразило желание проголосовать 8.1% белорусов. Кому теперь перейдут его голоса? Однозначно ответить на этот вопрос, разумеется, не представляется возможным. Тем не менее, можно предположить, что на «основной пакет» голосов экономиста с дипломом американского университета может рассчитывать кандидат от гражданской кампании «Народный референдум» Т. Короткевич.
Если наше предположение оправдается, то это означает, что электоральный ресурс единственного оппозиционного кандидата составит около 25%. Т.е. примерно столько же, сколько суммарно получали кандидаты от оппозиции на всех предыдущих президентских выборах! В таком случае лучшей иллюстрации стабильности структуры белорусского электората и не найти.
Но все это из области предположений. Если же опираться на приведенные в табл. 4 результаты, то 17.9% у Т. Короткевич – это результат от всех опрошенных. Если его пересчитать с учетом тех, кто продекларировал свою готовность принять участие в голосовании, то мы получим 9.8%.
Обратимся теперь к данным табл. 5. Несмотря на то, что А. Лукашенко претендует на пятый президентский срок, доля респондентов, уверенных в развитии демократии в Беларуси, за прошедшую пятилетку не сократилась: сентябрь 2010 г. – 24.7%, сентябрь 2015 г. – 26.8%.
Таблица 5. Динамика ответов на вопрос: «В каком направлении развивается сейчас политическая жизнь Беларуси?», %
Вариант ответа
09′10
12′11
06′14
09′15
Развитие демократии
24.7
16.5
30.0
26.8
Восстановление прежних советских порядков
19.9
16.5
23.6
22.2
Становление авторитаризма, диктатуры
29.4
31.7
23.1
21.8
Нарастание хаоса, анархии, угрозы государственного переворота
7.3
19.5
10.6
13.1
ЗО/НО
18.7
15.8
12.7
16.1
В развитие политической жизни по демократическому пути верят 5.9% противников А. Лукашенко и 48.1% его сторонников. Естественно, встает вопрос о смысле, который респонденты вкладывают в понятие «демократия». В качестве возможного варианта приведем цитату из выступления главы белорусского государства на Генеральной Ассамблее ООН 27 сентября 2015 г.: «У нас нет материнской смертности, детская смертность – самая низкая в мире. Именно это и есть демократия, а не то, что пытаются насадить нам наши западные учителя».
В ответах на вопрос о направлении развития политической жизни в Беларуси нет доминирующего мнения. Удивляться этому не приходится. Такова особенность режима имитационной демократии. Для тех, кто не может или не желает замечать его имитационную природу, режим предстает своей демократической стороной. Для граждан же способных к рефлексии становление авторитаризма и диктатуры самоочевидно. Вот только доля таких граждан за пять лет уменьшилась с 29.4% до 21.8%.