Осенью 2000 г. в Беларуси должны состояться парламентские выборы. Пока неизвестно, по каким правилам они будут проводиться, к тому же до выборов еще много времени. Тем не менее известный интерес представляют ответы на вопрос, представителям каких партий и политических объединений избиратели отдали бы свои голоса, если бы выборы состоялись сегодня. Нередко можно услышать мнение, подтверждаемое и данными социологических опросов, что белорусские граждане не доверяют политическим партиям. Тем не менее на парламентских выборах многие готовы голосовать именно за партийных кандидатов (табл. 1).
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Если бы в Беларуси сегодня состоялись парламентские выборы, за представителей каких партий и движений Вы бы проголосовали?», %
* В списке партий не был отражен произошедший в БНФ раскол, т.е. БНФ под руководством В. Вечерко в списке не фигурировал
Трудно сказать, в какой мере выбор респондентов обусловлен знанием программ и деятельности партий: к партии женщин избирателей может привлекать название, к БСДГ – достаточно популярный лидер. И все же примерно каждый третий опрошенный сделал такой выбор. В чем же причина того, что большинство не хочет голосовать за партийных кандидатов? В том ли, что избиратели не доверяют всем партиям без исключения, или же причина в незнании об их деятельности, в невозможности познакомиться с тем, что предлагают эти партии?
В ходе ноябрьского опроса респондентам также задавался вопрос об их гипотетическом голосовании на российских парламентских выборах (табл. 2).
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «Если бы Вы получили возможность участвовать в выборах в Государственную Думу России, которые состоятся в декабре 1999 года, за какую партию или политический блок Вы бы проголосовали», %
Сравнение данных табл. 1 и 2 дает ответ на вопрос о причинах недоверия белорусов к белорусским партиям. Среди российских партий, представители которых едва ли не каждый день появляются на телеэкране, найти себе партию «по душе» сумели 56.3% опрошенных белорусских граждан. Сделать же выбор среди своих, белорусских партий смогли лишь 39.3% респондентов. При этом интерес к альтернативным точкам зрения достаточно высок (табл. 3).
Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «С каким из нижеприведенных мнений по поводу радио и телевидения в Беларуси Вы согласны?», %
Таким образом, подавляющее большинство опрошенных хотели бы знать мнения, отличные от официального, причем сторонники информационного плюрализма составляют внушительное большинство и среди приверженцев действующего главы государства. В то же время выражение альтернативного мнения, сопровождающееся применением насилия, не находит широкой поддержки. Так, 56.0% опрошенных (48.3% минчан) отрицательно отнеслись к акции оппозиции «Марш свободы», состоявшейся 17 октября 1999 г. При этом стоит отметить, что свои оценки «Марша свободы» опрошенные сформировали не только на основании передач белорусского телевидения и фильма «Как это было». Как показывают данные табл. 4, негативные оценки акции дали не только те, кто поверил белорусской официальной пропаганде. Вместе с тем положительно отнеслись к «Маршу свободы» 16.9% всех опрошенных и 30.4% минчан. Это свидетельствуют о том, что в обществе, особенно в столице, потенциал радикального протеста достаточно велик. Одним из факторов, определяющих величину протестного потенциала, могут быть сомнения в легитимности действующего главы государства (табл. 5).
Таблица 4. Распределение ответов на вопрос «Какие средства массовой информации, на Ваш взгляд, дали наиболее достоверные сведения о «Марше Свободы»?», % (возможно более одного ответа)
Таблица 5. Распределение ответов на вопрос «С каким из суждений Вы согласны?», %
| Вариант ответа |
В 1994 г. А. Лукашенко был избран президентом на 5 лет и 20 июля 1999 г. этот срок истек |
А. Лукашенко после 20 июля 1999 г. остается законным президентом, поскольку его полномочия были продлены до 2001 г. на референдуме 1996 г. |
||
|
Все опрошенные |
Минск |
Все опрошенные |
Минск |
|
| Да |
37.7 |
54.2 |
45.3 |
29.4 |
| Нет |
26.8 |
18.5 |
24.5 |
40.9 |
| ЗО/НО |
35.5 |
27.3 |
30.2 |
29.7 |
Сомнения в законности пребывания А. Лукашенко на посту главы Беларуси выражают при разных формулировках вопроса от четверти до трети опрошенных, а в Минске эти цифры значительно выше. Несмотря на неуспех альтернативных президентских выборов 16 мая 1999 г., многие белорусские граждане уверены, что законный мандат на правление дают только своевременные выборы, а не иные процедуры народного волеизъявления. Вместе с тем А. Лукашенко по-прежнему остается лидером электоральных симпатий (табл. 6).
Таблица 6. Динамика ответов на вопрос «Если бы завтра состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?»*, %
* За иных белорусских политиков в ноябрьском 1999 г. опросе высказалось менее 0.5% респондентов
В табл. 6 обращают на себя внимание несколько тенденций. С сентября 1998 г. наблюдается неуклонное, хотя и медленно падение рейтинга А. Лукашенко. В отличие от прошлых интеграционных кампаний нынешняя не повлекла за собой роста его популярности. Впрочем, колебания рейтинга А. Лукашенко в течение 1999 г. не превышают ошибку репрезентативности. В «высшей лиге» белорусской политики он по-прежнему остается в одиночестве. Интересно отметить, что в столице его рейтинг значительно (более чем вдвое) ниже, чем по Беларуси в целом. Однако это относительное нежелание минчан голосовать за А. Лукашенко не трансформируется в желание голосовать за кого-либо другого: минские рейтинги оппонентов А. Лукашенко не очень отличаются от их общебелорусских рейтингов.
Стоит заметить, что по прошествии некоторого времени после альтернативных президентских выборов рейтинги их участников З. Позняка и М. Чигиря несколько снизились, а рейтинг В. Гончара – вырос (последнее, возможно, связано с его исчезновением). Впрочем, эти колебания, как и абсолютные значения рейтингов оппозиционных кандидатов, весьма незначительны. Однако при альтернативном выборе их рейтинги несколько повышаются (табл. 7).
Таблица 7. Распределение ответов на вопрос «Если бы Вам сегодня пришлось выбирать президента только из следующих двух политиков, за кого бы Вы проголосовали?», %
| Вариант ответа |
06’99* |
11’99 |
|
|
Все опрошенные |
Минск |
||
| А. Лукашенко – М. Чигирь | |||
| За A. Лукашенко За M. Чигиря Против обоих Не стал бы голосовать ЗО/НО |
52.0 |
49.8 |
28.4 |
| A. Лукашенко – З. Позняк | |||
| За A. Лукашенко За З. Позняка Против обоих Не стал бы голосовать ЗО/НО |
52.7 |
51.4 |
32.8 |
| A. Лукашенко – В. Гончар | |||
| За A. Лукашенко За В. Гончара Против обоих Не стал бы голосовать ЗО/НО |
48.4 |
29.4 |
|
| M. Чигирь – З. Позняк | |||
| За M. Чигиря За З. Позняка Против обоих Не стал бы голосовать ЗО/НО |
12.1 |
14.9 |
25.7 |
| M. Чигирь – В. Гончар | |||
| За M. Чигиря За В. Гончара Против обоих Не стал бы голосовать ЗО/НО |
11.2 |
18.3 |
|
| З. Позняк – В. Гончар | |||
| За З. Позняка За В. Гончара Против обоих Не стал бы голосовать ЗО/НО |
5.7 |
3.5 |
|
* В июньском 1999 г. опросе вопрос о голосовании в парах с участием В. Гончара не задавался
Как и в июньском опросе, А. Лукашенко значительно превосходит всех своих возможных соперников, наиболее сильным из них оказывается М. Чигирь. Однако в Минске это превосходство не выглядит таким уж подавляющим. Сравнивая данные табл. 6 и 7, можно сделать вывод, что М. Чигирь и В. Гончар обладают неплохими возможностями увеличения числа своих сторонников, особенно в столице. Правда, пока даже этого потенциального расширения недостаточно, чтобы реально соперничать с А. Лукашенко на общенациональном уровне. Данные табл. 7 свидетельствуют также о том, что значительная часть общества пока вообще не приемлет выбора между двумя оппозиционными кандидатами и даже в гипотетической ситуации предпочитает в этом случае отказ от выбора.