«

»

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КУРС А. ЛУКАШЕНКО НЕ НАХОДИТ ПОДДЕРЖКИ У БЕЛОРУСОВ

Еще три года назад рынок с различной степенью государственного вмешательства выбирало чуть менее двух третей опрошенных (табл. 1). Сегодня за него высказалось почти три четверти. Численность же почитателей социалистического планового хозяйства за это время уменьшилась на 7.6%.
Таблица 1. Предпочтения респондентов в отношении типа экономики, %

На этом фоне явно лицемерными выглядели недавние заявления А. Лукашенко в нижней палате Национального собрания о правильности выбранного им экономического курса, который, якобы, поддерживается всем населением. А электорат, между тем, достаточно осознанно предпочитает именно рыночную экономику, а не «рыночный социализм», насаждаемый властями. Так, вопреки официозу, значительная часть населения (53.1%) считает частную собственность – важнейшее условие рыночной экономики – более эффективной, чем государственную. Противоположной точки зрения придерживается только 39.6%. Сегодня 73.9% населения уверено, что граждане страны должны иметь право частной собственности на землю, тогда как лишь 14.0% против такого права.
Среди приверженцев рыночной экономики – опять же вразрез с А. Лукашенко – постоянно возрастает доля сторонников ее либерального варианта, т.е. варианта с незначительным государственным регулированием, и, соответственно, уменьшается – со значительным (табл. 1). В этом, безусловно, большая «заслуга» наших властей: их активная деятельность по усилению экономической роли государства заметно усложнила хозяйственную жизнь, наплодила тьму чиновников, контролеров и милиции, ввела массу лицензий, сертификатов, разрешений, пошлин и прочих ограничений, высвечивая старательно скрываемые последствия государственного вмешательства в экономику.
Добиться же стабилизации и улучшения экономического положения нашим «регулировщикам» никак не удается. Так, улучшение экономической ситуации в стране за последний год заметило только 7.0% респондентов, тогда как 64.8% отметили ее ухудшение. Личное материальное положение за этот же период улучшилось лишь у 8.0% опрошенных, в то время как у 63.3% оно ухудшилось.
Опрос показал, что сегодня 68.2% населения живет за чертой бедности – душевые доходы за март 2000 г. не превысили бюджета прожиточного минимума. Лишь 9.2% респондентов имеют среднедушевые доходы выше минимального потребительского бюджета (уровня простого воспроизводства). А скромный даже по польским меркам достаток в 100 USD на душу в месяц имеют всего 1.8% респондентов!
Весьма интересно, что взгляды большинства электората прямо противоположны незыблемым для А. Лукашенко основам проводимой им экономической политики. Так, 68.2% опрошенных считают, что было бы правильно увеличить зарплаты, пенсии, пособия, но за жилищно-коммунальные услуги и общественный транспорт платить полную цену. Лишь 30.5% придерживаются противоположного мнения. Подавляющее большинство респондентов считают, что для улучшения экономической ситуации в стране необходимо ускорить проведение рыночных реформ (за – 74.3%, против – 23.6%), содействовать частному предпринимательству, оказывать ему государственную поддержку (за – 71.4%, против – 26.9%), снизить налоги (за – 92.2%, против – 5.9%), сократить расходы на оборону и производство вооружений (за – 60.9%, против – 36.6%), прекратить финансовую поддержку убыточных предприятий (за – 69.6%, против – 28.6%). И даже в отношении помощи колхозам и совхозам мнение населения не в пользу А. Лукашенко: за их финансовую поддержку – 41.8%, против – 56.6%.
Поэтому неудивительно, что электорат уже хорошо понял, кто виноват в экономических проблемах страны: 42.1% считают, что вина лежит на правительстве, а 38.6% уверены, что виноват сам президент (что, собственно говоря, одно и то же). На третьем месте оказались местные власти (28.9%). На демократов, которые что-то «развалили», возлагают вину 2.6% респондентов, а на предпринимателей (они же «вшивые блохи») – 2.7%. И даже злокозненный Запад, мечтающий «погубить синеокую», виноват только у 4.6% респондентов.
Таким образом, попытка реализовать в масштабах одной, отдельно взятой страны идеи «рыночного социализма» привела к заметному увеличению числа сторонников свободного рынка и уменьшению количества желающих отдать экономику в управление (разорение!) чиновникам. Электорат начинает понимать, что экономические проблемы в стране – дело рук белорусских властей.
Кто же поможет нам выйти из создавшегося положения? На кого надеются белорусы? Как показывают данные табл. 2, с поговоркой «спасение утопающих – дело рук самих утопающих» в данной ситуации согласно большинство респондентов. Весьма характерно в связи с этим отношение населения к предпринимательству.

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «С кем Вы связываете надежды на улучшение жизни в стране?», % (возможно более одного ответа)

Как показал опрос, ни для кого не секрет, что условия для занятия частным бизнесом в Беларуси далеки от желаемых. Лишь 8.6% опрошенных заметили их улучшение за последние два-три года. Остальные же указали совершенно противоположное: 36.9% считают, что государство существенно ужесточило законодательное регулирование частного бизнеса, а 25.3% отметили усиление произвола со стороны различных государственных органов (исполкомы, налоговые инспекции, пожарная охрана, милиция и т.п.) по отношению к частнику.
И если заезжие российские и польские бизнесмены, говоря о белорусских правилах для предпринимателей, крутят пальцем у виска, то наши сограждане последствия такого отношения властей к предпринимательству испытывают, так сказать, на собственной «шкуре». Достаточно зайти в любой минский универмаг и на вас повеет сельмагом шестидесятых годов: то же отсутствие нужных размеров и ограниченный ассортимент, та же черно-серая гамма, тот же затхлый запах. Еще три-четыре года назад все выглядело иначе. Сегодня три четверти населения, как показывают данные опроса, предпочитают приобретать товары и продукты на рынках: там и цены пониже, и выбор получше, да и поторговаться можно.
Данные опроса также показывают, что, несмотря на все проблемы и вопреки увещеваниям «резонаторов», наше население явно на стороне предпринимателей. Так, почти половина взрослого населения (48.6%) прямо одобряет борьбу предпринимателей-«челноков» с государством против повышения налогов и разных иных ограничений, тогда как не одобряет всего 17.4%. Количество людей, готовых заниматься частным бизнесом, возросло, а число тех, кто согласен жить в полной экономической зависимости от государства, уменьшилось (табл. 3).

Таблица 3. Отношение респондентов к занятию частным предпринимательством, %

В частном секторе экономики сегодня хотели бы трудиться 40% респондентов, тогда как год назад – только 30%. Почти 40% респондентов хотели бы, чтобы их дети занялись предпринимательством!
Итак, ни антипредпринимательская позиция властей, ни ухудшение экономических условий, ни введение разного рода запретов и ограничений не могут вытравить из наших сограждан нормального желания заниматься частным бизнесом, а значит иметь реальный источник доходов для себя и своих семей.