«

»

БЕЛОРУСЫ ПОКА ПРЕДПОЧИТАЮТ КОМПРОМИСС

В текущем году официальные власти взамен прекращенных по их инициативе переговоров с оппозицией объявили о начале широкого общественного диалога. Существует версия, что диалог есть попытка сохранения официальным Минском «лица» при совершении сделки с Западом. Суть сделки состоит в том, что власти соглашаются на некоторое изменение условий проведения парламентских выборов взамен на признание их итогов мировым сообществом. При этом весь процесс проходит без формального участия третьей заинтересованной стороны – противников А. Лукашенко. Эта позиция властей не находит поддержки избирателей – около трети опрошенных (табл. 1) считают, что правила проведения выборов следует определить на переговорах властей и оппозиции, причем достигнутые договоренности должны быть обязательными для обеих сторон. В выделенной нами ранее группе «партийно-голосующих» (тех, кто на выборах готов поддержать представителей политических партий) данный показатель еще выше – 45.1%.
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Как должны определяться условия и правила проведения парламентских выборов», %

Преобладание точки зрения, в соответствии с которой договаривающиеся стороны должны быть равноправными, а сами договоренности юридически должны закрепляться, несколько неожиданно для общества, отличающегося невысокой правовой культурой. Ведь юридическое закрепление соглашений обычно предусматривает принятие санкций к их нарушителям, тогда как наша власть почти приучила граждан к своей полной безнаказанности.
Причина столь взвешенной и сбалансированной позиции белорусов едва ли заключается в неожиданном осознании ими ценностей правового государства или значимости законодательной власти. Скорее всего, здесь просто сработал формировавшийся десятилетиями стереотип сознания – компромисс всегда предпочтительнее насилия и диктата, от кого бы они не исходили и чем бы не оправдывались.
Еще одним подтверждением данного тезиса является реакция опрошенных на ситуацию с переговорами между властями и оппозицией (табл. 2).

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос «С каким из суждений по поводу переговоров между властью и оппозицией Вы согласны?», %

Численность сторонников переговоров, как единственного способа учета интересов различных групп населения, перевалила уже за 50%. Наблюдается устойчивая тенденция роста их рядов за счет как недавних приверженцев крайних взглядов, так и не определившихся. Пока большинство белорусов предпочитает умеренные способы воздействия на власть (табл. 3).

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Как вы относитесь к участию в публичных действиях для выражения своего мнения», %

В целом к радикальным действиям готовы 25.5% респондентов. С одной стороны, этого пока недостаточно для социального всплеска. С другой стороны, для политически и социально стабильного государства, каким Беларусь стремятся представить ее руководители, это свидетельствует о достаточно высокой степени социальной напряженности, которой нельзя не учитывать. Если власть не возьмет на вооружение проверенные механизмы согласования различных интересов, в первую очередь, пользующиеся широкой поддержкой населения свободные и справедливые выборы, у тех, кто не доволен существующим положением вещей, останется только один путь – радикальные действия.