Результаты последних национальных опросов показывают, что рейтинг А. Лукашенко уже не просто колеблется, а систематически падает (табл. 1). Причем, как уже не раз отмечалось, с учетом атмосферы недоверия и страха в обществе, которая сказывается и на результатах опросов общественного мнения, реальные цифры могут быть еще ниже.
Таблица 1. Структура агрегированного индикатора отношения к А. Лукашенко, %
| Показатели отношения |
Отметили А. Лукашенко (вариант А)
|
Не отметили А. Лукашенко (вариант В)
|
|||||||||||
|
11’97
|
09’98
|
03’99
|
11’99
|
04’00
|
08’00
|
11’97
|
09’98
|
03’99
|
11’99
|
04’00
|
08’00
|
||
| Проголосовали бы за А. Лукашенко на новых президентских выборах |
44.3
|
52.2
|
46.0
|
43.8
|
38.4
|
33.8
|
55.7
|
47.8
|
54.0
|
56.2
|
61.6
|
66.2
|
|
| Проголосовали бы за А. Лукашенко на выборах президента союза Беларуси и России |
35.2
|
44.7
|
32.8
|
31.6
|
22.3
|
19.5
|
64.8
|
55.3
|
67.2
|
68.4
|
77.7
|
80.5
|
|
| Доверяют президенту |
45.0
|
48.0
|
41.0
|
39.8
|
39.2
|
36.3
|
22.5*
|
22.1*
|
28.8*
|
32.5*
|
32.9*
|
38.6*
|
|
| Считают А. Лукашенко идеалом политика |
50.4
|
51.5
|
45.7
|
44.9
|
37.0
|
31.3
|
49.6
|
48.5
|
54.3
|
55.1
|
63.0
|
68.7
|
|
* Не доверяют президенту
Хотя электоральный ресурс А. Лукашенко все еще достаточно велик и при определенных обстоятельствах может возрастать, а до президентских выборов еще больше года, этот процесс заставляет вновь обратиться к анализу образа идеального президента, доминирующего в белорусском общественном мнении. Как показывает опыт, шансы на победу получит тот кандидат, который в максимальной мере будет учитывать электоральные ожидания, а не навязывать электорату свой образ и программу.
Агрегированный показатель убежденных сторонников и противников президента (по методологии НИСЭПИ), как известно, формируется из четырех показателей. Напомним, что в число сторонников президента вошли те, кто, отвечая на все вопросы, приведенные в табл. 21, отметили А. Лукашенко. Это люди, которые одновременно готовы голосовать за него на выборах президента Республики Беларусь, доверяют ему, считают его идеалом политика, а также проголосовали бы за него на гипотетических выборах президента объединенной Беларуси и России. Иными словами, эти люди вполне сознательно, убежденно и активно поддерживают политику президента. Противники же, наоборот, отвергают ее.
В соответствии с такой методикой весь белорусский электорат можно разделить на три группы (табл. 2). Как можно заметить, убежденные сторонники и противники составляют половину всех избирателей.
Таблица 2. Типология и динамика электората, %
| Типология электората |
11’97
|
09’98
|
03’99
|
06’99
|
11’99
|
04’00
|
08’00
|
| Убежденные сторонники А. Лукашенко (дали ответы А на все четыре вопроса) |
26.0
|
29.3
|
21.8
|
26.2
|
22.3
|
15.5
|
13.5
|
| Колеблющиеся |
53.2
|
53.3
|
52.1
|
48.1
|
49.5
|
54.2
|
50.0
|
| Убежденные противники А. Лукашенко (дали ответы В на все четыре вопроса) |
20.8
|
17.4
|
26.1
|
25.7
|
28.2
|
30.3
|
36.5
|
Другая половина включает колеблющееся большинство, т.е. людей, по одним вопросам выбирающих А. Лукашенко, а по другим нет (например, некоторые из них доверяют президенту, но не симпатизируют ему, или наоборот).
Данные показывают, что количество убежденных противников А. Лукашенко продолжает возрастать: три года назад их было заметно меньше, чем убежденных сторонников, а сегодня их почти в три раза больше. Если учесть, что общее количество избирателей в стране составляет примерно семь с половиной миллионов человек, то это означает, что группа сторонников президента насчитывает немногим более миллиона человек, а группа противников – около трех миллионов! Впервые за все время подобного мониторинга количество людей, не доверяющих президенту, превысило количество доверяющих.
Хотя рейтинг А. Лукашенко все еще высок, общая тенденция, несомненно, говорит об ослаблении его позиций в обществе. А это означает, что все больше людей задумываются о возможных альтернативах А. Лукашенко и его курсу. Год, оставшийся до президентских выборов, – срок не такой уж большой, пора задуматься над возможными альтернативами политикам, аналитикам, журналистам, предпринимателям – всем, кто хочет перемен. Стабильно невысокий рейтинг нынешних лидеров оппозиции (всех направлений) – как на партийном, так и на личностном уровне – говорит о том, что за это время сторонникам перемен нужно разработать и осуществить целую программу действий (табл. 3 и 4).
Таблица 3. Динамика рейтинга политических партий и объединений (готовность голосовать за кандидатов партий на парламентских выборах), %
| Политическая партия, объединение |
11’99
|
04’00
|
06’00
|
07’00
|
08’00
|
| Объединенная гражданская партия (С. Богданкевич, А. Лебедько) |
3.0
|
4.5
|
2.7
|
2.3
|
3.5
|
| Консервативно-христианская партия БНФ (З. Позняк) |
4.4* |
2.2
|
1.4
|
1.0
|
2.3
|
| Партия БНФ (В. Вечерко) |
2.1
|
1.8
|
1.3
|
1.7
|
|
| Белорусская социал-демократическая партия «Народная грамада» (Н. Статкевич) |
1.6
|
2.0
|
1.9
|
1.4
|
2.2
|
| Белорусская социал-демократическая Грамада (С. Шушкевич) |
6.1
|
4.2
|
2.8
|
3.1
|
3.9
|
| Партия труда (А. Бухвостов) |
1.4
|
1.7
|
1.7
|
0.7
|
1.1
|
| Партия женщин «Надзея» (В. Полевикова) |
8.4
|
5.8
|
6.8
|
6.2
|
5.0
|
| Партия коммунистов белорусская (С. Калякин) |
2.4
|
2.4
|
2.0
|
1.6
|
1.0
|
| Коммунистическая партия белорусская (В. Чикин) |
3.1
|
3.3
|
1.7
|
1.0
|
2.7
|
| Либерально-демократическая партия (С. Гайдукевич) |
1.5
|
1.8
|
1.0
|
1.0
|
1.1
|
| Белорусское объединение «Яблоко» (О. Абрамова) |
2.3
|
1.6
|
1.1
|
1.4
|
2.4
|
| ЗО/НО |
63.7
|
67.1
|
73.2
|
79.0
|
71.0
|
* До разделения БНФ
Таблица 4. Динамика рейтингов политиков (готовность голосовать за них на президентских выборах), %
В представлениях белорусов о будущем президенте есть несколько очевидно доминирующих характеристик: большинство согласно с тем, что это должен быть мужчина, сторонник рыночной экономики и разделения властей (табл. 5). По другим важнейшим характеристикам наблюдаются существенные различия, отражающие ценностный идейно-политический раскол белорусского общества, о котором уже сказано немало: две группы граждан представляют будущего президента совершенно по-разному, и примерно половина не имеет четких идейно-политических убеждений.
Таблица 5. Представления о будущем президенте, %
| Будущий президент должен быть: |
07’00
|
08’00
|
| – мужчина – женщина – не имеет значения |
83.2
11.2 –* |
55.7
6.0 37.4 |
| – житель Минска – житель региона – не имеет значения |
38.0
45.9 –* |
14.7
11.1 73.3 |
| – представитель негосударственной организации – представитель государственной организации – не имеет значения |
22.1
68.4 –* |
29.2
10.8 58.5 |
| – сторонник рыночной экономики (А) – сторонник плановой экономики (Б) – не имеет значения |
60.2
34.5 –* |
46.8
17.5 34.3 |
| – сторонник разделения властей (А) – сторонник концентрации власти в руках президента (Б) – не имеет значения |
46.6
48.2 –* |
38.7
29.6 29.9 |
| – сторонник независимости Беларуси (А) – сторонник объединения с Россией (Б) – не имеет значения |
46.5
49.5 –* |
37.1
30.5 31.1 |
* В анкете данный вариант ответа не предлагался
Анализ представлений о будущем президенте показывает, что даже со скидкой на тех, для кого экономические и политические убеждения возможного кандидата не имеют значения, среди белорусов явно больше сторонников президента-демократа, чем президента-автократа (табл. 6).
Таблица 6. Социальные типы в зависимости от представлений о будущем президенте Беларуси, %
* Сторонники президента-демократа – это те, кто по трем последним позициям табл. 5 выбрал вариант А, сторонники президента-автократа – это те, кто по всем трем этим позициям выбрал вариант Б, сторонники президента неопределенного типа – это те, кто по указанным позициям выбрал все другие комбинации. В августовском опросе позиция «не имеет значения» была исключена для корректности сравнения
Представления белорусской элиты о будущем президенте гораздо более демократичны, чем у населения в целом. Среди опрошенных общественных лидеров и экспертов не нашлось ни одного (!) убежденного поклонника президента-автократа. Таким образом, вновь подтверждается глубокий раскол, существующий не только между различными группами белорусского общества, но также между элитой и обществом в целом.
Однако в представлениях и ожиданиях большинства опрошенных (в августе даже больше, чем в июле) нет ясного образа президента – последовательного сторонника какого-либо политического и социально-экономического курса (табл. 5). С одной стороны, это дает шансы на победу тем кандидатам, которые намного опередили свой потенциальный электорат. Но, с другой стороны, такая ситуация открывает почти неограниченные возможности для популизма, еще более «крутого», чем использованного в 1994 г. Особенно тревожит тот факт, что почти треть опрошенных предпочитают президента-сторонника объединения с Россией, а для другой трети это не имеет значения! Отсюда следует важнейший вывод: прямые выборы президента в условиях Беларуси по определению чреваты новыми испытаниями и для демократии, и для независимости. В Латвии и Эстонии (при их-то электоратах!) это поняли десять лет назад и потому «замкнули» выборы президента на элиту, а не на массы. Пример нынешних политических перипетий в Молдове говорит о том, что такая ситуация – при определенных условиях – исправима.
Таблица 7. Распределение ответов на вопрос «За каких кандидатов Вы предпочли бы голосовать на парламентских выборах осенью 2000 г.?», %
| Вариант ответа |
08’00
|
|
| За единых кандидатов от оппозиционных партий – членов Координационного совета демократических сил (ОГП, Партия БНФ, БСДГ, БСДП НГ, Партия труда, Партия женщин «Надзея») |
13.8
|
54.8 |
| За кандидатов других политических партий |
6.8
|
|
| За независимых кандидатов |
34.2
|
|
| За кандидатов – сторонников А. Лукашенко |
30.2
|
33.7 |
| За других кандидатов от «партии власти» |
3.5
|
|
| За иных кандидатов |
4.9
|
|
| ЗО/НО |
6.6
|
|
Таблица 8. Распределение ответов на вопрос «А за кого, по Вашему мнению, проголосует большинство избирателей на парламентских выборах осенью 2000 г.?», %
| Вариант ответа |
08’00
|
|
| За единых кандидатов от оппозиционных партий – членов Координационного совета демократических сил (ОГП, Партия БНФ, БСДГ, БСДП НГ, Партия труда, Партия женщин «Надзея») |
8.8
|
37.2 |
| За кандидатов других политических партий |
5.0
|
|
| За независимых кандидатов |
23.4
|
|
| За кандидатов – сторонников А. Лукашенко |
49.0
|
53.9 |
| За других кандидатов от «партии власти» |
4.9
|
|
| За иных кандидатов |
2.9
|
|
| ЗО/НО |
5.7
|
|
Таблица 9. Распределение ответов на вопрос «Представителя какой группы общества Вы хотели бы видеть на посту президента Беларуси?», %
| Вариант ответа |
08’00
|
|
| Единого представителя оппозиционных партий – членов Координационного совета демократических сил (ОГП, Партия БНФ, БСДГ, БСДП НГ, Партия труда, Партия женщин «Надзея») |
13.5
|
53.5 |
| Представителя других политических партий |
5.0
|
|
| Независимого кандидата |
35.0
|
|
| А. Лукашенко |
34.0
|
36.8 |
| Другого представителя от «партии власти» |
2.8
|
|
| Иной группы |
2.8
|
|
| ЗО/НО |
6.9
|
|
Таблица 10. Распределение ответов на вопрос «А за кого, по Вашему мнению, проголосует на президентских выборах большинство избирателей?», %
| Вариант ответа |
08’00
|
|
| За единого кандидата от оппозиционных партий – членов Координационного совета демократических сил (ОГП, Партия БНФ, БСДГ, БСДП НГ, Партия труда, Партия женщин «Надзея») |
8.8
|
32.1 |
| За кандидата от других политических партий |
3.7
|
|
| За независимого кандидата |
19.6
|
|
| За А. Лукашенко |
56.3
|
60.4 |
| За другого кандидата от «партии власти» |
4.1
|
|
| За иного кандидата |
1.8
|
|
| ЗО/НО |
5.7
|
|
Как показывают данные табл. 7-10, у белорусской демократии имеется весьма значительный электоральный ресурс. Количество тех, кто готов голосовать за представителей демократических сил и независимых кандидатов (т.е. противостоящих власти или не совпадающих с нею) и на парламентских, и на президентских выборах – не просто сопоставимо с количеством тех, кто готов голосовать за представителей власти, а даже превышает его: 54.8% против 33.7% на парламентских выборах, и 53.5% против 36.8% – на президентских! Но дальнейший анализ, осуществленный по методологии «спирали молчания» немецкого социолога Элизабет Ноэль-Нойман, показывает, что этот ресурс – пока еще потенциальный: демократическое большинство думает, что оно в меньшинстве и в конечном итоге победа на выборах (и парламентских, и президентских) достанется их оппонентам. И потому оно не включается в активную борьбу за перемены. Таким образом, представляется, сегодня это – самый главный и серьезный вызов для белорусских демократов: как показать обществу не искривленное пропагандой и страхом «зеркало», в котором прогрессивная часть общества увидит, наконец, себя, а не «другого», и поверит в свои силы.