Ответ на этот вопрос во многом зависит от политических взглядов отвечающих. Как видно из табл. 1, численность убежденных сторонников выполнения четырех требований ОБСЕ и оппозиции остается стабильно высокой, в пять раз превосходя численность убежденных противников.
Таблица 1. Динамика типологии электората в зависимости от отношения к выполнению четырех требований, выдвинутых оппозицией и ОБСЕ, %
Таблица 1. Динамика типологии электората в зависимости от отношения к выполнению четырех требований, выдвинутых оппозицией и ОБСЕ, %
* Убежденные сторонники – это те респонденты, кто высказался в поддержку всех требований оппозиции и ОБСЕ. Соответственно, убежденные противники – те, кто против выполнения всех требований
Однако сам по себе факт поддержки этих требований вовсе не означает, что это обязательно выльется в какие-либо конкретные формы. В пользу последнего утверждения говорит и то, что радикальные действия не пользуются в обществе серьезной поддержкой (см. табл. 4). При этом в целом негативное отношение к радикальным действиям не сильно разнится у социальных групп, сформированных в зависимости от их отношения к требованиям оппозиции и ОБСЕ (табл. 2). Т.е. к радикальным действиям более чем сдержанно относятся как сторонники, так и противники требований оппозиции и ОБСЕ.
Таблица 2. Отношение к радикальным действиям в зависимости от отношения к требованиям оппозиции и ОБСЕ*, %
| Социальные типы |
Отношение к радикальным действиям
|
|
|
Сторонники радикальных действий (21.2)
|
Противники радикальных действий (89.9)
|
|
| Сторонники выполнения требований оппозиции и ОБСЕ (33.2) |
32.7
|
84.8
|
| Неопределившиеся (60.3) |
16.6
|
91.8
|
| Противники выполнения требований оппозиции и ОБСЕ (6.5) |
5.2
|
97.9
|
* Таблица читается по горизонтали
Численность сторонников бойкота парламентских выборов незначительно снизилась (табл. 3). Не исключено, что ситуация здесь может измениться под влиянием намеченных оппозицией акций в рамках кампании «Бойкот-2000». Данное снижение, как и параллельный рост числа противников бойкота, можно объяснить тем, о чем говорилось ранее – началом официальными властями мощной пропагандисткой кампании в поддержку выборов.
Таблица 3. Динамика отношения к бойкоту парламентских выборов, объявленному оппозицией, %
В последнее время под влиянием происходящего в Югославии часто приходится слышать, что аналогичное развитие событий может иметь место и у нас. Данные табл. 4 дают косвенный ответ на вопрос, насколько возможно в Беларуси повторение югославского сценария. Пока почти половина даже сторонников бойкота, а это, заметим, в подавляющем большинстве устойчивый электорат оппозиции, считает, что власть, не удовлетворяющую требованиям людей, лучше всего менять традиционным демократическим путем – посредством выборов, а также проведением референдума о недоверии власти с последующими внеочередными выборами. И лишь 30.2% сторонников бойкота оптимальным находят вариант замены власти, при котором не надо ограничиваться в выборе средств. Среди затруднившихся ответить эволюционный вариант, т.е. путь выборов, а также референдума о недоверии власти с последующими досрочными выборами, оптимальным назвало более двух третей опрошенных.
Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «Каким способом, на Ваш взгляд, нужно сменить власть, которая не удовлетворяет требованиям людей», %
Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: «Если парламентские выборы 2000 г. не состоятся или их результаты не будут признаны международным сообществом, готовы ли Вы отстаивать свои интересы через участие в митингах, демонстрациях, маршах и других акциях протеста», %
И, наконец, о ближайшей перспективе. Приходится слышать, что в случае невозможности отстаивать свои интересы с помощью механизма выборов, избиратели могут склониться в сторону уличной демократии. На самом деле это далеко не так. В случае провала выборов или непризнания их результатов международным сообществом в массовых акциях протеста отстаивать свои интересы готовы лишь 12% убежденных сторонников требований ОБСЕ (табл. 5), тогда как противоположного взгляда придерживаются почти в четыре раза больше представителей данной группы. Среди самой многочисленной группы неопределившихся (60.3%) около 70% не намерены отстаивать свои интересы на митингах и демонстрациях. В этой связи сегодня ставка на улицу выглядит достаточно рискованной.