РАДИКАЛИЗМ ПО-ПРЕЖНЕМУ НЕ НАХОДИТ ПОДДЕРЖКИ В ОБЩЕСТВЕ

После отстранения от власти в Югославии С. Милошевича часто приходится слышать из уст некоторые лидеров оппозиции, что югославский сценарий имеет шансы на успех и в Беларуси. Насколько такие ожидания соответствуют действительности? Что думают на сей счет белорусские избиратели? Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что даже среди убежденных противников А. Лукашенко «Марш Свободы-3» положительно оценили только 30.5% опрошенных (табл. 1). Среди колеблющихся этот показатель в четыре раза ниже – 7.7%. Для сравнения – четверть противников главы государства и 23.7% колеблющихся безразлично отнеслись к данной акции. Приведенные цифры еще раз свидетельствуют о том, что организуемые оппозицией уличные акции протеста в нынешнем их виде превратились в своего рода ритуальные мероприятия. Они не только не выполняют задачу привлечения на сторону противников режима представителей так называемой «кухонной оппозиции», тех, кто недоволен политикой властей, но и не разделяет лозунгов и методов политической оппозиции, но, напротив, сужают социальную базу противников режима.
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к акции оппозиции «Марш Свободы-3″, состоявшейся 1 ноября 2000 г.», %

В этом отношении весьма поучительны ответы на вопрос анкеты «Кто участвует в организуемых оппозицией массовых акциях протеста?» (табл. 2). То, что в глазах убежденных «лукашистов» участники подобных мероприятий – получатели западных денег (41.6%), криминальные элементы (32.6%) и агенты иностранных разведок (18.3%) – это понятно. Но вот нелестная характеристика, данная участникам массовых акций колеблющимися, («существующие за счет западных денег» – 28.7%, «криминальные элементы» – 18.7% и «иностранные агенты» – 9.9%) – тревожный сигнал для их организаторов и идеологов. Ведь колеблющееся большинство – это как раз тот пока «ничейный» электорат, за который собирается бороться оппозиция.

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «Кто, по Вашему мнению, участвует в уличных акциях протеста, организованных оппозицией», %

Теперь посмотрим, какую модель замены власти находят оптимальной белорусы. Здесь сохраняется прежняя картина. Явное предпочтение отдается традиционных способам, а именно – через выборы (41.6% всех опрошенных и 58.4% колеблющихся) или путем проведения референдума о недоверии властям с последующими выборами (28.8%). Радикальный путь, т.е. с использованием любых действий, способствующих достижению цели, предпочли гораздо меньше респондентов (табл. 3). Даже среди убежденных противников А. Лукашенко, а это твердый электорат оппозиции, всего только четверть готова не ограничивать себя в выборе средств достижения цели. При этом противники А. Лукашенко также склоняются к эволюционному сценарию, предполагающему использование механизма выборов.

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Если власть не удовлетворяет требованиям людей, то каким способом, на Ваш взгляд, ее нужно сменить?», %

Вариант ответа	09’00	10’00
Вариант ответа	09’00	Все опрошенные	Сторонники А. Лукашенко (15.4)	Противники А. Лукашенко (31.3)	Колеблющиеся (53.3)
Посредством очередных выборов	48.6	41.6	57.3	34.0	58.4
Проведением референдума о недоверии действующей власти и досрочных выборов	24.6	28.8	18.3	29.4	31.4
Любыми действиями, способствующими достижению цели	14.6	19.5	9.9	25.8	18.6
Обращениями в органы власти с требованием их отставки	5.7	12.8	13.6	13.7	12.1
Массовыми ненасильственными действиями (митингами, демонстрациями)	3.4	6.2	1.0	11.1	4.7
Массовыми забастовками	1.5	4.5	1.0	9.2	2.8
Другим способом	1.6	1.7	2.6	1.8	1.3

Ради справедливости отметим, что численность сторонников радикальных действий по сравнению с сентябрьским опросом незначительно увеличилась (табл. 4).

Таблица 4. Динамика типологии респондентов по отношению к участию в радикальных действиях, %

* Сторонники радикальных действий – это те респонденты, которые принимали или готовы принять участие хотя в одной из таких массовых акций протеста как митинги, демонстрации, забастовки, голодовки или вооруженная борьба. Противники радикальных действий – те, кто не собирается участвовать хотя бы в одной из указанных акций протеста. Общая сумма превышает 100 %, т.к. выделенные типы частично пересекаются

Таблица 5. Отношение к радикальным действиям в зависимости от отношения к А. Лукашенко, %

Однако в целом, как и ранее, радикализм не находит поддержки в белорусском обществе. И его неприятие никоим образом не связано с идеологическими установками избирателей. Среди как твердых противников главы государства, так и его сторонников доля противников радикальных действий примерно одинакова (табл. 5). А ее величина, и в том, и в другом случае – это около 90% – не оставляет никаких шансов на успех тем, кто является приверженцем революционного сценария свержения режима посредством массовых уличных акций. Сказанное отнюдь не означает, что сейчас надо в принципе отказаться от их проведения. Вовсе нет, уличные акции как средство давления на власти, как показатель поддержки оппозиции со стороны серьезной части общества, как, наконец, свидетельство способности оппозиции этой поддержкой воспользоваться, могут и должны применяться. Однако относится к ним надо именно как к одному, но не единственному и далеко не самому действенному средству борьбы с режимом. И если уж использовать его, то так, чтобы ни у кого не возникало сомнения в его целях и эффективности. Оптимальным видится применение массовых акций в качестве весомого аргумента при переходе к выборному сценарию на максимально выгодных для оппозиции условий. Напомним, что «Марш Свободы-1» как раз и проходил под девизом «За свободные и справедливые выборы».