«

»

ЭЛИТА И ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ

Как видно из табл. 1, подавляющее большинство лидеров (86.8%), независимо от представляемых структур, не хотят видеть А. Лукашенко президентом страны еще один срок. С момента предыдущего опроса данное мнение практически не изменилось.
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Хотите ли Вы, чтобы А. Лукашенко был президентом нашей страны еще один срок?», %

Данные табл. 2 показывают, что новым президентом страны 54.4% лидеров хотели бы видеть независимого кандидата. Вторым по предпочтению оказался единый кандидат демократических оппозиционных партий. Вместе они получили 92.6%, что на четыре пункта выше, чем в ноябре, и на 20.4 пункта выше, чем в октябре. Если представители негосударственных структур примерно в равной мере поддерживают и того, и другого, то в государственных поддержка независимого кандидата в два раза выше, чем единого кандидата оппозиции. По сравнению с прошлым месяцем у лидеров из негосударственных структур существенно возросла поддержка единого кандидата и снизилась – независимого, а из государственных – наоборот.

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «Кого бы Вы хотели видеть на посту президента Беларуси?», %

Что касается А. Лукашенко, то в декабре лишь один респондент из госструктур высказался в его поддержку. Важно также, что среди лидеров практически нет неопределившихся в своих симпатиях.
Результаты декабрьского опроса показали некоторые изменения мнений лидеров в отношении возможных кандидатов на предстоящих президентских выборах (табл. 3). Так, в ответах на открытый вопрос о том, кого бы респонденты завтра выбрали президентом страны, у лидеров по-прежнему лидируют М. Чигирь и С. Домаш, поддержка которых за месяц возросла почти на 70%.

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: «Если бы завтра состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?», % (открытый вопрос)

Однако если М. Чигирь возглавляет рейтинг с сентября, то кандидатура С. Домаша стремительно взлетела только в ноябре, оттеснив со второй позиции А. Лукашенко. Следует также отметить резкий рост рейтинга В. Гончарика, занявшего в декабре третье место.
В негосударственных структурах в открытом рейтинге лидирует С. Домаш, в государственных – М. Чигирь. Что касается А. Лукашенко, то сегодня его поддержали лишь в государственных структурах (всего двое респондентов). Можно напомнить, что еще в сентябре он лидировал у представителей госструктур с рейтингом, вдвое превышающим рейтинг М. Чигиря, занимавшего второе место.
Из названных в ноябре политиков в декабрьском рейтинге не были упомянуты В. Вечерко, А. Лебедько, М. Гриб, М. Кривомаз, В. Ермошин, Г. Буравкин, И. Коротченя и М. Мясникович. В то же время в декабре в рейтинге появился ряд новых фамилий: В. Гончарик, А. Труханович, А. Добровольский, В. Дашук, Д. Булахов и М. Пастухов.
Несколько иное распределение белорусских политиков в президентском рейтинге получается при ответах на закрытый вопрос, то есть при выборе фамилий политиков из предложенного списка. Как показывают данные табл. 4, в декабре у лидеров на первое месте вышел С. Домаш с результатом 22.1% (в ноябре – 5.7%). На втором месте оказался М. Чигирь, несмотря на то, что его рейтинг несколько увеличился (с 17.0% до 20.6%). На третьем месте – В. Гончарик, рейтинг которого увеличился в 2.3 раза.

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «За кого из известных общественно-политических деятелей Беларуси Вы готовы проголосовать на президентских выборах?», % (закрытый вопрос)

* Вписан в свободную строку

М. Чигирь сохранил свое первенство в негосударственных структурах, тогда как в государственных его рейтинг существенно снизился (с 22.7% до 14.7%) и верхнюю строчку занял С. Домаш.
Таким образом, результаты декабрьского опроса лидеров показывают, что элита все еще не определила наиболее перспективную кандидатуру, способную бороться за пост президента страны. Об этом говорит систематическое изменение рейтингов конкретных политиков, появление новых фамилий в списке и стремительные исчезновения из него отдельных кандидатур. Вместе с тем наметилась тройка лидеров, существенно оторвавшаяся от других политиков по величине рейтингов. В эту тройку не входит А. Лукашенко, кандидатуру которого лидеры вообще считают неприемлемой.
Каким респонденты представляют себе будущего президента? Некоторое представление об этом дают данные табл. 5. Как можно заметить, его «портрет» достаточно резко контрастирует с фактическими характеристиками первого президента страны. Так, подавляющее большинство лидеров (независимо от представляемых структур) считают, что будущий президент должен быть ориентирован на многовекторную внешнюю политику, а не замыкался бы на одностороннюю направленность либо на Запад, либо на Восток.

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: «Каким, на Ваш взгляд, должен быть будущий президент Беларуси?», %

Вариант ответа
Все опрошенные
Работники негоссектора
Работники госсектора
Сторонник многовекторной внешней политики
Сторонник интеграции либо с Европой, либо с Россией
Не имеет значения
88.2
5.9
4.4
88.2
8.8
2.9
88.2
2.9
5.9
Профессионал в сфере
производства
Профессионал в сфере образования, науки, культуры
Не имеет значения
25.0
14.7
57.4
17.6
11.8
67.6
32.4
17.6
47.1
Сторонник продолжения нынешнего курса
Сторонник радикального изменения нынешнего курса
Не имеет значения
91.2
2.9
97.1
85.3
5.9
Обязательно свободно владеющий белорусским языком
Не обязательно свободно владеющий белорусским языком
Не имеет значения
29.4
25.0
42.6
38.2
17.6
41.2
20.6
32.4
44.1
Связанный с российским истеблишментом
Не связанный с российским истеблишментом
Не имеет значения
19.1
32.4
45.6
26.5
35.3
35.3
11.8
29.4
55.9
Гражданский

Военный

Не имеет значения

69.1
30.9
67.6
32.4
70.6
29.4
Представитель оппозиции

Независимый кандидат

Не имеет значения

16.2
60.3
23.5
20.6
58.8
20.6
11.8
61.8
26.5
Опытный
политик
Авторитетный профессионал, но не политик
Не имеет значения
47.1
19.1
30.9
38.2
23.5
35.3
55.9
14.7
26.5
Связанный с правящей
номенклатурой
Не связанный с правящей номенклатурой
Не имеет значения
13.2
44.1
38.2
11.8
47.1
35.3
14.7
41.2
41.2
Способный работать в команде, учитывать мнение других
Решающий все вопросы единолично, на основе собственного мнения
Не имеет значения
86.8
2.9
7.4
91.2
2.9
2.9
82.4
2.9
11.8
Более половины лидеров (две трети в негосструктурах) считают неважным, в какой сфере будущий президент является профессионалом, однако почти все уверены в том, что нынешний курс он должен радикально изменить.
Весьма неоднозначно лидеры высказались в отношении свободного владения белорусским языком. Примерно по четверти опрошенных поддержали альтернативные ответы, остальные посчитали это обстоятельство несущественным. Обязательность свободного владения белорусским языком больше поддерживают в негосударственных структурах, необязательность – в государственных.
Лишь около 20% лидеров считают, что будущий президент должен быть связан с российской правящей элитой. Причем это мнение больше поддерживается в негосударственных структурах.
Около двух третей лидеров считают, что будущий президент должен быть гражданским (не военным!) и из независимых. Около половины хотели бы, чтобы он был не столько опытным профессионалом, сколько опытным политиком. Большой разницы во мнениях в зависимости от представляемых структур при этом не наблюдается.
Весьма интересно, что большинство лидеров не хотят иметь президента, связанного с правящей номенклатурой. Этой точки зрения придерживаются даже представители государственных структур.
И, наконец, подавляющее большинство лидеров не хотят иметь в будущем президента-автократа. Здесь, видимо, сказывается печальный опыт жизни при нынешнем руководстве страны.
Обобщающей оценкой отношения лидеров к первому президенту могут служить данные табл. 6, из которых следует, что подавляющее большинство респондентов вне зависимости от представляемых структур неудовлетворенны тем, как А. Лукашенко управлял страной. По сравнению с октябрем поддержка такого мнения еще больше усилилась (на 5 пунктов).

Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: «Удовлетворены ли Вы тем, как А. Лукашенко управлял страной в течение шести лет?», %

Сказанное выше, а также данные табл. 7 позволяют сделать однозначный вывод: лидеры мнений (независимо от представляемых структур) категорически против повторного избрания А. Лукашенко на президентский пост. В декабре (как и в ноябре) лидерам предлагалось ответить, за кого бы они проголосовали в гипотетическом втором туре выборов, если бы против А. Лукашенко выступал обобщенный представитель той или иной общественной группы. Ответы показали, что лидеры готовы поддержать фактически любого политика, который вступит в борьбу с первым президентом.

Таблица 7. Распределение ответов на вопрос: «Если бы Вам сегодня пришлось выбирать президента Беларуси только из следующих двоих политиков, за кого бы Вы проголосовали?» %

Вариант ответа
Опрос лидеров
Национальный опрос (11.00)
Bсего
в том числе из структур
негосударственных
государственных
А. Лукашенко vs. представитель оппозиции
А. Лукашенко
8.8
2.9
14.7
39.1
Представитель оппозиции
64.7
79.5
50.0
16.2
Против обоих
16.2
14.7
17.7
15.7
Не голосовал бы
2.9
2.9
2.9
6.6
ЗО/НО
7.4
14.7
22.4
А. Лукашенко vs. независимый кандидат
А. Лукашенко
2.9
5.9
34.8
Hезависимый кандидат
89.8
100.0
79.4
33.8
Против обоих
2.9
5.9
5.5
Не голосовал бы
1.5
2.9
4.8
ЗО/НО
2.9
5.9
21.1
Представитель оппозиции vs. независимый кандидат
Представитель оппозиции
29.4
44.1
14.7
9.9
Независимый кандидат
52.9
41.2
64.7
35.7
Против обоих
4.4
2.9
5.9
12.9
Не голосовал бы
1.5
2.9
6.9
ЗО/НО
11.8
11.8
11.8
34.6
А. Лукашенко vs. иной кандидат «партии власти»
А. Лукашенко
4.4
2.9
5.9
34.8
Иной кандидат «партии власти»
33.8
35.3
32.4
5.8
Против обоих
42.6
50.0
35.3
22.8
Не голосовал бы
7.4
5.9
8.8
6.5
ЗО/НО
11.8
5.9
17.6
30.1
Однако наибольшее число голосов лидеров (причем независимо от того, государственные или негосударственные структуры они представляют) получил бы, как и в ноябре, независимый кандидат (89.8%). При этом оказалось совсем мало тех, кто голосовал бы против обоих кандидатов, и тех, кто вообще не дал определенного ответа.
Заметно меньше лидерская поддержка оказалась у представителя оппозиции – лишь 64.7%. Причем если у независимого поддержка (по сравнению с ноябрем) возросла, то у представителя оппозиции она несколько снизилась. В этом варианте увеличилось число тех, кто голосовал бы за А. Лукашенко (за счет лидеров из госструктур), а также число голосующих против обоих кандидатов.
В паре «представитель оппозиции – независимый кандидат» преимущество также оказалось у последнего, причем с заметным отрывом (в 1.8 раза). Это преимущество еще выше в государственных структурах – в 4.4 раза.
Что касается иного кандидата от «партии власти», то у лидеров (вне зависимости от представляемых структур) он тоже оказался впереди А. Лукашенко. Правда, в этом случае свыше 40% лидеров голосовали бы против обоих (особенно представители негосударственных структур).
Таким образом, ответы лидеров на данный вопрос еще раз со всей убедительностью показывают, что белорусская элита предпочла бы именно независимого кандидата. К сожалению, за обобщенной фигурой независимого кандидата лидеры общественного мнения пока не видят человека, способного возглавить борьбу против А. Лукашенко.
Как свидетельствуют данные табл. 8, большинство лидеров по прежнему мало верит в то, что предстоящие выборы будут свободными и справедливыми. Более сомневаются в такой возможности, естественно, лидеры из негосударственных структур, опираясь на опыт предыдущей избирательной кампании. Однако следует отметить, что по сравнению с ноябрем число сомневающихся несколько снизилось за счет увеличения доли уклонившихся от определенного ответа. Особенно заметно увеличилась доля «уклонистов» среди лидеров из государственных структур (более чем на 20 пунктов).

Таблица 8. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы думаете, будут ли свободными и справедливыми выборы президента Беларуси в 2001 г.?», %

 

В табл. 9 представлен прогноз лидеров о том, как проголосует большинство населения на предстоящих президентских выборах. Как можно заметить, половина опрошенных уверены, что население проголосует на выборах за независимого кандидата. Эта уверенность в большей степени свойственна лидерам из негосударственных структур. Менее четверти (23.5%) прогнозируют победу А. Лукашенко. Еще меньше – единого оппозиционного кандидата (17.6%).

Таблица 9. Распределение ответов на вопрос: «За кого, по Вашему мнению, проголосует на президентских выборах большинство избирателей?», %

По сравнению с предыдущими опросами, уверенность лидеров в победе независимого кандидата постепенно возрастает (с 35.5% в сентябре и 38.9% в октябре), а шансы А. Лукашенко – снижаются (с 33.8% в сентябре и 35.2% в октябре). Что касается единого оппозиционного кандидата, то прогноз его победы практически не изменился (17.7% в сентябре и 18.5% в октябре). Указанные тенденции мало зависят от представляемых лидерами структур.
Таким образом, прогнозы лидеров в отношении предстоящих президентских выборов выглядят все более оптимистичными.