«

»

КТО БУДЕТ НОВЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ БЕЛАРУСИ — ПОКА НЕ ЯСНО

Как видно из табл. 1, подавляющее большинство взрослого населения (76.1%) уже сегодня имеют намерение принять активное участие в предстоящих президентских выборах. Можно напомнить, что в прошедших парламентских выборах собиралось принять участие (а затем и приняло!) лишь около 60% избирателей. Такой рост желания участвовать в очередных выборах можно объяснить не только тем, что президентские выборы в глазах электората важнее парламентских, но также и тем, что многие наши сограждане недовольны результатами единоличного правления А. Лукашенко и надеются на выборах его сменить.

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Намерены ли Вы принять участие в предстоящих президентских выборах?», %

* Позиции «Затруднился ответить» и «Нет ответа» здесь и в ряде случаев далее исключены

Об этом, в частности, можно судить по данным табл. 2, из которой видно, что сегодня свыше четверти взрослого населения (28.8%) недовольно тем, как А. Лукашенко управлял страной последние шесть лет. Вместе с тем заметно, что за последние три месяца число недовольных несколько снизилось, а число удовлетворенных возросло. Объяснить это, на наш взгляд, можно активизацией предвыборной президентской кампании, начатой А. Лукашенко и его командой задолго до официального объявления выборов. Можно напомнить, что с конца прошлого года государственные СМИ активно пропагандируют среди электората обещание своего патрона довести к выборам среднюю заработную плату по стране до 100 долларов США. С декабря прошлого года власти повысили зарплату низкооплачиваемым категориям бюджетников, а в феврале 2001 г. объявили об очередном увеличении с марта тарифных ставок и окладов работникам всех организаций, финансируемых из бюджета. В этом же месяце в среднем на 15% увеличены размеры пенсионного обеспечения.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Удовлетворены ли Вы тем, как А. Лукашенко управлял страной в течение шести лет?», %

* Опрос проводился совместно с Центром социальных и экологических исследований

Все это, безусловно, отразилось на сиюминутных настроениях респондентов. В частности, несколько увеличилось количество тех, кто готов избрать А. Лукашенко на очередной срок (табл. 3).

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Хотите ли Вы, чтобы А. Лукашенко был президентом нашей страны еще один срок?», %

Данные табл. 4 показывают, что сегодня свыше 40% населения вновь проголосовало бы за А. Лукашенко на президентских выборах. Все остальные политики даже в сумме не смогли получить сопоставимый с ним рейтинг. Причем у каждого, исключая М. Чигиря, величина рейтинга находится в пределах ошибки репрезентативности.

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: «Если бы завтра состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?», % (открытый вопрос)

Вариант ответа*

11’97

09’98

03’99

06’99

11’99

04’00

06’00

07’00

08’00

09’00

10’00

11’00

02’01

А. Лукашенко

44.3

52.2

46.0

45.0

43.8

38.4

33.3

33.6

33.8

36.3

33.2

38.2

41.4

М. Чигирь

0.1

2.5

4.9

3.7

3.1

2.7

3.1

4.2

2.4

6.9

4.5

3.3

В. Гончарик

0.3

1.5

З. Позняк

2.2

1.3

2.6

4.1

2.6

1.7

1.1

1.0

1.6

1.5

1.9

0.9

1.4

С. Домаш

1.2

С. Гайдукевич

0.1

0.1

0.3

0.5

0.6

1.5

0.7

0.6

С. Шушкевич

2.4

1.0

1.5

1.7

2.7

2.4

2.1

2.9

3.6

2.4

3.0

4.5

0.5

В. Ермошин

0.7

2.0

0.9

0.5

1.8

1.6

0.4

В. Полевикова

0.3

1.9

1.0

0.8

0.3

0.6

0.4

И. Коротченя

0.4

В. Мацкевич

0.3

А. Лебедько

0.4

0.6

1.7

0.7

1.2

0.2

А. Ярошук

0.2

Н. Машерова

0.2

П. Козловский

0.2

С. Калякин

0.1

0.1

0.1

0.2

0.5

0.3

0.4

0.5

0.3

0.2

В. Кебич

1.3

0.7

1.9

0.1

0.4

0.3

0.2

0.4

0.1

С. Богданкевич

0.3

0.5

0.3

0.1

0.3

1.4

1.0

0.6

0.3

0.5

0.1

* Включены фамилии тех, кто упомянут в последнем опросе

Казалось бы, эти данные однозначно показывают перевес А. Лукашенко и иным претендентам можно рассчитывать только на проигрыш. Однако, на наш взгляд, такой вывод – достаточно поверхностен. Величина открытого рейтинга говорит, прежде всего, об известности той или иной персоналии. В этом смысле у А. Лукашенко, действительно, соперников нет: монополизация наиболее массовых государственных СМИ – в первую очерь электронных – позволяет исключительно избирательно демонстрировать достоинства своего хозяина и отрицательные качества всех возможных претендентов. В этом же направлении работает пресловутый административный ресурс.

Однако даже в таких условиях за А. Лукашенко потенциально готовы голосовать только две пятых электората, тогда как против него или еще не определилось – в полтора раза больше. Это существенное большинство, которое никому не может отдать предпочтение, остается неконсолидированным, распыленным между несколькими возможными претендентами. Однако, по нашему мнению, эти избиратели определились в одном – за А. Лукашенко они голосовать не собираются!

Несколько иначе выглядит закрытый президентский рейтинг белорусских политиков. И хотя при выборе их фамилий из предложенного списка (табл. 5) фаворит тот же, однако последующие трое претендентов получили рейтинг, превышающий ошибку репрезентативности. Закрытый рейтинг обычно выше открытого, так как при ответе на вопрос респонденты имеют перед глазами список политиков, что облегчает выбор. Вместе с тем наличие или отсутствие фамилии того или иного политика в списке резко влияет на его выбор респондентами и величину закрытого рейтинга. Как можно видеть из табл. 5, отсутствие в списке фамилии резко уменьшало рейтинг даже А. Лукашенко. Это же обстоятельство в февральском опросе текущего года привело к десятикратному падению рейтинга С. Шушкевича.

Таблица 5. Динамика ответов на вопрос: «За кого из известных общественно-политических деятелей Беларуси Вы готовы проголосовать на президентских выборах?», % (закрытый вопрос)

Вариант ответа**

06’00

08’00

09’00

10’00

11’00

02’01

А. Лукашенко

5.9*

15.8*

14.8*

16.7*

41.1

45.7

М. Чигирь

7.1

9.5

5.7

8.9

7.9

6.4

В. Гончарик

–*

–*

–*

–*

0.8

3.0

З. Позняк

2.6

2.1

2.7

2.0

1.5

3.0

С. Домаш

0.5

–*

0.4

–*

0.2

2.3

С. Гайдукевич

1.9

1.1

1.3

2.4

0.9

1.3

И. Коротченя

–*

–*

–*

–*

–*

0.9

С. Шушкевич

7.0

6.7

6.4

7.2

6.0

0.6*

В. Мацкевич

–*

–*

–*

–*

–*

0.4

В. Полевикова

5.4

5.5

3.1

1.0

1.7

0.4*

В. Ермошин

–*

8.1

0.1

6.2

4.7

0.3*

П. Козловский

–*

–*

–*

–*

–*

0.3

С. Калякин

2.2

0.8

0.9

1.2

0.5

0.3

А. Лебедько

2.1

3.9

1.5

3.8

1.9

0.2*

А. Ярошук

–*

–*

–*

–*

–*

0.2

С. Богданкевич

1.8

1.3

1.5

1.2

0.9

0.2*

В. Кебич

–*

–*

–*

–*

–*

0.1*

Н. Машерова

–*

–*

–*

–*

–*

0.1*

* Данная фамилия в список не включалась
** В таблицу включены фамилии только тех, кто упомянут в последнем опросе

Из табл. 5 также следует, что за истекшие три месяца произошел небольшой рост рейтингов у некоторых оппозиционных политиков, прежде всего тех, участие которых в президентской избирательной кампании прогнозируется независимыми СМИ (В. Гончарик, З. Позняк, С. Домаш и др.). И по закрытому рейтингу тоже видно, что на предстоящих президентских выборах более половины респондентов не собираются голосовать за А. Лукашенко.

Как можно заметить из табл. 6, свыше 60% населения уверены, что если А. Лукашенко вновь будет избран президентом, то его политика не изменится или станет еще более реакционной. Видимо, поэтому большинство из них и не собирается за него голосовать.

Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, если А. Лукашенко будет избран президентом на новый срок, изменится ли его политика?», %

Некоторое представление о том, каким, по мнению населения, должен быть будущий президент, свидетельствуют данные табл. 7. В частности, они также подтверждают предыдущий вывод, что более половины избирателей не хотят повторного избрания А. Лукашенко президентом страны. Так, почти 55% поддержали бы того кандидата, программа которого предусматривает кардинальное изменение нынешней политики властей, 77.4% – того, кто поставит силовые структуры и правоохранительные органы под контроль общества, почти 60% – того, кто обещает проводить рыночные реформы взамен нынешнего социально-экономического курса, столько же – того, кто будет способствовать повышению роли самих граждан в политике и экономике.

Таблица 7. Распределение ответов на вопрос: «Какие положения программ кандидатов в президенты Республики Беларусь будут для Вас самыми важными при голосовании?», %

Вариант ответа

02’01

Кардинальное изменение нынешней политики А. Лукашенко
Продолжение нынешней политики А. Лукашенко

54.6
38.9

Дальнейшая интеграция Беларуси с Россией
Укрепление независимости Республики Беларусь

57.0
38.1

Проведение рыночных экономических реформ
Продолжение нынешнего социально-экономического курса

59.6
30.2

Укрепление порядка и законности через совершенствование законодательства, контроль общества над силовыми структурами и правоохранительными органами
Укрепление порядка и законности через расширение силовых структур и правоохранительных органов и их функций

77.4

17.2

Повышение роли самих граждан в политике и экономике
Повышение роли государства в политике и экономике

59.3
32.4

Лишь в отношении дальнейшей интеграции с Россией большинство, можно считать, согласно с А. Лукашенко, который все еще воспринимается как интегратор постсоветского пространства.

Между прочим, доля тех, кто разделяет программные установки самого А. Лукашенко, заметно меньше величины его личного рейтинга. Это говорит о том, что сторонников А. Лукашенко привлекают не столько его программа или направления практической деятельности, сколько иные факторы, прежде всего личностные. Возможно также, что многие сторонники А. Лукашенко знают и поддерживают не столько его самого, сколько тот мифический образ «борца с коррупцией», который позволил выиграть первые выборы и постоянно гальванизируется официозом.

Как свидетельствуют данные табл. 8, лишь около 40% респондентов считают, что предстоящие выборы будут свободными и справедливыми. Однако по сравнению с предыдущим опросом доля уверенных в этом несколько возросла. Вместе с тем практически не изменилась доля тех, кто в этом сомневается, а это почти треть респондентов.

Таблица 8. Динамика ответов на вопрос: «Будут ли свободными и справедливыми выборы президента Беларуси в 2001 г.?», %

И все же, несмотря на большие сомнения в честности предстоящих президентских выборов, подавляющее большинство электората в них все равно примет участие. Поэтому любая попытка организовать бойкот президентских выборов будет стратегической ошибкой. Наоборот, более перспективна идея «уговорить» электорат явиться на избирательные участки и проголосовать. Особенно желательно, чтобы в выборах приняла участие молодежь. И, во-вторых, организовать активное наблюдение за процедурой голосования, чтобы зафиксировать все нарушения. Именно на это должны быть направлены усилия политической оппозиции, а не на бесперспективные попытки найти единого, устраивающего всех, кроме избирателей, кандидата.