«

»

БЕЛОРУССКИЙ ЭЛЕКТОРАТ: НАВИГАЦИЯ ДЛЯ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ

Как можно видеть из табл. 1 и 2, за четыре года кумулятивный рейтинг А. Лукашенко, несмотря на отдельные «взлеты» (например, после дефолта в России), значительно снизился. За последний год соотношение его убежденных сторонников и противников стабилизировалось и составляет примерно 1 к 2. Это подтверждается анализом и другого кумулятивного рейтинга: соотношение респондентов, которые удовлетворены тем, как А. Лукашенко управлял страной, и одновременно хотели бы, чтобы он был президентом еще один срок (16.2%), и тех, кто не удовлетворен его правлением и одновременно не хотел бы, чтобы он был президентом еще один срок (28.6%), что также соотносится как 1 к 1.8.

Таблица 1. Динамика отношения населения к А. Лукашенко, %

Показатели отношения к президенту

Отметили Лукашенко (вариант А)

Не отметили Лукашенко (вариант В)

11’97

09’98

06’99

11’99

04’00

10’00

04’01

11’97

09’98

06’99

11’99

04’00

10’00

04’01

Проголосовали бы за Лукашенко на новых президентских выборах**

44.3

52.2

46.0

43.8

38.4

33.2

37.2

55.7

47.8

54.0

56.2

61.6

66.8

66.8

Проголосовали бы за Лукашенко на выборах президента Беларуси и России

35.2

44.7

32.8

31.6

22.3

25.2

24.4

64.8

55.3

67.2

68.4

77.7

74.8

75.6

Доверяют президенту

45.0

48.0

41.0

39.8

39.2

33.9

33.8

22.5*

22.1*

28.8*

32.5*

32.9*

35.6*

37.2*

Считают Лукашенко идеалом политика

50.4

51.5

45.7

44.9

37.0

34.3

34.3

49.6

48.5

54.3

55.1

63.0

65.7

65.7

* Не доверяют президенту
** Ответ на открытый вопрос (т.е. респонденты сами вписывали имя политика)

Таблица 2. Динамика кумулятивного рейтинга (убежденных сторонников и противников) А. Лукашенко, %

Самое заметное снижение рейтинга А. Лукашенко (17%–12%) наблюдается по его эмоциональной оценке (симпатии, идеал политика) и по оценке в российском контексте.

Существует явная зависимость эмоционального (нравится), рационального (доверяют) и поведенческого (будут голосовать) компонентов отношения электората к кандидатам в президенты: иерархия этих рейтингов одинакова (столбцы 2, 5, 6 табл. 3).

Таблица 3. Отношение электората к возможным кандидатам в президенты, % (читается по горизонтали)

А. Лукашенко все еще остается электоральным лидером (также как и З. Позняк остается аутсайдером), но его рейтинг постепенно понижается (в феврале на такой же закрытый вопрос за него готовы были голосовать 45.7% респондентов).

Рейтинги «пятерки» альтернативных кандидатов (в отличие от рейтингов политических партий), заявивших недавно о создании коалиции, за это же время заметно выросли (в феврале на такой же закрытый вопрос за М. Чигиря готовы были голосовать 6.4%, за В. Гончарика – 3.0%, за С. Домаша – 2.3%, а за П. Козловского и С. Калякина – по 0.3% респондентов). На данный момент среди них по всем трем рейтингам лидирует М. Чигирь. Это подтверждается также данными табл. 4.

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: «Если бы Вам сегодня пришлось выбирать президента Беларуси только из следующих двух политиков, за кого бы Вы проголосовали?», %

Пара кандидатов Вариант ответа

10’00

04’01

А. Лукашенко – М. Чигирь За А. Лукашенко

35.0

38.9

За М. Чигиря

13.5

20.3

Против обоих

16.2

14.2

Не стали бы участвовать в выборах

5.7

3.8

ЗО

29.6

22.8

Как можно видеть, самая заметная положительная динамика наблюдается именно по рейтингу М. Чигиря: соотношение сторонников М. Чигиря и А. Лукашенко за полгода увеличилось с 0.38 (13.5% vs 35%) до 0.52 (20.3% vs 38.9%), несмотря на то, что именно М. Чигирь прошел через «горнило» дискредитации официальной пропагандой гораздо раньше и больше, чем другие кандидаты.

В табл. 5 представлены данные, которые характеризуют возможные альянсы электората кандидатов в президенты. Жирным шрифтом выделены цифры, показывающие доминанты в отношении электората.

Таблица 5. Возможные электоральные альянсы предполагаемых кандидатов в президенты, % (читается по горизонтали)

Кандидат

А. Лукашенко

М. Чигирь

В. Гончарик

С. Домаш

З. Позняк

П. Козловский

С. Калякин

А. Лукашенко (39.2)

Х

6.7
61.6

5.7
57.6

3.9
58.0

2.0
73.9

3.2
60.9

2.6
60.9

М. Чигирь (17.8)

14.6
69.7

Х

32.6
26.9

23.5
35.0

14.0
54.4

13.2
39.3

6.0
48.5

В. Гончарик (10.1)

22.1
61.1

57.7
22.5

Х

40.8
32.3

16.1
58.6

21.6
42.4

12.0
52.5

С. Домаш (8.0)

19.1
71.6

52.4
23.2

51.3
22.3

Х

22.2
56.4

28.7
32.4

16.3
48.8

З. Позняк (6.2)

12.8
69.9

40.2
35.1

26.1
40.2

28.6
37.7

Х

15.1
49.5

7.4
53.1

П. Козловский (4.7)

26.4
56.4

49.7
30.1

46.2
35.0

48.7
30.9

19.9
67.2

Х

27.1
50.9

С. Калякин (2.8)

36.9
52.0

38.0
36.3

43.3
30.3

46.5
34.9

16.5
69.8

45.8
32.6

Х

* В числителе каждой клетки – процент электората данного кандидата (от общего электората, указанного напротив каждой фамилии), который готов голосовать и за другого кандидата, в знаменателе – процент электората данного кандидата, который ни при каких обстоятельствах не будет голосовать за другого кандидата

Как можно заметить, самые «непримиримые» электораты (т.е. не желающие голосовать за других кандидатов) – у А. Лукашенко (не желают голосовать ни за кого, кроме А. Лукашенко) и З. Позняка (не желают голосовать за А. Лукашенко, С. Калякина и П. Козловского). Самый «лояльный» электорат (т.е. готовый голосовать за других кандидатов) – только у С. Домаша: он готов голосовать и за М. Чигиря, и за В. Гончарика. Самыми неприемлемыми кандидатами оказываются А. Лукашенко и З. Позняк – за них не желает голосовать большинство сторонников всех остальных кандидатов.

Наоборот, самым приемлемым кандидатом оказался М. Чигирь – за него готовы голосовать доминирующие группы электоратов В. Гончарика, С. Домаша и П. Козловского. Это значит, что в данный момент именно на этой кандидатуре «пересекается» самая значительная часть демократического электората.

Устойчивый электорат А. Лукашенко (т.е. тех, кто готов голосовать за него при выборе из любой пары кандидатов) составляет сегодня 34.2%. Устойчивый электорат «пятерки» демократических кандидатов (т.е. тех, кто при выборе из любой пары готов голосовать за любого демократического кандидата) составляет сегодня лишь 4.3%. Соотношение устойчивых электоратов А. Лукашенко и «пятерки» демократических кандидатов составляет 8 к 1. Это говорит об очень серьезной проблеме для демократических кандидатов – «рассыпанности», слабой взаимосвязи и взаимодействии их электоратов. Следовательно, сегодня для победы сближаться, договариваться о взаимодействии нужно не только самим кандидатам, но и поддерживающим их структурам и электоратам! Основа для консолидации не только самих демократических кандидатов, но и их электоратов в принципе есть. Так, количество респондентов, готовых при выборе из любой пары голосовать за одного из демократических кандидатов (а не за любого!), составляет 29.2%, а за А. Лукашенко – 40.9%. Как видно, в этом случае их соотношение составляет уже 1 к 1.4.

Из табл. 6 видно, что стабильно сохраняется доминирование демократического электората (т.е. тех, кто предпочитает кандидата от политических партий или независимого) над электоратом А. Лукашенко (44.3% vs 39.7% в июле, 36.6% vs 35.9% в ноябре, 39.7% vs 33.6% в апреле) в собственных намерениях респондентов. В то же время стабильно сохраняется доминирование электората А. Лукашенко над демократическим кандидатом (60.6% vs 23.8% в июле, 44.5% vs 21/5% в ноябре, 49.3% vs 22.4% в апреле) в том, что респонденты ожидают от большинства. Это значит, что «спираль молчания» демократического электората остается важнейшим препятствием для победы его кандидата.

Таблица 6. Динамика «спирали молчания» – отношения электората к различным типам кандидата в президенты, % (ответы на вопросы: «Кого бы Вы хотели видеть на посту президента Беларуси?» и «А за кого, по Вашему мнению, проголосует большинство избирателей?»)

Вариант ответа

07’00

11’00

04’01

Сами

Большинство

Сами

Большинство

Сами

Большинство

Единого кандидата оппозиционных партий

10.2

5.5

9.8

5.4

3.0

1.9

Кандидата других политических партий

5.0

3.2

2.2

2.4

10.2**

6.0

Независимого кандидата

29.1

15.1

24.6

13.7

26.5

14.5

А. Лукашенко

39.7

60.6

35.9

44.5

33.6

49.3

Иного кандидата

9.1

7.6

1.7

0.9

4.6

1.2

ЗО/НО

6.8*

8.0

25.8

33.1

22.1

27.1

* В июльском опросе опция «затруднился ответить» отсутствовала (поэтому целиком совпала с не ответившими)
** В апрельском опросе вместо формулировки «кандидата других политических партий» предлагалась формулировка «кандидата от широкой демократической коалиции»

Утешает лишь то, что эта «спираль» не «скручивается» дальше, однако и «не раскручивается» так заметно, как хотелось бы (60.6% ожидаемых голосов за А. Лукашенко в июле больше, чем 49.3% в апреле, но их соотношение с реальными намерениями остается прежним – 3 к 2). Это значит, что демократические силы должны первостепенное внимание уделять не столько выяснением отношений между собой (согласованию своих программ, действий и пр.), сколько совместному «прорыву» к электорату.

В заключение – еще два важных вопроса, которые волнуют сегодня всех кандидатов и активно обсуждаются политиками, аналитиками и журналистами: «Повысятся ли шансы на победу кандидата от демократических сил, если он будет выдвинут широкой коалицией, в которую войдут все сторонники кардинального изменения нынешнего курса?», «Для победы на президентских выборах лучше сразу зарегистрировать одного кандидата, или нескольких, а избирательная кампания покажет, у кого из них больше шансов?». На первый вопрос положительно ответило в три раза больше респондентов, чем отрицательно (27.5% vs 8.5%), однако подавляющее большинство (64%) затруднилось ответить. Это значит, что к идее «большой коалиции», объединяющей самых разных сторонников изменений следует относиться с осторожностью. Что же касается второго вопроса, то тут сомнений нет: подавляющее большинство респондентов (41.5%) хотело бы, чтобы «самый достойный кандидат определился в ходе избирательной кампании», а не до регистрации (10.9%), т.е. соотношение этих позиций составляет 4 к 1 (затруднились ответить только 24%, столько же считает лучшим кандидатом в президенты А. Лукашенко).

В целом в белорусском электорате наблюдается динамика в пользу демократических сил, но для победы на президентских выборах необходимо, во-первых, консолидировать усилия «пятерки» демократических кандидатов в таких формах, которые стали бы яркой демонстрацией этой консолидации для всего демократического электората. Для этого нужно как можно скорее принять и опубликовать не просто «Декларацию о намерениях», а «Заявление», в котором объяснялись бы механизмы взаимодействия кандидатов во время избирательной кампании, выдвижения единого кандидата не позже начала августа, совместных действий после победы и пр., а также общую «Платформу» или «Программу».

Во-вторых, необходимо консолидировать усилия не только самих демократических кандидатов, но и поддерживающих их сил – политических, экономических, гражданских структур и электоральных групп. Повышение рейтинга демократических кандидатов, а не партий вовсе не должно демобилизовывать партии. Скорее наоборот: именно сегодня партии и иные структуры могут внести важный вклад в общую победу через поддержку этих кандидатов!

В-третьих, следует форсировать совместный «прорыв» демократических кандидатов к электорату.

И, наконец, в-четвертых, надо не повторить ошибки с бойкотом парламентских выборов, быть готовым к жесткой борьбе в заведомо неравных условиях: с одной стороны, три четверти электората уже сегодня выражают готовность участвовать в президентских выборах, с другой – лишь 30.3% считают Центризбирком беспристрастным органом, руководствующимся только законом (две трети считают, что он принимает решения, благоприятные для конкретных кандидатов, прежде всего тех, кого поддерживает власть), и только 28.3% думают, что эти выборы будут свободными и справедливыми.