«

»

КТО МИЛЕЕ БЕДНЫМ, А КТО – БОГАТЫМ?

В общественном мнении сложилось убеждение, что твердые сторонники А. Лукашенко относятся, как правило, к наиболее бедным слоям населения. Безусловно, среди его адептов немало людей, хорошо использующих возможности, которые им предоставила власть в связи с лояльным к ней отношением (коррупция, монопольное положение, «крыша» для бизнеса и т.п.), и не испытывающих в связи с этим материальных трудностей. Однако эмпирические наблюдения подтверждают, что основной электорат А. Лукашенко все же достаточно беден.

Как показали результаты опроса, данная точка зрения достаточно обоснованна. В частности, твердые сторонники А. Лукашенко (твердые сторонники А. Лукашенко – это те, кто одновременно готов голосовать за него на выборах президента Беларуси и «союзного» государства, кто доверяет ему и видит в нем идеал политика. Убежденные противники – те, кто по всем указанным вопросам придерживается противоположных взглядов) в среднем на душу получили в марте всего $ 44.7 – чуть больше официальной черты бедности (т.н. бюджета прожиточного минимума, который в марте составил $ 43.7 по рыночному курсу).
В табл. 1 представлены ответы респондентов, имеющих разные душевые доходы, на вопросы, характеризующие отношение к А. Лукашенко. Как можно заметить, среди бедных 50.3% проголосовали за него на прошедших выборах, тогда как среди «богатых» – тех, чьи душевые доходы превышают $100 в месяц, – за А. Лукашенко проголосовало лишь 26.2%. У «богатых» наибольшую поддержку получил В. Гончарик (34.4%). От уровня доходов весьма существенно зависит и доверие президенту. И хотя сегодня ему больше не доверяют даже среди бедных, однако из «богатых» лишь каждый шестой (16.4%) высказал ему доверие, а три четверти (73.8%) заявили о недоверии. Среди бедных сегодня чуть более трети (36.2%) готовы проголосовать за А. Лукашенко на новых президентских выборах, среди «богатых» – только каждый седьмой (14.8%).

Таблица 1. Отношение к А. Лукашенко в зависимости от уровня душевых доходов, %

Вариант ответа
Душевые доходы
Все население
Свыше $ 100
До БПМ
За кого Вы проголосовали на прошедших в 2001 году президентских выборах?
За А. Лукашенко
26.2
50.3
43.8
За В. Гончарика
34.4
15.6
19.4
За С. Гайдукевича
9.8
4.0
5.9
Доверяете ли Вы президенту?
Доверяю
16.4
36.2
32.4
Не доверяю
73.8
45.8
50.1
Если бы завтра снова состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали? (открытый вопрос)
За А. Лукашенко
14.8
36.2
30.9
За В. Гончарика
16.4
7.5
8.3
Кто из современных политиков высшего ранга в наибольшей степени Вам симпатичен, соответствует Вашему идеалу политика?
А. Лукашенко
14.8
30.6
26.0
В. Путин
52.5
69.2
68.1
Если бы был учрежден пост президента Беларуси и России, за кого бы Вы проголосовали на выборах на эту должность?
За А. Лукашенко
9.8
15.9
14.0
За В. Путина
49.2
47.9
50.5
Весьма интересно, что идеалом современного политика у подавляющего большинства бедных (69.2%) считается В. Путин, оставивший далеко позади себя А. Лукашенко (30.6%). Поэтому совсем не удивительно, что в случае проведения выборов президента «союзного» государства, если бы они проводились сейчас, В. Путин смог бы одержать над своим белорусским соперником убедительную победу даже среди бедных. Что касается «богатых», то у них те же предпочтения, однако отношение к обоим более прохладное.
В целом можно заключить, что бедные действительно в большей степени положительно относятся к А. Лукашенко, оказывая ему электоральную поддержку. Это связано, кроме прочего, также и с тем, что среди данной категории населения оказалось немало людей, не сумевших адаптироваться к изменившимся экономическим условиям жизни и продолжающих надеяться на помощь от государства. Надо признать, что А. Лукашенко хорошо понимает это обстоятельство и старается эксплуатировать его в полной мере. Он беззастенчиво отождествляет себя с государством, демонстрируя при этом «патерналистское» отношение к бедным и освящая своим именем все основные меры по социальной защите населения. Это, однако, способно лишить его ореола защитника в случае ошибочных решений или невыполнения обещаний, что и произошло весной текущего года.
А что же «богатые»? Из данных табл. 1 следует, что их общее мнение о А. Лукашенко более негативно, чем у бедных. Однако мнение со временем может меняться. Как показывают данные табл. 2, с течением времени наблюдается усиление поддержки А. Лукашенко со стороны части «богатых».

Таблица 2. Динамика отношения к А. Лукашенко «богатых», %

* Ответ на вопрос о фактическом голосовании на выборах 2001 г.

Уже было отмечено, что некоторые стали «богатыми», удачно приспособившись к реалиям нынешнего режима. Им совершенно ни к чему менять привычные условия, изучать качества и желания нового руководства, искать способы «сподобиться» и т.п. Их пока немного – менее одного процента населения, однако они есть и их количество медленно возрастает, несмотря на жесткие публичные репрессии в отношении некоторых своих прежних сподвижников и сторонников. Видимо, надеются, что «батькин» гнев именно их обойдет стороной. Зря надеются: участь большинства тех, кто помог ему добиться власти, тому пример.