«

»

ОТНОШЕНИЕ БЕЛОРУСОВ К ИНТЕГРАЦИИ С РОССИЕЙ

Основываясь на результатах исследований НИСЭПИ, можно с высокой степенью вероятности предположить, что, несмотря на заявления, А. Лукашенко и его команда не смогут осуществить «новый курс» (включая и неожиданную готовность принять в Минске даже папу римского!), раскручиваемый нынче всей государственной пропагандистской машиной. Прежде всего потому, что у президента нет для этого электоральных ресурсов. Все восемь лет своего пребывания у власти он постоянно эксплуатировал образ «собирателя славянских земель», православного «духоборца» и последнего «бастиона на пути западной экспансии». В результате такой политики оказались маргинализированы, вытеснены на периферию социально-политического процесса как раз те политические субъекты и группы электората, которые выступали за независимость, демократию, конфессиональное многообразие и европейский путь развития. Это значит, что сейчас у власти нет электоральных ресурсов, на которые она могла бы опереться.

Хотя власть (устами А. Лукашенко, Л. Козика, Л. Ермошиной и др.) заявляет сегодня, что референдум по предложениям В. Путина проводить в Беларуси не нужно (невозможно, незаконно и пр.), многие задаются вопросом: а если бы такой референдум все-таки состоялся? Конечно, многое будет зависеть от позиции властей. Местные выборы 1999 г., парламентские 2000-го и президентские 2001-го показали, что власть располагает мощным фактором политического контроля. Это значит, что если она действительно будет заинтересована во «всенародном одобрении курса на независимость», нужные результаты будут продемонстрированы. Если же абстрагироваться от фактора политического контроля и рассматривать собственно общественное мнение, то оно совсем не такое, каким его изображают власти (табл. 1).

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Российский президент предложил также весной 2003 года провести референдум по вопросу: «Согласны ли Вы, что Россия и Беларусь объединятся в единое государство на основе следующих принципов:
а) обеспечение равенства прав и свобод граждан объединенного государства;
б) равенство регионов Российской Федерации и Беларуси как субъектов единого государства;
в) создание единых органов власти в соответствии с Конституцией Российской Федерации?»
Если такой референдум состоится, как Вы будете голосовать?», %

* Убежденные сторонники – это те, кто готов голосовать за А. Лукашенко на выборах президента Беларуси, а также Союза Беларуси и России, кто доверяет ему и считает идеалом политика. Убежденные противники – те, кто не доверяет президенту и по всем другим вопросам выбирает иного политика

Дополнительный анализ показывает, что, с учетом предположительной реакции неопределившихся (согласно многолетним наблюдениям за электоральным поведением, подавляющее большинство неопределившихся в момент голосования обычно присоединяется к доминирующей группе определившихся), если бы такой референдум состоялся завтра, не менее 50% белорусов, вероятно, проголосовало бы за предложение российского президента.
Сравнительный анализ согласных и несогласных с предложением В. Путина по социально-демографическому профилю почти не выявил критических различий, которыми можно было бы объяснить разное отношение к интеграции, между этими группами белорусского общества. Как и предполагалось, среди согласных несколько больше женщин, чем мужчин, людей с более низким уровнем образования, старшего возраста, пенсионеров, жителей малых городов и сел, имеющих более низкие доходы. И, наоборот, среди несогласных несколько больше людей с более высоким уровнем образования, молодежи, студентов, жителей столицы и больших городов, имеющих более высокие доходы. Если не считать ожидаемых различий между пенсионерами (среди которых преобладают согласные) и студентами (среди которых преобладают несогласные), критические различия обнаружены только среди представителей разных конфессий (среди православных преобладают согласные, а среди католиков и, особенно, протестантов – несогласные) и респондентов с различной национальной идентификацией. Так, среди согласных доминируют респонденты, которые считают, что белорусы ничем не отличаются от русских, а несогласные гораздо чаще видят различия в языке, культуре, психологии и истории. Такой же анализ тех, кто заявил об отказе участвовать в референдуме или пока не определился с выбором, не обнаружил заметных различий ни по одному из этих критериев – социально-демографический профиль этих групп совпадает с профилем всей выборки.
Гораздо более важным признаком, определяющим отношение белорусов к интеграции с Россией, является их отношение к президенту А. Лукашенко и его политике. Как видно из табл. 1, среди согласных с формулировкой В. Путина, доминируют убежденные сторонники А. Лукашенко, а среди несогласных – его противники. Однако, в отличие от ситуации три года назад, это распределение не зеркально. Это значит, что негативное отношение к А. Лукашенко перестало жестко коррелировать с негативным отношением к интеграции. Мы уже много раз писали о том, что важнейшим фактором этого фундаментального сдвига в массовом сознании белорусов стал В. Путин и его политика (особенно после того, как Россия стала активно сближаться с Западом), которые воспринимаются как реальная и приемлемая альтернатива А. Лукашенко и его политике. На основании этого можно с высокой долей вероятности предположить, что, если российское руководство открыто и ясно даст понять белорусам, что политика А. Лукашенко его больше не устраивает, симпатии к России в Беларуси еще больше возрастут.
Поэтому национально-демократическим силам не стоит обольщаться тем, что доминирующая группа убежденных противников А. Лукашенко проголосовала бы против предложения В. Путина. Надежды на то, что несогласные с такими итогами референдума, руководствуясь национальной идеей или призывами своего президента, выйдут на улицы и, таким образом, «встанут на защиту отечества», весьма сомнительны (табл. 2).

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «Если в итоге референдума Беларусь все-таки войдет в состав Российской Федерации, как Вы, скорее всего, себя поведете?» (отвечают только те, кто на предыдущий вопрос ответили «согласен» или «не буду участвовать»), %

Уже сегодня большинство белорусов готово участвовать в выборах в парламент союзного государства, которые, по предложению В. Путина, могли бы проводиться осенью 2003 г. (табл. 3).

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Если будут проводиться выборы в парламент союзного государства Беларуси и России, будете ли Вы в них участвовать?», %

Укрепление независимости Беларуси, на наш взгляд, не имеет ничего общего с ложной и провокационной дилеммой, сформулированной некоторыми идеологами национально-демократического движения еще пять лет назад (а нынче подхваченной многими противниками и национальной, и демократической идеи) – «лучше диктатура в независимой Беларуси, чем демократия в составе России». Ясно, что в реальном режиме времени и места (т.е. при нынешних стартовых позициях) Беларусь вряд ли сможет вернуться в Европу, «убегая» от России, как это сделали (или все еще делают) страны Центральной и Восточной Европы. Ни большинство белорусов, ни, разумеется, сама Россия не поддержат такого стремления. Однако из этого вовсе не следует, что будущее белорусской демократии – только в составе России. Такой вариант не приемлем (по разным, порой диаметрально противоположным причинам) ни для многих белорусов, ни для многих россиян. Реальный вариант – устраивающий и большинство белорусов, и большинство россиян, и международное сообщество – возвращение в Европу вместе с Россией путем укрепления демократии, рыночной экономики, правового государства в своих странах, добрососедских отношений и согласованных действий на международной арене. Причем именно при президенте В. Путине, особенно после его публичных заявлений о будущем интеграции Беларуси и России, этот вариант становится не просто «более приемлемым», но и вполне реальным. Прежде всего, потому, что для этого – впервые! – появился серьезный электоральный ресурс (табл. 4).

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос «Недавно Владимир Путин подверг жесткой критике подходы белорусского руководства к интеграции Беларуси и России, а на последней встрече с А. Лукашенко в Кремле он предложил выбрать одно из двух: либо объединяться на принципах Европейского Союза (каждое государство остается независимым, но рассчитывает на свои силы), либо Беларусь должна войти в состав Российской Федерации (и получать поддержку на равных правах с другими регионами). Какой из этих вариантов Вы поддерживаете?», %

Поскольку «интеграция на принципах Евросоюза» многим белорусам и россиянам представляется не совсем ясной (как на таких принципах могут эффективно взаимодействовать две страны, не равных ни по своим ресурсам, ни по характеру общественно-политической и социально-экономической систем? Зачем создавать еще один Союз на границе с уже существующим Евросоюзом, в который стремится вступить и Россия?), стремление большинства белорусов в Европу может быть использовано для интеграции именно по этому варианту (табл. 5).

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос «Если бы завтра состоялся референдум о вступлении Беларуси в Европейский Союз, как бы вы проголосовали?», %

Можно предположить, что в случае, если альтернатива А. Лукашенко будет найдена и реализована, если к власти придет центрист, который не станет торговать суверенитетом, но обеспечит стабильность российских интересов здесь (в частности, речь идет о трубопроводах, предприятиях «Белтрансгаза»), то Беларусь устроила бы Россию как добрый сосед и надежный союзник, и разговоры о полном объединении прекратились бы. В таком случае интеграция Беларуси и России стала бы частью процесса общеевропейской интеграции, и была бы поддержана как собственными народами, так и народами других стран.