Результаты национального опроса позволяют выделить ту часть населения, которая наиболее благожелательно относится к частному предпринимательству, поддерживает его. Иначе говоря, это предпринимательский электорат. В этом качестве мы рассматриваем респондентов, выразивших положительное отношение к забастовкам предпринимателей, которые состоялись в марте текущего года («сторонники» – 23.9%) и сопоставимой по размерам группой тех, кто высказался либо отрицательно, либо безразлично («не сторонники» – 20.6%). Однако, на наш взгляд, более интересно сопоставить сторонников с противниками предпринимательства, т.е. теми, кто выразил отрицательное отношение к забастовкам предпринимателей («противники» – 5.4%).
Уже социально-демографические параметры указанных групп показывают, насколько они различны (табл. 1).
Таблица 1. Социально-демографические характеристики сторонников и противников предпринимательства, %
| Характеристики |
Сторонники (23.9)
|
Противники (5.4)
|
| Пол: | ||
| мужской |
52.2
|
40.4
|
| женский |
47.8
|
59.6
|
| Возраст: | ||
| 18-29 лет |
32.8
|
9.3
|
| 30-39 лет |
29.8
|
19.3
|
| 40-49 лет |
23.1
|
21.1
|
| 50-59 лет |
9.0
|
23.3
|
| 60 лет и старше |
5.2
|
27.0
|
| Образование: | ||
| начальное |
0.7
|
20.1
|
| неполное среднее |
5.8
|
13.6
|
| среднее общее |
38.8
|
31.5
|
| среднее специальное |
32.2
|
18.1
|
| высшее (включая незаконченное) |
22.6
|
16.7
|
| Статус: | ||
| занятый в государственном секторе |
49.3
|
50.1
|
| занятый в частном секторе |
25.1
|
11.4
|
| студент, учащийся |
9.4
|
–
|
| пенсионер |
7.1
|
37.5
|
| домохозяйка |
3.3
|
1.1
|
| безработный |
4.0
|
–
|
| Размер среднедушевого дохода (USD): |
54.8
|
48.4
|
Так, среди сторонников несколько больше (чем в среднем по стране) мужчин (52.2%), тогда как среди противников – преобладают женщины (59.6%). Также хорошо виден сдвиг распределения сторонников в сторону более молодых возрастов, в то время как среди противников более половины – лица старше 50 лет. Аналогично выглядит распределение обеих групп по уровню образования: если среди сторонников 54.8% имеют высшее или среднее специальное образование, то среди противников таких на 20 пунктов меньше (34.8%). Почти столько же среди них лиц, имеющих начальное и неполное среднее образование (33.7%).
Около половины как сторонников, так и противников заняты в государственном секторе экономики. В то же время среди противников нет студентов и безработных, зато доминируют пенсионеры (37.5%). Можно также заметить, что среди противников каждый девятый (11.4%) занят в частном секторе. Почти все они – наемные работники. В среднем сторонники частного бизнеса имеют более высокие душевые доходы.
Вполне естественно, что такие объективные различия ведут к довольно большой разнице в социологических характеристиках рассматриваемых групп. Это видно, например, по отношению тех и других к социально-экономическим проблемам (табл. 2). Так, подавляющее большинство сторонников предпринимательства (83.5%) уверены, что страна движется в неправильном направлении. Среди противников таких меньше половины, а более трети уверены в противоположном. Лишь 6.4% сторонников считают, что социально-экономическая ситуация в стране в ближайшем будущем улучшится. Среди противников предпринимательства оптимистов заметно больше – 26.3%.
Таблица 2. Отношение к социально-экономическим проблемам, %
| Социологические характеристики |
Сторонники
|
Противники
|
| Положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном? | ||
| в неправильном |
83.5
|
48.3
|
| в правильном |
10.3
|
33.7
|
| Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы? | ||
| ухудшится |
59.1
|
28.7
|
| не изменится |
29.7
|
32.8
|
| улучшится |
6.4
|
26.3
|
| Кто виноват в том, что прошедшей зимой были резко повышены коммунально-бытовые тарифы? | ||
| президент |
74.2
|
27.8
|
| правительство |
16.0
|
59.1
|
| Хотели бы переехать в другую страну на постоянное место жительства? | ||
| да, хотел бы переехать |
58.3
|
19.8
|
| не хотел бы никуда переезжать |
37.3
|
80.1
|
| Как бы проголосовали на референдуме о вступлении в Европейский Союз? | ||
| за |
79.6
|
38.2
|
| против |
6.9
|
33.2
|
Три четверти сторонников уверены, что резкое повышение коммунально-бытовых платежей, которое произошло прошедшей зимой, санкционировал сам президент, а не обвиненное им в этом правительство. Среди противников, наоборот, почти 60% считают, что это вина правительства. Почти 60% сторонников хотели бы переехать на жительство в другую страну, тогда как среди противников свыше 80% делать этого не хотели бы. И, наконец, почти 80% сторонников готовы голосовать за вступление нашей страны в ЕС, тогда как противники по этому вопросу разделись почти поровну. В целом можно констатировать, что по социально-экономическим проблемам сторонники и противники предпринимательства имеют практически альтернативные взгляды.
Как можно видеть из табл. 3, сторонники предпринимательства более всего доверяют негосударственным СМИ (62.2%), независимым исследовательским центрам (61.9%), православной церкви (58.5%) и объединениям предпринимателей (52.2%). Существенно ниже они доверяют любым государственным институциям, особенно структурам власти, включая президента.
Таблица 3. Доверие государственным и общественным институтам, %
Среди противников, как и следовало ожидать, по степени доверия лидируют православная церковь (64.4%), армия (61.9%), президент (54.6%) и государственные СМИ (54.2%). Менее всего они доверяют политическим партиям, особенно оппозиционным, объединениям предпринимателей, профсоюзам, в том числе государственным, и негосударственным СМИ, то есть всему тому, что символизирует для них крах развитого социализма.
Особенно контрастны сторонники и противники предпринимательства по отношению к А. Лукашенко. Так, если бы завтра состоялись выборы нового президента, то за А. Лукашенко среди сторонников проголосовало бы только 5.8% (табл. 4). Его рейтинг у сторонников не только незначителен, но и вполне сопоставим с рейтингами таких политиков, как В. Вечерко (4.9%), А. Лебедько (4.9%), С. Гайдукевич (4.8%) и С. Шушкевич (4.6%). У противников же А. Лукашенко лидирует безальтернативно (39.9%), а все иные политики получили рейтинг в пределах ошибки выборки.
Таблица 4. Отношение к А. Лукашенко, %
| Социологические характеристики |
Сторонники
|
Противники
|
| Проголосовали бы на новых выборах президента за: (открытый вопрос) | ||
| А. Лукашенко |
5.8
|
39.9
|
| В. Вечерко |
4.9
|
–
|
| А. Лебедько |
4.9
|
–
|
| С. Гайдукевича |
4.8
|
1.3
|
| С. Шушкевича |
4.6
|
0.9
|
| В. Гончарика |
3.8
|
–
|
| Следует ли вновь избрать А. Лукашенко президентом или кто-то другой должен занять этот пост? | ||
| вновь избрать А. Лукашенко |
4.5
|
39.5
|
| кто-то другой должен занять этот пост |
91.9
|
45.6
|
| Проголосовали бы на гипотетическом референдуме по изменению Конституции за то, чтобы А. Лукашенко мог избираться президентом в третий раз: | ||
| за |
4.3
|
28.4
|
| против |
72.8
|
31.3
|
| Политики, в наибольшей степени выражающие интересы респондентов: (открытый вопрос) | ||
| С. Шушкевич |
8.7
|
—
|
| А. Лебедько |
7.3
|
–
|
| В. Вечерко |
6.4
|
1.1
|
| С. Гайдукевич |
5.8
|
2.3
|
| З. Позняк |
5.7
|
–
|
| Н. Статкевич |
5.4
|
–
|
| А. Лукашенко |
4.6
|
19.7
|
| В. Гончарик |
4.4
|
–
|
Примерно такие же результаты демонстрируют ответы обеих групп в отношении следующего президента: почти 92% сторонников считают, что на этот пост в следующий раз следует избрать кого-то иного, а не А. Лукашенко. Около 73% не поддержали бы на возможном референдуме изменения в Конституцию, позволяющие ему занять президентский пост в третий раз. Противники же предпринимательства по этим вопросам раскололись почти поровну (с небольшим перевесом негативного отношения к А. Лукашенко).
Вместе с тем по степени выражения интересов сторонников предпринимательства А. Лукашенко (4.6%) даже проигрывает таким известным оппозиционным политикам, как С. Шушкевич (8.7%), А. Лебедько (7.3%), В. Вечерко (6.4%), С. Гайдукевич (5.8%), З. Позняк (5.7%) и Н. Статкевич (5.4%). Но и среди противников предпринимательства, как можно видеть, А. Лукашенко выражает интересы лишь 19.7% респондентов.
Как уже неоднократно отмечалось, любые политические партии в нашей стране достаточно низко котируются у населения. Однако сторонники предпринимательства относятся к ним заметно позитивнее, чем противники (табл. 5). Как видно, у сторонников лидируют БНФ «Адраджэнне» (9.6%), ЛДП (9.3%) и ОГП (8.9%). У противников же наиболее высокий рейтинг имеют Партия труда (8.1%) и ПКБ (7.9%) – именно те партии, поддержка которых у сторонников оказалась в пределах ошибки выборки. Скорее всего, это связано с программными установками указанных партий, не жалующих частный бизнес вообще.
Таблица 5. Партия, близкая по политическим взглядам, %
По-разному обе группы респондентов расценивают уровень демократии в нашей стране. Так, если почти 83% сторонников в разной степени не удовлетворены развитием демократии в Беларуси, то среди противников почти половина – в разной степени удовлетворены (табл. 6). Около 80% сторонников уверены, что у нас не соблюдаются права человека (среди противников – 47.8%), более 60% положительно относятся к деятельности оппозиционной парламентской группы «Республика» (среди противников – 18.7%), а почти 82% считают, что в составе избирательных комиссий должны быть представлены все участники политического процесса, а не только адепты нынешней власти (52.9% противников).
Таблица 6. Оценка уровня демократии в стране, %
| Социологические характеристики |
Сторонники
|
Противники
|
| Удовлетворенность развитием демократии в Беларуси: | ||
| скорее/абсолютно неудовлетворен |
82.6
|
40.9
|
| полностью/скорее удовлетворен |
14.7
|
47.2
|
| Соблюдаются ли права человека в Беларуси? | ||
| нет/скорее нет |
79.9
|
47.8
|
| да/скорее да |
19.0
|
46.6
|
| Отношение к депутатской группе «Республика»: | ||
| положительное |
61.1
|
18.7
|
| отрицательное |
4.2
|
28.9
|
| Должны ли в состав избирательных комиссий входить представители оппозиции? | ||
| да |
81.6
|
52.9
|
| нет |
5.5
|
22.1
|
Достаточно альтернативны мнения обеих групп по поводу прошедших местных выборов (табл. 7) и отношений с Россией (табл. 8). Например, если отношения сторонников к итогам выборов оказались недостаточно определенными, то у противников здесь сомнений почти нет: в большинстве своем они предпочли голосовать за представителей власти, не заметили нарушений в ходе выборов, удовлетворены их результатами и доверяют объявленным итогам.
Таблица 7. Отношение к прошедшим местным выборам, %
| Социологические характеристики |
Сторонники
|
Противники
|
| Голосовали на местных выборах: | ||
| за кандидата-противника А. Лукашенко |
18.3
|
8.7
|
| за кандидата-сторонника А. Лукашенко |
10.2
|
32.6
|
| Имели ли место нарушения закона и произвол избирательных комиссий в ходе местных выборов? | ||
| да |
33.3
|
14.6
|
| нет |
26.3
|
55.9
|
| Удовлетворены ли результатами местных выборов? | ||
| нет |
28.4
|
16.0
|
| да |
27.7
|
46.3
|
| Доверяют ли объявленным результатам местных выборов? | ||
| нет |
39.1
|
18.2
|
| да |
36.8
|
56.8
|
Таблица 8. Оценка отношений с Россией, %
| Социологические характеристики |
Сторонники
|
Противники
|
| Где сегодня населению живется лучше? | ||
| в России |
52.7
|
24.4
|
| в Беларуси |
20.9
|
49.2
|
| Какая страна добилась большего прогресса в развитии демократии и гражданского общества? | ||
| Россия |
76.0
|
33.8
|
| Беларусь |
6.8
|
34.0
|
| Как бы проголосовали на референдуме об объединении Беларуси и России? | ||
| за объединение |
50.9
|
60.5
|
| против объединения |
33.1
|
27.8
|
| Чье мнение о будущем белорусско-российских отношений поддерживают? | ||
| ни того, ни другого |
42.7
|
26.9
|
| В. Путина |
32.4
|
8.5
|
| А. Лукашенко |
12.4
|
45.8
|
| Что будет с Беларусью в течение десяти ближайших лет? | ||
| останется суверенной, но ее зависимость от России усилится |
44.4
|
19.6
|
| войдет в состав России |
28.5
|
30.8
|
| останется суверенной и ее независимость от России усилится |
10.9
|
17.9
|
Большинство сторонников уверено в том, что в России населению живется лучше и что совсем не Беларусь лидирует в деле построения демократии. Среди противников больше тех, кто имеет противоположное мнение. Среди них также больше тех, кто готов голосовать за объединение двух стран и поддерживает мнение А. Лукашенко о будущем белорусско-российских отношений. В целом, среди сторонников больше тех, кто уверен, что в ближайшей перспективе Беларусь сохранит независимость, хотя ее зависимость от России усилится. Среди противников предпринимательства 30.8% прогнозируют в ближайшем десятилетии инкорпорацию Беларуси в состав России.
И, наконец, существенные отличия между сторонниками и противниками имеют место в сфере масс-медиа (табл. 9). Можно, например, обратить внимание, что среди сторонников почти в 2.5 раза больше зрителей НТВ, зато в 1.5 раза меньше почитателей БТ. Сторонники предпочитают слушать FM-станции (68.9%), противники – государственное радио (32.2%). Наиболее читаемой у сторонников оказалась «Комсомолка» (30.6%), а у противников – «Советская Белоруссия» (29.9%). То есть, масс-медийные предпочтения респондентов позволяют достаточно четко идентифицировать социально-политические взгляды избирателей, служат их своеобразным индикатором.
Таблица 9. Предпочтения в сфере СМИ, % (открытые вопросы)
| Социологические характеристики |
Сторонники
|
Противники
|
| Какие смотрят телеканалы: | ||
| ОНТ |
74.6
|
69.7
|
| РТР |
60.7
|
59.0
|
| НТВ |
49.1
|
21.2
|
| БТ |
41.8
|
65.3
|
| Какие радиостанции слушают: | ||
| FM-станции |
68.9
|
31.4
|
| Белорусское государственное радио |
19.0
|
32.2
|
| Местные |
17.6
|
11.4
|
| Радио «Свобода» |
5.6
|
1.1
|
| Какие периодические издания читают: | ||
| «Комсомольская правда в Белоруссии» |
30.6
|
18.7
|
| «Советская Белоруссия» |
22.0
|
29.9
|
| «Аргументы и факты в Белоруссии» |
13.5
|
13.7
|
| «Народная воля» |
7.9
|
0.7
|
| «Белорусская деловая газета» |
7.4
|
3.9
|
| «Рэспублiка» |
5.7
|
8.8
|
Таким образом, представленный анализ отчетливо показывает, что сторонники предпринимательства – суть сторонники демократических ценностей. Они отвергают систему личной власти, стремятся к реальным переменам в жизни и более активно поддерживают политическую оппозицию. Отсюда следует, что предприниматели не одиноки в своей борьбе за социально-экономические и политические права. Их поддерживает почти четверть избирателей, причем наиболее динамичных и перспективных. И предпринимательству следует не замыкаться со своими проблемами лишь в своей среде, а активно апеллировать к своему потенциальному электорату, сотрудничать со всеми, кто выступает за перемены.