«

»

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Ну не любит А. Лукашенко предпринимателей и все тут. Многие, наверное, помнят его исторический пассаж о «вшивых блохах». Следует, конечно, признать, что у него есть все основания их не любить. И не только потому, что они отвечают ему взаимностью. Предприниматели – это явно не пенсионеры! Среди них преобладают мужчины (63.5%), лица в возрасте 25-50 лет (78.3%), имеющие среднее или высшее образование (95.9%) и проживающие прежде всего в г. Минске (31.5%) и др. крупных городах (38.7%).

Их не взять ни красивыми обещаниями, ни харизматической внешностью, ни угрозами. Жесткая внутрицеховая конкуренция и постоянная борьба с государством за существование сформировали из них активных противников современной белорусской экономической модели. А поскольку политика, как сказал классик, есть концентрированное выражение экономики, постольку политические взгляды предпринимателей совсем не похожи на взгляды президентского электората.
Об этом весьма красноречиво говорят результаты опроса. Так, среди респондентов, занятых в частном секторе (по данным опроса это 12.9% населения), доверяют президенту только 14.5%, в то время как среди всех опрошенных таких 33.6% (табл. 1). Если население в целом примерно одинаково доверяет государственным и негосударственным СМИ (43.8-45%), то занятые в частном секторе доверяют преимущественно негосударственным СМИ (60.3%). Заметно меньше «частники» доверяют правительству, парламенту, православной церкви, профсоюзам, входящим в ФПБ, и т.п. Вообще, в отличие от всего населения, они значительно меньше доверяют любым государственным институциям, а также всему, что, по их мнению, выражает государственные интересы.

Таблица 1. Доверие государственным и общественным институтам, %

Да и лично к А. Лукашенко занятые в частном секторе не питают особого пиетета. Так, если бы завтра состоялись выборы нового президента, то за А. Лукашенко проголосовали бы только 9.9% «частников», тогда как среди всего населения таких набралось 26.2% (табл. 2). Подавляющее большинство «частников» (85.9%) считают, что на пост президента в следующий раз следует избрать не А. Лукашенко, а кого-то иного. Только 4% из них готовы поддержать на референдуме изменения в Конституцию, позволяющие А. Лукашенко занять президентский пост в третий раз.

Таблица 2. Отношение электората к А. Лукашенко, %

Социологические характеристики
Занятые в частном секторе
Все опрошенные
Проголосовали бы на новых выборах президента за: (открытый вопрос)
А. Лукашенко
9.9
26.2
В. Гончарика
5.4
2.6
С. Гайдукевича
3.7
2.3
Следует ли вновь избрать А. Лукашенко президентом или кто-то другой должен занять этот пост?
вновь избрать А. Лукашенко
7.6
23.2
кто-то другой должен занять этот пост
85.9
64.1
Проголосовали бы на гипотетическом референдуме по изменению Конституции для того, чтобы А. Лукашенко мог избираться президентом в третий раз:
за
4.0
17.1
против
62.3
47.0
Политики, в наибольшей степени выражающие интересы респондентов: (открытый вопрос)
С. Гайдукевич
7.3
3.7
С. Шушкевич
6.5
4.9
В. Вечерко
5.7
2.6
А. Лебедько
5.6
3.6
А. Лукашенко
4.9
16.5
Н. Статкевич
4.0
2.4
В. Гончарик
3.5
2.3
Если же не связывать респондентов даже гипотетической необходимостью выбора нового президента, то по степени выражения интересов «частников» А. Лукашенко (4.9%) заметно проигрывает таким политикам как С. Гайдукевич (7.3%), С. Шушкевич (6.5%), В. Вечерко (5.7%) и А. Лебедько (5.6%).
В отношении тех вопросов, которые могут в некоторой степени служить индикаторами уровня демократии в стране, точка зрения «частников» является более определенной по сравнению со взглядами всех избирателей. Так, почти 80% из них в той или иной степени не удовлетворены развитием демократии в нашей стране, тогда как среди всего населения таких только 63% (табл. 3). Чуть меньше (77.6%) уверены, что у нас не соблюдаются права человека. Более половины (50.5%) положительно оценивают деятельность оппозиционной парламентской группы «Республика», а 53.8% положительно относятся к различным акциям протеста, организуемых демократическими силами. Почти три четверти «частников» считают, что в составе избирательных комиссий должны быть представлены все политические силы, а не только назначенцы «вертикали».

Таблица 3. Оценка уровня демократии в стране, %

Социологические характеристики
Занятые в частном секторе
Все опрошенные
Удовлетворенность развитием демократии в Беларуси:
скорее/абсолютно неудовлетворен
79.5
63.0
полностью/скорее удовлетворен
16.5
26.7
Соблюдаются ли права человека в Беларуси?
нет/скорее нет
77.6
62.4
да/скорее да
18.7
32.2
Отношение к депутатской группе «Республика»:
положительное
50.5
33.1
отрицательное
2.6
15.4
Отношение к акциям демократических сил (митингам, шествиям, демонстрациям и др.):
положительное
53.8
32.7
отрицательное
9.3
16.7
Должны ли в состав избирательных комиссий входить представители оппозиции?
да
74.8
59.1
нет
2.7
13.6
Мнение «частников» о прошедших местных выборах также во многом отлично от взглядов всего населения. Порой оно даже альтернативно. Например, если «частники» за сторонников А. Лукашенко отдали меньше голосов, чем за его противников, то среди всего электората, наоборот, больше голосов досталось сторонникам нынешнего президента (табл. 4).

Таблица 4. Отношение к прошедшим местным выборам, %

Социологические характеристики
Занятые в частном секторе
Все опрошенные
Голосование на местных выборах:
за кандидата-противника А. Лукашенко
16.7
9.9
за кандидата-сторонника А. Лукашенко
7.7
21.6
Имели ли место нарушения закона и произвол избирательных комиссий в ходе местных выборов?
да
29.8
19.6
нет
24.0
36.0
Удовлетворены ли результатами местных выборов?
нет
22.5
23.5
да
18.4
33.8
Доверяют ли объявленным результатам местных выборов?
нет
30.4
26.2
да
28.8
45.7
И, наконец, существенные отличия между занятыми в частном секторе и всеми избирателями наблюдаются в отношении предпочитаемых СМИ (табл. 5). Можно, например, заметить, что среди «частников» в 1.5 раза больше зрителей НТВ, чем среди всего населения, и почти вдвое меньше – официозного БТ. Вместо белорусского государственного радио «частник» предпочитает слушать FM-станции. Если у «частника» наиболее популярна «Комсомолка» (33.6%), то у всех опрошенных – «солидная газета для солидных людей» (23.7%).

Таблица 5. Предпочтения в сфере СМИ, % (открытые вопросы)

Социологические характеристики
Занятые в частном секторе
Все опрошенные
Какие смотрят телеканалы:
ОНТ
65.5
73.1
РТР
61.8
54.2
НТВ
61.2
39.3
БТ
28.2
54.1
Какие радиостанции слушают:
FM-станции
74.3
45.6
Местные
16.4
14.2
Белорусское государственное радио
9.9
23.6
Какие периодические издания читают:
«Комсомольская правда в Белоруссии»
33.6
21.2
«Аргументы и факты в Белоруссии»
15.0
11.7
«Советская Белоруссия»
14.4
23.7
«Белорусская деловая газета»
10.5
3.9
«Народная воля»
9.9
3.8
Таким образом, приведенные данные подтверждают высказанную вначале мысль о том, что занятые в частном секторе имеют весьма отличные от всего электората взгляды. Они больше настроены на демократические ценности, не поддерживают формирующуюся в стране систему личной власти и хотят реальных перемен в жизни. Поэтому эту социальную группу следует рассматривать как естественный резерв белорусской политической оппозиции.