«

»

АМБИВАЛЕНТНЫЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР

За последние месяцы в геополитических предпочтениях белорусов произошли хотя и не кардинальные, но заметные изменения (табл. 1-3).

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Если бы сейчас в Беларуси проводился референдум с вопросом, вступать ли Беларуси в Европейский Союз, каким был бы Ваш выбор?», %

Вариант ответа

12’02

03’03

03’05

04’06

05’07

03’08

03’09

03’10

03’11

06’11

12’11

06’12

Да

60.9

56.4

52.8

32.4

33.5

35.4

34.9

36.2

48.6

45.1

35.9

39.3

Нет

10.9

11.9

44.4

33.8

49.3

35.4

36.3

37.2

30.5

32.4

36.9

38.2

Как следует из табл. 1, по меньшей мере, изменилась тенденция падения проевропейских настроений, доля «евробелорусов» значимо увеличилась. Впрочем, увеличилось, хотя и в меньшей степени, число противников евроинтеграции Беларуси. Между противниками и сторонниками евроинтеграции установилось примерное равенство.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос «Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы Вы проголосовали?», %

Вариант ответа

11’99

08’01

12’02

03’03

06’04

06’06

12’07

12’08

03’09

03’10

06’11

12’11

06’12

За объединение

47.0

57.4

53.8

57.5

42.9

44.9

43.6

35.7

33.1

32.1

31.4

29.0

34.0

Против объединения

34.1

20.9

26.3

23.8

25.0

28.9

31.6

38.8

43.2

44.5

47.8

42.9

44.3

Однако одновременно выросла и доля сторонников объединения с Россией, их по-прежнему меньше, чем противников этого начинания, однако разрыв заметно сократился (табл. 2).

В ответах на дихотомический вопрос о выборе между Россией и Евросоюзом после всплеска пророссийских настроений в минувшем квартале наблюдалось некоторое их снижение (табл. 3).

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступление в Евросоюз, что бы Вы выбрали?», %

Вариант ответа

09’03

11’04

12’05

06’06

12’07

12’08

12’09

12’10

03’11

06’11

12’11

03’12

06’12

Объединение с РФ

47.6

49.3

51.6

56.5

47.5

46.0

42.3

38.1

31.5

35.3

41.4

47.0

43.6

Вступление в ЕC

36.1

33.7

24.8

29.3

33.3

30.1

42.1

38.0

50.5

44.5

39.1

37.3

39.8

Таким образом, при такой формулировке вопроса можно констатировать примерное равновесие между сторонниками альтернативных вариантов геополитического выбора (перевес России – чуть больше ошибки репрезентативности).

Однако иные аспекты отношения к России и ЕС изменились более существенно, правда, на большем временном интервале (табл. 4-5).

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: «Где, на Ваш взгляд, лучше живется населению – в Беларуси или в странах ЕС?», %

Вариант ответа

09’05

06’06

03’08

03’09

06’12

В странах ЕС

51.0

42.7

52.0

51.6

66.8

В Беларуси

26.9

31.3

20.8

16.4

12.8

Одинаково живется и в Беларуси, и в ЕС

–*

14.2

15.7

18.8

11.9

* Данный вариант ответа не предлагался

Таблица 5. Динамика ответов на вопрос: «На Ваш взгляд, где сегодня лучше живется населению – в Беларуси или в России?», %

Вариант ответа

12’02

03’03

09’03

03’04

06’06

01’07

06’12

В Беларуси

35.1

34.2

29.1

34.1

44.6

51.0

23.0

В России

44.0

39.5

36.8

30.4

12.0

11.8

38.8

Одинаково как в России, так и Беларуси

20.9

26.3

28.5

28.3

39.4

30.3

31.8

По сравнению с ситуацией трехлетней давности, доля тех, кто считает, что жизнь в ЕС лучше, чем в Беларуси, выросла с половины до двух третей (табл. 4). Разглагольствования БТ о европейских тяготах, да и подлинные проблемы, скажем, в Греции, не смогли в полной мере убедить белорусов, которые еще не забыли прошлогодний кризис.

Также обращает на себя внимание почти четырехкратный рост числа тех, кто оценивает российский уровень жизни выше, чем белорусский, и смена соотношения – если в середине нулевых несколько лет доля тех, кто отдавал предпочтение белорусскому житью-бытью, превышала процент считавших, что в России жизнь получше, то сейчас соотношение изменилось на противоположное (табл. 5).

Возможно, эти сравнения – одна из причин того, что многие белорусы хотели бы поехать за границу на работу или учебу (табл. 6).

Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: «Хотели ли бы Вы поработать/поучиться за рубежом?», % (возможно более одного ответа)

Вариант ответа

Все опрошенные

Молодежь (18-29 лет)

Высшее образование

Сторонники евроинтеграции

Нет, не хотел бы

46.3

16.6

38.4

28.7

Да, в Германии

15.1

26.2

19.0

20.6

Да, в США

11.4

23.8

12.5

16.9

Да, в России

8.9

10.8

9.2

7.4

Да, в Польше

7.8

13.1

10.8

11.6

Да, в Чехии

4.3

6.4

6.6

6.2

Да, в Литве

2.8

4.7

3.6

3.7

Да, на Украине

0.5

1.2

0

0.8

Да, в другой стране

9.8

16.0

11.1

14.9

Да, в любой стране, только бы не в Беларуси

8.2

13.1

8.5

12.1

На эти данные можно посмотреть и с противоположной точки зрения (это как стакан наполовину полон или наполовину пуст, что одно и то же). Примерно каждый второй опрошенный не испытывает желания никуда из Беларуси уезжать даже на время. С другой стороны, почти столько же (чуть больше половины) были бы не против на время покинуть отечество, причем 8% готовы ехать куда угодно, лишь бы из Беларуси. Причем, предпочитаемые направления учебы и работы – Европа и США.

Желание повидать свет особенно широко распространено среди молодежи. Но если она во все века и во всех странах была вообще больше подвержена соблазну «ветра странствий», то в отношении лиц с высшим образованием и «евробелорусов» этого не скажешь. Налицо фрустрация, ощущение невозможности реализовать себя в нынешней Беларуси для этих групп населения. Впрочем, от желания и даже намерения до его реализации – довольно большая дистанция, так что эмиграционный потенциал – не столько прогнозный показатель будущих эмиграционных потоков, сколько индикатор отношения людей к состоянию дел в их стране сейчас.

Как было показано выше, между сторонниками различных вариантов геополитического выбора Беларуси наблюдается примерное равновесие. В то же время в вопросе о возможности получения экономической помощи надежды возлагаются в большей степени на Россию (табл. 7).

Таблица 7. Распределение ответов на вопрос: «Какая страна или союз стран могли бы оказать Беларуси экономическую помощь на условиях, которые Вы считаете приемлемыми?» (возможно более одного ответа)

Вариант ответа

%

Россия

50.6

Европейский Союз

32.2

Китай

21.5

США

8.4

ЗО

9.9

Впрочем, сумма надежд на Запад (ЕС+США) составляет 40.6%. На фоне российских щедрот, сыплющихся на Беларусь в последние месяцы, и весьма конфликтных отношений официального Минска с Западом, такой уровень надежд на западную помощь представляется довольно высоким.

В марте 2012 г. президентом России вновь стал В. Путин. Отношение к новому-старому президенту России интересно сопоставить с отношением к его предшественнику тоже через 3 месяца после избрания (табл. 8).

Таблица 8. Отношение к президентам России, %

Вариант ответа

Как Вы относитесь к новому президенту России Д. Медведеву? (06’08)

Как Вы относитесь к президенту России В. Путину? (06’12)

Положительно

62.3

47.8

Безразлично

32.8

35.2

Отрицательно

4.7

13.1

ЗО/НО

0.2

3.9

Отношение к В. Путину – определенно позитивное, но оно заметно хуже, чем было отношение к Д. Медведеву после избрания последнего. Впрочем, Д. Медведев в июне 2008 г. был для белорусов по-существу неизвестной величиной, «котом (или медведем!) в мешке», а доброе отношение к нему – своеобразным авансом. В. Путин белорусам известен, и его политика в отношении Беларуси не всех белорусов радует.

Сдержанное отношение к нынешнему президенту России подтверждается и динамикой его «идеального рейтинга», то есть доли указавших на него, отвечая на вопрос «Кто из нижеперечисленных политических деятелей в наибольшей степени Вам симпатичен, соответствует Вашему идеалу политика?»: в июне 2004 г. –39.3%, 4 года назад – 31.2%, сейчас – 19.2%.

Интересно отметить, что отношение к любимому внешнеполитическому детищу В. Путина – Евразийскому союзу – почти в точности совпадает с отношением к нему самому (табл. 9).

Таблица 9. Распределение ответов на вопрос: «Президент России В. Путин объявил одним из приоритетов своей политики создание тесного Евразийского союза с участием России, Беларуси, Казахстана и, возможно, других стран. Как Вы относитесь к этой идее?»

Вариант ответа

%

Положительно

48.7

Безразлично

31.4

Отрицательнo

10.7

ЗО/НО

9.2

Судя по всему, в массовом сознании происходит отождествление если не лидера и страны, то политика и политики, отношение к В. Путину и к путинской политике оказывается тесно связанным. При этом если в отношении дальних планов хозяина Кремля против них – примерно каждый десятый, то в оценках эффективности подступов к Евразийскому союзу разочарование заметно более распространено (табл. 10).

Таблица 10. Распределение ответов на вопрос: «С 1 января 2012 года Беларусь, Казахстан и Россия находятся в Едином экономическом пространстве. Каковы, на Ваш взгляд, последствия вступления Беларуси в эту межгосударственную структуру?»

Вариант ответа

%

Только положительные

14.2

Положительных больше, чем отрицательных

32.2

Отрицательных больше, чем положительных

13.9

Только отрицательные

4.1

Никаких

24.6

ЗО/НО

11.0

Впрочем, и здесь доля сторонников – примерно такая же, как и доля сторонников В. Путина, и число сторонников его плана Евразийского союза – чуть меньше половины опрошенных.

В целом же для белорусско-российских отношений от возвращения В. Путина в Кремль больших изменений ждут лишь немногие (табл. 11).

Таблица 11. Распределение ответов на вопрос: «На Ваш взгляд, как изменятся отношения Беларуси с Россией при новом президенте России?»

Вариант ответа

%

Будут лучше, чем при Д. Медведеве

19.8

Останутся такими же, как при Д. Медведеве

60.0

Будут хуже, чем при Д. Медведеве

12.3

ЗО/НО

7.9

В ответах на вопросы о Евразийском союзе и Едином экономическом пространстве интригует довольно низкая доля убежденных противников этих начинаний – их соответственно 10.7% и 18%. А где же остальные «евробелорусы», которых, по версиям вопросов табл. 1 и 3, порядка 40%? Они боятся? Но почему не боятся сказать, что предпочитают интеграцию с ЕС, а не объединение с РФ? Они не понимают, что ЕЭП и Евразийский союз не очень согласуются с лозунгом «Беларусь – в Европу», при всей риторике об «интеграции интеграций».

Видимо, в каком-то смысле не понимают, точнее, не хотят принимать жесткую альтернативность геополитического выбора. И причины этого имеют культурный, ментальный характер, что видно из данных табл. 12 и 13.

Таблица 12. Динамика ответов на вопрос: «Считаете ли Вы себя скорее современным европейским человеком или советским человеком?», %

Вариант ответа

03’06

04’06

06’12

Скорее считаю себя современным европейским человеком

36.0

41.3

47.2

Скорее считаю себя советским человеком

52.0

46.1

45.6

ЗО/НО

12.0

12.6

7.2

Таблица 13. Динамика ответов на вопрос: «К кому вы чувствуете себя ближе – к русским или к европейцам?», %

Вариант ответа

03’10

12’10

12’11

06’12

К русским

74.5

69.9

68.0

68.2

К европейцам

19.4

29.6

25.8

31.2

НО

6.1

0.5

6.2

0.6

За шесть лет «полку» советских людей убыло, они уже не составляют большинства, но их по-прежнему большинство (табл. 12). Но еще более показательна культурная самоидентификация. Если политически между вариантами геополитического выбора – примерное равенство, то в культурном, ментальном смысле один более чем вдвое превосходит другой (табл. 13).

Данные табл. 14 показывают структуру этих идентификаций.

Таблица 14. Соотношение ответов на вопросы: «Считаете ли Вы себя скорее современным европейским человеком или советским человеком?» и «К кому вы чувствуете себя ближе – к русским или к европейцам?»*,%

«Считаете ли Вы себя скорее современным европейским человеком или советским человеком?»

«К кому вы чувствуете себя ближе – к русским или к европейцам?»

К русским

К европейцам

Скорее считаю себя современным европейским человеком

43.7

55.9

Скорее считаю себя советским человеком

91.9

7.9

* Таблица читается по горизонтали

«Советские люди» подавляющим большинством демонстрируют свою близость к русским. Но и почти половине «европейцев» тоже ближе русские, а не европейцы. Эта внутренняя амбивалентность (и даже не общества в целом, а индивидуальных сознаний людей) и объясняет многие противоречия белорусского геополитического выбора.

В табл. 15 представлена связь этого выбора с большинством описанных выше индикаторов.

Таблица 15. Связь геополитического выбора и социально-демографических и политических характеристик*, %

Характеристики

Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступление в Евросоюз, что бы Вы выбрали?

Объединение с РФ

Вступление в ЕC

НО/ЗО

Возраст:
18-19 лет

20.8

68.8

10.4

20-24 года

29.8

58.3

11.9

25-29 лет

30.3

53.1

16.6

30-39 лет

34.9

49.4

15.7

40-49 лет

43.2

37.5

19.3

50-59 лет

48.5

36.5

15.0

60 лет и старше

61.2

19.3

19.5

Пол:
Мужской

38.3

45.9

15.8

Женский

48.1

34.6

17.3

Образование:
Начальное

65.2

13.0

21.7

Неполное среднее

54.2

22.4

23.4

Среднее общее

42.5

42.0

15.6

Среднее специальное

42.3

42.5

15.2

Высшее (включая незаконченное высшее)

37.4

45.9

16.7

Пользуетесь ли Вы Интернетом?
Да, ежедневно

29.5

56.8

13.7

Да, несколько раз в неделю

35.3

48.0

16.7

Да, несколько раз в месяц

48.8

31.8

19.4

Да, несколько раз в году

58.6

27.6

13.8

Нет

52.3

29.4

18.3

Не знаю, что это такое

80.4

3.9

15.7

Где лучше живется населению – в Беларуси или в странах ЕС?
В странах ЕС

32.3

52.6

15.1

В Беларуси

78.6

7.3

14.1

Одинаково

52.8

23.6

23.6

Сопоставьте уровень жизни в Беларуси и в России. У кого он выше?
Выше в России

41.7

43.7

14.6

Выше в Беларуси

58.0

27.5

14.5

Одинаковые

37.0

44.5

18.5

Вы считаете себя более близким к русским или к европейцам?
К русским

57.3

26.3

16.3

К европейцам

13.7

69.4

16.9

Считаете ли Вы себя скорее современным европейским человеком или советским человеком?
Скорее считаю себя современным европейским человеком

30.8

55.9

13.3

Скорее считаю себя советским человеком

56.9

25.2

17.9

Как Вы относитесь к президенту России Владимиру Путину?
Положительно

60.8

24.5

14.6

Безразлично

29.2

51.9

18.9

Отрицательно

19.3

68.5

12.2

Президент России В. Путин объявил одним из приоритетов своей политики создание тесного Евразийского союза с участием России, Беларуси, Казахстана и, возможно, других стран. Как Вы относитесь к этой идее?
Положительно

62.1

23.7

14.1

Отрицательно

10.0

76.9

13.1

Безразлично

30.6

50.9

18.5

С 1 января 2012 года Беларусь, Казахстан и Россия находятся в Едином экономическом пространстве. Каковы, на Ваш взгляд, последствия вступления Беларуси в эту межгосударственную структуру?
Только положительные

72.9

19.6

7.5

Положительных больше, чем отрицательных

57.3

24.2

18.4

Отрицательных больше, чем положительных

9.6

74.0

16.3

Только отрицательные

4.9

77.0

18.0

Какая страна или союз стран могли бы оказать Беларуси экономическую помощь на условиях, которые Вы считаете приемлемыми? (возможно более одного ответа)
Россия

70.7

16.4

12.9

ЕС

9.1

77.0

13.9

Китай

49.2

36.2

14.6

США

20.5

61.4

18.1

Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?
Да

19.4

69.1

11.5

Нет

51.5

31.9

16.6

Доверяете ли Вы президенту
Да

59.9

21.5

18.6

Нет

32.3

53.7

14.0

За кого вы голосовали на президентских выборах 2010 года?
А. Лукашенко

62.0

21.1

16.9

В. Некляев

23.1

65.9

11.0

А. Санников

15.6

68.8

15.6

* Таблица читается по горизонтали

Связь геополитического выбора с социально-демографическими характеристиками многократно описывалась в материалах НИСЭПИ и остается неизменной: молодежь, образованные, мужчины, частые пользователи Интернета в большей степени тяготеют к Европе, лица преклонного возраста, с низким уровнем образования, женщины, те, кто редко пользуется Интернетом – к России.

Сравнения уровня жизни в Беларуси и за границей связаны с выбором несколько парадоксальным образом: считающие, что жизнь в Беларуси лучше, чем в России, выбирают Россию, те, кто выше оценивает российский уровень жизни, выбирают ЕС.

Культурная идентичность сильно влияет на выбор, но не обусловливает его полностью: четверть не только близких к русским, но и считающих себя скорее советскими людьми, отдают предпочтение Европе, а не России.

Отношение к В. Путину и его политике относительно Беларуси связаны с выбором, но эта связь в значительной степени односторонняя: те, кто отрицательно относится в президенту России и его геополитическим проектам, почти поголовно выбирают ЕС, те, кто демонстрирует безразличие – тоже за ЕС, но не поголовно, те, кто одобряет В. Путина и его политику – в большинстве за Россию, но примерно четверть среди них – за евроинтеграцию.

Ну и, наконец, внутриполитические предпочтения связаны с выбором между РФ и ЕС совершенно ожидаемым образом: те, кто за А. Лукашенко – за Россию, кто против – за ЕС.