8 мая А. Лукашенко выступил с ежегодным посланием белорусскому народу и Национальному собранию. По сложившейся традиции послание зачитывается в апреле, но на этот раз оно было перенесено без объяснения причин. Что касается содержания послания, то глава государства не оправдал надежд тех, кто ждал анализа причин финансово-экономического кризиса, разразившегося в стране в 2011 г. Приведем ключевую цитату: «Почему мы скатились – вы прекрасно знаете. Меня обвинять и государство в этом не надо. Мы хотели скупить уксус, спички, спирт и прочее. Под кровать, в гаражи всe сложили. Там сегодня целые склады. Обрушили национальную валюту. По 20 автомобилей на брата завозили. Виноваты в этом все мы. А если государство там чего-то напечатало, то вы знаете, куда эти деньги пошли».
Как это не покажется странным, но с подобной версией причины кризиса согласилось 18.2% респондентов (22.9% сторонников власти и 6.6% противников). Ну, разве можно после этого не вспомнить анекдоты про толерантность белорусов! Она не миф, а социологический факт.
Отметим, что приведенная цитата – это не первая попытка А. Лукашенко переложить вину за кризис на население. Так, 27 мая 2011 г. в ходе совещания, посвященного актуальным вопросам экономики, глава государства огласил данные закрытого социологического исследования. Вот как выглядел рейтинг ответственных за «ухудшение вашей жизни», подготовленный чэсными социологами: виноваты мы сами – 25% (!), мировой финансовый кризис – 24%, правительство – 20%, президент – 10%.
Несмотря не перенос даты послания, оно не осталось незамеченным: 63% респондентов (на 8.2 пункта больше, чем в 2010 г.) отметили, что знают о выступлении А. Лукашенко (табл. 1). Вероятно, свою роль сыграло чувство тревоги, порожденное кризисом. А с тем, что белорусская экономика находится в кризисе, в июне было согласно 71.7% белорусов.
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Знаете ли Вы о том, что 8 мая президент А. Лукашенко выступил с ежегодным посланием белорусскому народу и Национальному собранию?», %
Вариант ответа |
06’06 |
06’08 |
06’10 |
06’12 |
Да |
68.5 |
50.0 |
54.8 |
63.0 |
Нет |
30.9 |
45.5 |
41.3 |
34.0 |
На уровне информированности практически не сказалась политическая ориентация респондентов: знают о выступлении 63.6% сторонников власти и 66.6% ее противников. Естественно, что наиболее информированными оказались респонденты с высшим образованием – 73.4%.
Данные табл. 2 иллюстрируют отношение белорусов к основным заявлениям А. Лукашенко, сделанным в ходе послания. Только по трем из одиннадцати доля согласных с главой государства превысила долю несогласных – подавляющее большинство (55.4% vs. 25.8%) поддержало необходимость введения суда присяжных. Это важный момент. В условиях государственной монополии практически на все, средства принуждения (спецслужбы, суд, правоохранительные органы) выступают как инструмент защиты власти от населения и принуждения его к выполнению того, что хочет власть. При этом право произвольно толкуется теми, кто должен обеспечивать равенство всех перед законом.
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к следующим заявлениям президента А. Лукашенко, сделанным в ходе послания?», %
Вариант ответа |
Согласен |
Не согласен |
ЗО/НО |
Потребительские цены в 2012 г. увеличатся не более чем на 20% |
27.2 |
61.7 |
11.1 |
Средняя зарплата к концу года составит $ 500 |
33.2 |
55.0 |
11.8 |
Снижение зарплаты в 2011 г. произошло по вине населения, скупавшего потребительские товары |
18.2 |
72.6 |
9.2 |
Проникновение крупного российского капитала на территорию Беларуси не угрожает интересам простых людей |
34.2 |
49.8 |
16.0 |
Необходимо поднять зарплату государственным служащим |
51.0 |
37.4 |
11.6 |
Государство в состояние решить проблему оттока рабочей силы из страны |
38.0 |
50.8 |
11.2 |
Большинство белорусов против отмены смертной казни |
42.5 |
38.2 |
19.3 |
В Беларуси следует ввести суд присяжных |
55.4 |
25.8 |
18.8 |
Не следует бояться реализации совместных проектов с Китаем на территории Беларуси |
39.1 |
42.3 |
18.6 |
Вина за отсутствие диалога с Западом лежит на самом Западе и оппозиции («пятой колонне») |
27.8 |
54.8 |
17.4 |
Парламентские выборы пройдут в полном соответствии с Конституцией |
34.0 |
46.1 |
19.9 |
Строго говоря, последовательное проведение принципа законности не в состоянии обеспечить никакая власть, претендующая на монополию. Причем необходимо отдавать себе отчет, что последовательная реализация подобной монополии губительна как для самой власти, так и для общества. «Горе той стране, – говорил в 1904 г. российский председатель Комитета министров С. Витте, – которая не воспитала в населении чувства законности и собственности, а, напротив, насадила разного рода коллективное владение, которое к тому же не получило никакого определенного выражения в законе, а регулируется то неизвестным обычаем, то просто усмотрением. В такой стране могут рано или поздно произойти такие горестные события, подобных которым, может быть, нигде не было».
Отметим, что идею введения суда присяжных поддерживает больше половины (55%) сторонников власти. Среди противников власти доля сторонников введения суда присяжных, естественно, выше, но незначительно – 61.1%.
Согласилось абсолютное большинство белорусов (51%) и с необходимостью поднять зарплату государственным служащим. Удивляться этому не приходится. Государственные служащие – самая многочисленная профессиональная группа в стране. Ее гендерный баланс смещен в сторону «лучшей половины человечества», поэтому женщины более решительно, чем мужчины, данное предложение главы государства поддержали (58.6% vs. 41.4%).
Следует обратить внимание, что среди трех заявлений А. Лукашенко, по которым доля согласных превысила долю несогласных, оказалось и заявление по поводу поддержки большинством белорусов сохранения в стране смертной казни. Женщины по степени «кровожадности» превзошли мужчин (45% vs. 36.5%), а сторонники власти – ее противников (44.8% vs. 36.5%).
Мы уже неоднократно обращали внимание на репрессивную природу белорусского общества. Утверждение, что все мы вышли из «сталинской шинели», верно лишь отчасти. Не И. Сталин был главным инициатором репрессий, он лишь воплотил в жизнь общественный запрос на уничтожение «врагов народа». Поэтому не зря А. Лукашенко на заре своего президентства вынес вопрос о смертной казни на референдум. Он рассчитывал на поддержку большинства, и он ее получил.
За последние три месяца электоральный рейтинг А. Лукашенко снизился с 34.5% до 29.7%, а рейтинг доверия – с 42.2% до 38.5%. Данные табл. 2 помогают нам понять причину снижения популярности главы государства. Белорусы не верят в способность «батьки» сдерживать рост цен и вновь поднять среднюю зарплату до весьма скромного по европейским меркам уровня в $ 500. В первом случае пессимисты по численности превосходят оптимистов в 2.3 раза, во втором – в 1.7 раза! Не находит поддержки и официальная версия причины отсутствия диалога с Западом. Даже среди сторонников власти в причастность «пятой колонны» верит только каждый третий, среди противников власти – каждый десятый.
Сохранению относительно высокого уровня общественной поддержки А. Лукашенко сегодня обязан в первую очередь социальной инерции, а не своим реальным достижениям. Существенный вклад в защиту рейтинга вносит и сложившаяся за 18 лет безальтернативность. Но возможности как первого, так и второго фактора имеют свой предел.