По европейской мерке белорусов можно смело отнести к электоральной нации. Голосовать они любят. Такова традиция, уходящая корнями в советское прошлое. Советский человек был приучен к участию в двух видах массовых политических действий: к голосованию и к прохождению в праздничных колоннах мимо трибун, с которых их приветствовали представители номенклатуры соответствующего административно-территориального уровня. В независимой Беларуси вторая традиция была существенно девальвирована, поэтому голосование осталась в качестве единственного официально разрешенного массового политического действа.
По данным первого опроса НИСЭПИ (апрель 1992 г.), в выборах народных депутатов СССР в 1989 г. (на так называемый «горбачевский съезд») приняло участие 66% населения страны. Явка же на первых альтернативных выборах депутатов Верховного совета БССР в 1990 г. составила 69.3%. Достаточно дружно, но без фанатизма, голосовали белорусы и на первом республиканском референдуме в мае 1995 г. Согласно официальным данным, явка составила 64.8%. Через полтора года на втором республиканском референдуме она поднялась до 84.1%. Это был дебют Л. Ермошиной на посту главы ЦИК.
С этого момента официальные данные перестали стыковаться с результатами, фиксируемыми в ходе общенациональных социологических опросов. Последние же свидетельствуют, что явка, превышающая 60%, для парламентских выборов является нормой. Скорее всего, и предстоящие осенью текущего года выборы не станут в этом смысле исключением.
За полгода до выборов о своей готовности голосовать заявил каждый второй белорус (табл. 1), но ресурс для увеличения явки имеется и он значителен. Электоральная активность противников власти традиционно ниже электоральной активности ее сторонников: большинство противников власти не видят смысла принимать участие в выборах со стопроцентно предсказуемым итогом.
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Через полгода в Беларуси состоятся парламентские выборы. Примете ли Вы в них участие?»,%
Вариант ответа |
Все опрошенные |
Отношение к власти |
|
Противники |
Сторонники |
||
Да |
48.2 |
35.2 |
53.5 |
Нет |
18.0 |
23.0 |
16.5 |
Не знаю, решу позже |
33.7 |
41.8 |
29.8 |
Эта предсказуемость места для депутатов, представляющих интересы противников А. Лукашенко, не предусматривает. Практика – критерий истины, и персональный состав двух последних парламентов эту истину убедительно подтверждают. Высокая официальная явка и отсутствие оппозиционеров в парламенте служат свидетельством единства белорусской нации. А раз нация едина, то чьи же тогда интересы представляют так называемые оппозиционные партии? От этого риторического вопроса рукой подать до обвинений в пособничестве внешним врагам «молодой белорусской демократии». Ярлык «пятая колонна» из того же смыслового ряда.
Между тем, как свидетельствуют данные табл. 2, у политических противников А. Лукашенко есть свои сторонники в обществе. С учетом строки «За иного кандидата» они могли бы смело претендовать на 30% депутатских мандатов, а с учетом кризисного 2011 г., возможно, и на большее количество.
Таблица 2. Динамика распределение ответов на вопрос: «За какого кандидата Вы бы предпочли голосовать?», %
Вариант ответа |
06’08 |
03’12 |
За сторонника А. Лукашенко |
39.6 |
30.0 |
За противника А. Лукашенко |
17.7 |
23.1 |
За иного кандидата |
31.4 |
29.4 |
ЗО/НО |
11.3 |
17.5 |
За три месяца, прошедших с декабрьского опроса, тема бойкота предстоящих парламентских выборов не приобрела в обществе дополнительных сторонников (табл. 3). Это свидетельствует как об ограниченных медийных ресурсах оппозиции, так и об отсутствии интереса к ее деятельности в белорусском обществе. Обратим внимание на почти равный уровень ответов в графе «Ничего не слышал об этом». Это означает практическое равенство уровня внимания к информации, генерируемой оппозицией среди сторонников и противников власти. Но какое бы решение по поводу формата своего участия/неучастия в предстоящем голосовании не приняли в партийных штабах, на соотношении сторонников и противников бойкота в обществе это вряд ли заметно отразится. Понятно, что речь идет лишь о противниках власти, т.к. сторонники власти априори на призывы оппозиции не откликаются.
Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к бойкоту предстоящих парламентских выборов, к которому призывает некоторая часть оппозиции?»,%
Вариант ответа |
Все опрошенные |
Отношение к власти |
||
12’11 |
03’12 |
Противники |
Сторонники |
|
Положительно |
11.6 |
10.6 |
31.4 |
4.1 |
Отрицательно |
21.2 |
20.2 |
21.6 |
19.6 |
Безразлично |
30.9 |
26.5 |
10.5 |
34.3 |
Ничего не слышал об этом |
35.8 |
41.6 |
36.1 |
41.8 |
И завершая предвыборную тему, еще раз подчеркнем, что белорусское общество продолжает находиться в спящем состоянии. Кризису 2011 г. так и не удалось его растолкать. В средине лета складывалось впечатление, что процесс возбуждения вот-вот начнется, но октябрьская стабилизация курса белорусского рубля оказалась сродни сильнодействующему социальному снотворному. Об этом необходимо помнить тем, кто планирует активно участвовать в предстоящей избирательной кампании. Политика – это искусство возможного, поэтому разработке любого политического проекта должен предшествовать анализ границ возможного.