ИДЕАЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ НЕИДЕАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

Человеку свойственно пользоваться хорошей репутацией у самого себя. На языке социальной психологии это называется «предрасположение в пользу своего Я». Данное предрасположение фиксируется не только на бытовом уровне, но и при ответах респондентов на вопросы, связанные с общественно-политической проблематикой. Обратимся к данным табл. 1. Как можно видеть, абсолютное большинство белорусов (68.1%) – это законопослушные граждане, выполняющие свои обязательства перед государством. Доля же «несознательного» в гражданском смысле населения – крайне незначительна (7.6%). Но идеальным гражданам не повезло: им приходится жить в государстве, не отличающемся особым рвением в вопросах соблюдения Конституции. Процитируем из нее статью 2: «Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности. Гражданин ответствен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией».

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Как Вам кажется, в какой мере граждане Беларуси выполняют свои обязательства перед государством (соблюдают законы, платят налоги и т.п.), и в какой мере государство выполняет свои обязательства перед гражданами Беларуси?»,%

В расколотом белорусском обществе вопрос о выполнении гражданами своих обязательств перед государством не спровоцировал привычной поляризации мнений (табл. 2). Низкий уровень самокритичности в группе с начальным образованием и в старшей возрастной группе (белорусы с начальным образованием «сохранились» преимущественно в старшей возрастной группе) – это исключения, подтверждающие общее правило. Ничего удивительного в этом нет. Предрасположенность в пользу своего Я – явление универсальное, политические пристрастия на нее не влияют, что наглядно демонстрируют две последние строки табл. 2.

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «Как Вам кажется, в какой мере граждане Беларуси выполняют свои обязательства перед государством (соблюдают законы, платят налоги и т.п.)» в зависимости от пола, возраста, образования и отношения к власти*, %

* Таблица читается по горизонтали

От былого единодушия не остается и следа, когда белорусы начинают оценивать родное государство (табл. 3). В том, что государство совершенно не выполняет свои обязательства перед гражданами, уверены более четверти противников власти, тогда как среди ее сторонников популярность подобной точки зрения ниже почти в 10 раз (26.4% vs. 2.8%)! В расколотом белорусском обществе государство отказывается выполнять роль медиатора, т.е. выстраивать «срединную» политику, учитывающую интересы как нуждающегося в патерналистской опеке «большинства», так и экономически активного «меньшинства». Политический класс страны предпочитает опираться главным образом на «большинство», в его интересах и функционирует белорусская экономическая модель, одной из сверхзадач которой является перераспределение ресурсов от «меньшинства» к «большинству».

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: Как Вам кажется, в какой мере государство выполняет свои обязательства перед гражданами Беларуси?» в зависимости от пола, возраста, образования и отношения к власти*, %

* Таблица читается по горизонтали

Такая политика осознается обществом, поэтому как негативные, так и позитивные оценки, выставленные государству, следует признать рациональными. Для периферийных социальных групп с низким уровнем личностных ресурсов, из которых и формируется ядро сторонников власти, белорусское государство является «своим». А для «своих» принятые на себя обязательства государство в основном выполняет.

Если сравнить ответы белорусов на вопросы табл. 1 с ответами на аналогичные вопросы россиян, то общий уровень оценки «обязательности» государства окажется в пользу белорусов. В январе 2012 г., по данным «Левада-центра», с вариантами «государство в полной мере/по большей части выполняет свои обязательства» в России согласилось 17% респондентов, тогда как в Беларуси почти в два раза больше – 32.5%. Но и при таком соотношении большинство россиян поддержало на парламентских выборах партию власти, а на президентских выборах ее лидера – В. Путина. Об этом необходимо помнить аналитикам, склонным за каждым фактом снижения доходов белорусов видеть возможность развития катастрофического для власти сценария.