МОЛЧАЛИВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ

Рост позитивных настроений, сопровождаемый ростом доверия к персонификатору власти, не привел к снижению уровня оппозиционности в марте относительно декабря (табл. 1). За счет сокращения доли респондентов затруднившихся с ответом можно говорить о некотором увеличении уровня поляризации в расколотом белорусском обществе. Отсюда рекордный с декабря 2010 г. процент белорусов, не считающих себя в оппозиции к власти (66%). Это прямой результат антиевропейской и антиоппозиционной пропаганды, активно муссируемой государственными СМИ с начала года.

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?», %

Данные табл. 2 позволяют нам сравнить ряд социально-демографических характеристик сторонников и противников власти. Как и следовало ожидать, среди сторонников власти преобладают женщины. Это общее правило для авторитарных политических режимов с патерналистской составляющей. Женщины традиционно в большей степени нуждаются во внешней опеке, чем мужчины, в том числе и со стороны государства. Они в большей степени, чем представители сильного пола, склонны к конформизму. Не случайно участковые избирательные комиссии комплектуются в Беларуси преимущественно из женщин. Представителям власти ними удобнее работать в неформальном режиме. Этой же причиной объясняется и преобладание женщин-судей на политических процессах. В предпоследнем списке чиновников, которым запрещен въезд на территорию Европейского союза, из 17 судей – 11 женщин.

Не следует также забывать, что средняя продолжительность жизни женщин в стране на 12.5 лет больше, чем у мужчин, а с возрастом потребность в государственном патернализме возрастает. Данные табл. 2 это утверждение однозначно подтверждают. Доля оппозиционно настроенных к власти белорусов в возрастной группе до 30 лет в 3.6 раза выше, чем среди тех, кому 60 лет и больше (30.4% vs. 8.4%). Но и среди самых молодых, в основной своей массе еще не обремененных семейными заботами, к оппозиционерам себя относят менее трети белорусов.

Совсем немного не дотягивает до трети и уровень оппозиционности среди обладателей дипломов о высшем образовании. Это в 6.3 раза больше, чем среди тех, чьи «университеты» завершились на стадии начального образования (32.5% vs. 5.2%), тем не менее, он принципиально не отличается от уровня оппозиционности людей со средним образованием. Белорус с высшим образованием в этом смысле недалеко ушел от выпускника средней школы.

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: » Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?» в зависимости от пола, возраста и уровня образования,* %

* Таблица читается по горизонтали

На прямой вопрос: «Готовы ли Вы лично более активно участвовать в политике?» о своей готовности заявили 5.3% респондентов, еще 19.3% выбрали вариант ответа «В какой-то мере, да». На противоположном фланге политической активности оказалось большинство: «Скорее нет» – 33.8% и «Определенно нет» – 39.3%.

Данные табл. 3 позволяют нам оценить эффективность различных политических акций с точки зрения общественного мнения. На первом месте оказались выступления в СМИ. Плод, как говорится, сладок, но для большинства практически недоступен. Только 4.1% опрошенных отметили, что им приходилось в своей жизни выступать по радио, в прессе и на телевидении. Опыт участия в митингах и демонстрациях имеют 16.2% белорусов, что на 8.3 пункта меньше доли продекларировавших эффективность данного вида политических действий. Что касается забастовок, то в них принимало участие в 10 раз меньшее количество респондентов по сравнению с продекларировавшими их эффективность.

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: «Какие пути Вы считаете наиболее эффективными для выражения своего мнения и воздействия на власти и в каких политических акциях Вы непосредственно участвовали?», (возможно более одного ответа)

О невысоком уровне политической активности свидетельствуют и ответы на вопрос: «Готовы ли Вы поддержать деятельность белорусских правозащитников?» Абсолютное большинство (71.4%) на данный вопрос отвечают решительным «нет». Готовы подписать обращение в органы власти – 14.3%, участвовать в распространении правозащитной информации – 10.7% и участвовать в акциях протеста (митинги, пикеты и др.) – 7%.

В расколотом белорусском обществе не только партийная оппозиция с подачи главы государства воспринимается многими в качестве «пятой колонны», но и независимые профсоюзы (табл. 4). Среди сторонников власти такого мнения придерживаются 21.2%. Манихейство (представление о Вселенной как поле вечной битвы двух космических сущностей – Света и Тьмы, между которыми не может быть примирения, не может быть никакого диалога) является важным элементом культуры белорусского большинства. Для типичного манихея мир раскрашен в черно-белые тона, соответственно, все соотечественники делятся на своих и врагов.

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «В январе-феврале на ряде белорусских предприятий работники вышли из официальной Федерации профсоюзов и вступили в независимые профсоюзы. Как Вы относитесь к этому?» в зависимости от отношения к власти, %

Расколото белорусское общественное мнение и в отношении осужденных за участие в манифестации 19 декабря 2010 г. Если противники оппозиции и Запада и согласны на освобождение осужденных, то движет ими не «милость к павшим», а собственный меркантильный интерес. Обратите внимание на предпоследнюю строку табл. 5.

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: «Западные страны добиваются от белорусских властей освобождения людей, осужденных за участие в манифестации после выборов 2010 года. По этому поводу высказываются разные мнения. С каким из них Вы согласны?»

В связи со смертным приговором Д. Коновалову и В. Ковалеву, обвиненных в совершении террористического акта в минском метро, в мартовский опрос вновь был включен вопрос об отношении белорусов к смертной казни. Продолжая выносить и приводить в исполнение смертные приговоры, власти Беларуси ссылаются на референдум 1996 г., в ходе которого народ в едином порыве высказался за право государства лишать человека жизни (согласно официальным данным ЦИК – 80.4%). К подобному результату следует относиться скептически, т.к. в ходе того судьбоносного референдума народ столь же единодушно отказался избирать местную исполнительную власть, а также не поддержал предложение осуществлять финансирование всех ветвей власти «гласно и только из государственного бюджета».

Однако как бы ЦИК во главе с Л. Ермошиной не подсчитывал в 1996 г. голоса, отвергать сам факт широкой общественной поддержки исполнения смертных приговоров не следует (табл. 6). Еще в 2010 г. относительное большинство белорусов высказывалось за смертную казнь, а в 2009 г. это большинство было абсолютным. Как это не покажется странным, но судебный процесс по делу минских террористов изменил соотношение сторонников и противников смертной казни в сторону последних. Не исключено, что причину сдвига следует искать не в гуманистическом прозрении белорусского общества, а в протестной реакции на решение властей. В пользу данного предположения свидетельствует существенный рост сторонников отмены смертной казни среди оппозиционно настроенных граждан (в июне 2009 г. только 37.6% не доверяющих А. Лукашенко поддерживали отмену смертной казни, тогда как среди доверяющих – 48.6%).

Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: «Вы за или против отмены смертной казни в Республике Беларусь?», %

Медийная активность власти на фоне экономического кризиса усилила поляризацию белорусского общества. Прямую ответственность за это несет именно власть, официально не признающая наличия в обществе оппозиционного «меньшинства». Именно власть и раскачивает лодку, в том числе и своими попытками переложить ответственность за экономические трудности на «пятую колонну».