«

»

НЕГАТИВНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ

В интервью газете «Республика» министр экономики Н. Снопков в качества главного достижения правительства в 2012 г. отметил снижение инфляции: «У нас в прошлом году была гиперинфляция. В нынешнем году она не выйдет за рамки прогноза – будет около 21-22%, она уменьшилась в 5 раз. Это успех экономической политики и один из лучших показателей в мировой практике правительственных антиинфляционных мер».

Пятикратное снижение инфляции и рост доходов на 18.1% (за январь-ноябрь) не могли не отразиться на оценках населением прошедшего года для страны (Рис. 1). Доля тех, кто отметил, что прошедший год оказался труднее предыдущего, сократилась с 74.7% до 41%. Это уровень 2008 г., но тогда респонденты сравнивали между собой два достаточно успешных для страны года. Такое формальное совпадение оценок говорит об условности сравнений. Сравнения проводятся в режиме «здесь и сейчас», что исключает адекватность оценок, если события значительно разнесены во времени.

В расколотом белорусском обществе оценки прошедшего года традиционно оказываются политизированными (Рис. 2). Противники власти уже в силу своих социально-демографических характеристик (у них в среднем существенно выше уровень образования) в большей степени склонны к рефлексии, что ограничивает влияние государственной пропаганды.

Более удачным оказался прошений год не только для страны в целом, но и для белорусов (Рис. 3). Как и в предыдущем случае, доля позитивных оценок среди сторонников власти оказалась заметно выше, чем среди ее противников – 49.5% vs. 27.2%. Что касается негативных оценок, то зависимость, естественно, оказалась обратной – 31.9% vs. 51.6%.

Несмотря на достаточно равномерный рост доходов населения в течение 2012 г., адекватного увеличения социальных индексов во второй половине года зафиксировано не было. Индекс материального положения (ИМП) в декабре относительно сентября практически не изменился (Рис. 4). При этом произошла незначительная поляризация оценок: одновременно увеличились как позитивные, так и негативные оценки. Отметим, что ИМП сторонников власти оказался заметно выше, чем у ее противников (–3.5 vs. –28.5).

* Индекс материального положения (разность положительный и отрицательных ответов)

В декабре была зафиксирована и поляризация оценок изменения социально-экономической ситуации в Беларуси в ближайший год (Рис. 5). За четыре квартальных опроса индекс ожиданий увеличился всего лишь на 3.8 пункта. Если сравнивать с историческим минимумом июня 2011 г. (–43.6), то прогресс налицо. Тем не менее, говорить о восстановлении веры белорусов в будущее не приходится. Доля оптимистов в декабре не дотянула и до одной четверти. Но среди сторонников власти она оказалась почти в три раза выше, чем среди ее противников – 29.1% vs. 10.9%.

* Индекс ожиданий

Таким образом, многочисленные заявления главы государства по поводу оптимизма, с которым белорусы «смотрят в будущее», не подкрепляются результатами социологических опросов.

Не было отмечено в декабре и заметного роста индекса правильности курса (Рис. 6). Только каждый третий белорус считает, что положение вещей в стране развивается в правильном направлении (43.1% – среди сторонников власти и 15% – среди ее противников).

* Индекс правильности курса

Согласно официальной доктрине, проводимый в стране социально-экономический курс защищает «интересы простого человека». Однако даже на пике электоральной поддержки главы государства в декабре 2010 г. только чуть больше половины белорусов верили в правильность официального курса. На пике же кризиса (сентябрь 2011 г.) эта доля сократилась до 17%. Столь низкий уровень реальной поддержки, однако, не послужил поводом для пересмотра исполнительной властью политики, проводимой в стране. Не подтолкнул он и законодателей выступить с соответствующими инициативами.

Отсутствие обратной связи между властью и обществом в условиях экономического кризиса чревато непредсказуемыми последствиями. Вера А. Лукашенко в то, что «лимит цветных революций в Беларуси исчерпан», основана на неверных оценках процессов, происходящих в экономике и обществе. Революции происходят не по воле представителей «пятой колонны». Они возникают стихийно, как реакция широких масс на политику власти, утратившей способность адекватно оценивать происходящее.