Электронный бюллетень «ИНФОФОКУС», № 3, 2005 г.
Содержание:
Обращение к читателям
Тема месяца:
«Революция Климова»: «наилучшая акция последнего времени» или борьба за место в оппозиции?
Персона месяца:
Анатолий Шумченко — лидер предпринимателей, но не «политик национального уровня»?
Документ месяца:
Указ Президента Республики Беларусь № 148 «О неотложных мерах по поддержке предпринимательства»: «основа для решения проблем» или «фокус наперсточника»?
Организация месяца:
Постоянный Совет демократических сил («десятка»): реальная консолидация или утопия?
Обращение к читателям:
Уважаемые читатели!
Вашему вниманию представляется очередной выпуск бюллетеня «Инфофокус». «Темой месяца» в марте, по нашему мнению, стала «революция А. Климова». Ее автор, напомним, призвал белорусов выйти на улицу с требованием отставки президента и освобождения политзаключенных. Конечно же, мы не увидели на улицах Минска обещанных А. Климовым 500 тыс. человек. Акция протеста, приуроченная к очередной годовщине БНР, собрала, по разным оценкам, до 1.5-2 тыс. человек, несмотря на то, что ее фактически проигнорировали все оппозиционные партии. А вот белорусские власти, если судить по количеству задействованных в разгоне акции сил правопорядка, отнеслись к ней достаточно серьезно. Около тридцати участников акции были задержаны и потом осуждены на различные сроки административного ареста. Как надо относиться к этой акции: как к успеху или как к провалу? Что показала акция в смысле настроений в белорусском обществе? Каковы шансы на политические изменения в стране посредством революционного сценария, столь популярного сегодня на просторах СНГ? Обо всем этом рассуждают координатор блока «Маладая Беларусь» П. Северинец и политический обозреватель Белорусского телевидения Ю. Ледник.
«Персоной месяца» нами признан лидер общественного объединения «Перспектива» А. Шумченко. За организацию несанкционированного митинга, открывшего забастовку индивидуальных предпринимателей, он был осужден на десять суток административного ареста. Когда А. Шумченко уже отбывал наказание, власти попытались начать его уголовное преследование, предъявив обвинения в избиении сокамерника. Однако этот сценарий, который А. Шумченко назвал «гнусной провокацией», дал сбой, «пострадавший» не смог на должном уровне исполнить отведенную ему роль, и А. Шумченко вышел на свободу. В состоянии ли он стать полноценным лидером предпринимательского движения? Почему власти столь жестко обошлись с человеком, организовавшего забастовку с сугубо экономическими требованиями и тщательно избегавшего политики? Есть ли у А. Шумченко шансы стать политическим лидером национального масштаба? На эти вопросы отвечают депутат Палаты представителей О. Абрамова и руководитель научно-исследовательского центра «Мизеса» аналитического центра «Стратегия» Я. Романчук.
Забастовка индивидуальных предпринимателей, протестовавших против новой схемы уплаты НДС, стала столь заметным событием, что с бастовавшими встретился президент. В ходе многочасовой беседы он пообещал предпринимателям принять меры для разрешения их проблем. И вскоре появился указ президента № 148 «О неотложных мерах по поддержке предпринимательства», который мы представляем в рубрике «Документ месяца». Явилось ли его подписание вынужденным шагом или же глава государства действительно решил пойти навстречу мелкому и среднему бизнесу? Насколько адекватны существующим проблемам способы их решения, изложенные в указе? Как его действие повлияет на положение предпринимателей? Свое мнение на сей счет высказывают юрист С. Балыкин и глава постоянной комиссии Палаты представителей по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и предпринимательству В. Павлович.
В рубрике «Организация месяца» мы рассказываем о Постоянном Совете демократических сил (так называемой «десятке») — структуре, объединяющей ведущие оппозиционные партии и общественные организации. Экспертно-аналитический совет «десятки» выработал механизм определения единого кандидата от демократических сил на президентских выборах 2006 г. Согласно этому механизму, в конце марта истек срок для подачи заявлений от претендентов на эту роль. В итоге заявления подали только 4 человека — председатель ПКБ С. Калякин, лидер ОГП А. Лебедько, поддержанный Партией БНФ и «зелеными» беспартийный кандидат А. Милинкевич и лидер БСДГ С. Шушкевич. Остальные политики демократического лагеря, не скрывающие своих президентских амбиций (В. Фролов, А. Войтович, А. Ярошук и др.), судя по всему, окончательно отказались от участия в определении единого кандидата по согласованному «десяткой» механизму. Как в связи с этим можно оценить эффективность деятельности «десятки»? Сможет ли она остаться ведущей организацией демократических сил в ходе будущих выборов? В состоянии ли «десятка» решить задачу консолидации оппонентов нынешней власти и есть ли у нее потенциал для развития в этом направлении? Своими размышлениями по этому поводу поделились председатель Рады белорусской интеллигенции В. Колос (кстати, один из тех претендентов на роль единого кандидата) и начальник аналитического управления Академии управления при Президенте РБ В. Суряев.
Надеемся, что предлагаемые материалы окажутся интересными и полезными. С нетерпением ждем Ваших откликов и предложений!
Дирекция НИСЭПИ