«

»

БЮЛЛЕТЕНИ ИНФОФОКУС № 10

Электронный бюллетень «ИНФОФОКУС» № 10, 2006 г. — ISSN 1822-5578

Содержание:

Обращение к читателям

Тема месяца:
«Дажынки»: празднуем или отчитываемся?

Персона месяца:
Павел Красовский: оппозиционер или уголовник?

Документ месяца:
Устав БГУ: движение в будущее или в прошлое?

Организация месяца:
Церковь «Новая жизнь»: победа верующих или уступка властей?

Обращение к читателям:

Уважаемые читатели!

 

Напоминаем Вам, что бюллетень «Инфофокус» является средством массовой информации (периодическим изданием), зарегистрированным в Литовской Республике: соответствующий государственный регистрационный номер указан на его первой странице. С одной стороны, это значит, что деятельность НИСЭПИ из-за постоянного давления со стороны белорусских властей все больше перемещается за пределы Беларуси. Но, с другой стороны, легальный статус литовского периодического издания позволит белорусским СМИ и всем гражданам распространять нашу информацию и аналитику без опасений попасть под удар репрессивного законодательства собственной страны.
«Темой месяца» в октябре, бесспорно, оказались очередные «Дажынки». Во-первых, потому, что в этом году они были юбилейными — десятыми. Во-вторых, благодаря целенаправленным усилиям со стороны государства народная традиция праздновать окончание уборки урожая превратилась в серьезный экзамен для всей властной вертикали. В чем смысл проведения столь затратно-го мероприятия? Насколько реален мобилизационный эффект от подобного мероприятия? Оправдана ли столь масштабная поддержка сельского хозяйства со стороны государства? Каковы шансы белорусского АПК выйти на европейский уровень как по организации производства, так и по качеству жизни сельчан? На эти вопросы отвечают наши эксперты, обозреватель газеты «Белорусы и рынок» Константин Скуратович и журналист газеты «Советская Белоруссия» Дмитрий Крят.
Поводом для включения активиста молодежного движения Павла Красовского в рубрику «Персона месяца» в очередной раз стал арест. Уже стало как-то привычно, что оппозиционных активистов задерживают за «хулиганство», но обвинения, предъявленные Павлу, «тянули» на высшую меру. Что это — случайность или закономерный результат усиления давления на инакомыслящих в Беларуси? Ни одно из громких дел против оппозиционных «хулиганов» практически не отражается на страницах государственных изданий. Казалось бы, лучших сюжетов для показа «истинной сущности» оппонентов режима трудно придумать. Почему же молчат штатные пропагандисты? Как подобная практика сочетается с участившимися официальными заявлениями о европейском выборе Беларуси? На эти вопросы отвечают наши эксперты, политический обозреватель БТ Юрий Прокопов и известный белорусский правозащитник Алесь Беляцкий.
В рубрике «Организация месяца» речь пойдет о защите своих прав прихожанами церкви «Новая жизнь». Пожалуй, в новейшей истории Беларуси трудно найти другой такой пример столь упорного сопротивления в ответ на произвол властей. Главным «оружием» верующих стала голодовка, в которой приняло участие 180 человек. Решение о сносе здания церкви приостановлено. Но почему проблема не решалась в рабочем порядке, и прихожане были вынуждены прибегнуть к крайней форме защиты своих прав? В результате сплоченности верующих власть была вынуждена пойти на уступки. Но будет ли вопрос окончательно решен в пользу верующих, или нынешняя уступка — лишь тактический маневр? Свою точку зрения по данным вопросам высказывает участник голодовки, философ Владимир Мацкевич. А вот точку зрения тех, кто принимал решение по сносу здания церкви, выяснить не удалось. Казалось бы, принимать столь неоднозначные решения гораздо проще, чем потом их комментировать, но ни среди чиновников Минского горисполкома, ни среди публичных политиков, поддерживающих официальную точку зрения, не нашлось решившихся дать комментарий этому событию.
Под рубрикой «Документ месяца» Вашему вниманию предлагается новая редакция устава Белорусского государственного университета. Сама «технология» принятия столь важного документа вызывает удивление. В чем причина принятия новой редакции этого устава? Почему из него изъято положение о запрете на создание в университете организаций, преследующих политические цели? В новой редакции устава отсутствует упоминание о Великой Хартии университетов, на принципах которой строилась деятельность БГУ ранее. Означает ли это выбор «особого пути» в организации образовательного процесса в нашей стране? На эти вопросы отвечает бывший про-ректор БГУ Анатолий Павлов. К сожалению, его коллега, проректор по учебной части Владимир Клюня с уставом еще не успел ознакомиться, поэтому от комментария воздержался.

Дирекция НИСЭПИ

Скачать полную версию