«

»

БЮЛЛЕТЕНИ ИНФОФОКУС № 5

Электронный бюллетень «ИНФОФОКУС» № 5, 2010 г. — ISSN 1822-5578

Содержание:

Обращение к читателям
1. Основные тенденции мая
2. Хронология основных событий
3. Политика

 

3.1. 3 — 1 = 2
3.2. Суета вокруг контрольных пакетов
3.3. Победная поступь масштабной проверки
4. Экономика
4.1. Интересное совпадение
4.2. Стадия стагнации с признаками оживления
4.3. О крови из носа в условиях дефицита времени
5. Финансы
5.1. Почем на рынке деньги?
6. Хорошая новость
7. Наш прогноз на июнь
8. С рабочего стола НИСЭПИ

Обращение к читателям:

Уважаемые читатели!

 

 

Вопреки нашему прогнозу, Директива № 4 «О дальнейшей либерализации, направленной на раскрепощение условий экономической деятельности» так и не была подписана. Ошиблись мы, ошибся и глава государства, когда в ходе Послания-2010 говорил о назревшей необходимости ее принятия. Правительство свою задачу, судя по заявлению замминистра экономики А. Филонова, выполнило, соответствующий проект документа в администрацию президента был направлен. Но там, видимо, что-то не сложилось, и назревшая было необходимость — рассосалась.
Понять это несложно. Любой практический шаг в направлении экономической либерализации ставит под угрозу интересы очень конкретных товарищей. Поэтому подковерная борьба вокруг принятия Директивы № 4 обещает быть затяжной. На стадии подготовки текста Послания-2010 победа оказалась за либералами. Теперь, судя по всему, настала очередь консерваторов.
На удивление тихо повела себя в мае Европа. Она «забыла» дать оценку прошедшим в Беларуси выборам в местные советы (индивидуальные высказывание отдельных политиков не в счет). Не было окончательно принято решение и по поводу формата белорусской делегации для участия в парламентской ассамблее «Восточное партнерство» (Евронест). В связи с этим наш прогноз по поводу реакции белорусской власти не сбылся.
В отличие от Европы, развитие событий на российском направлении «напоминало рукопись композитора Франца Листа, где на первой странице указано играть «быстро», на второй — «очень быстро», на третьей — «гораздо быстрее», на четвертой — «быстро как только возможно» (Ильф и Петров). В этой связи нельзя не отметить каскад решений по поводу Таможенного союза. Но как мы и предположили, встреча на высшем уровне не состоялась. Незаметно сошли на нет и разговоры о необходимости ее проведения. Россия продолжала демонстрировать жесткий стиль по отношению к своему союзнику, который после смены власти в Украине утратил монополию на право защищать интересы России на западном направлении.
Сбылись наши сомнения и в отношении перспектив судебного иска, поданного Минском в Высший хозяйственный суд СНГ, по поводу правомерности введения Россией экспортных пошлин на нефтепродукты. Окончательное решение в мае не было принято.

Дирекция НИСЭПИ

Скачать полную версию