Бюллетень «Новости НИСЭПИ», N 2 (20), 2001 г.
Содержание номера:
Обращение к читателям
Беларусь: перспективы в XXI веке:
Результаты изучения общественного мнения
Свободная трибуна:
С. Домаш, член Президиума Верховного Совета Республики Беларусь ХІІІ созыва, руководитель Гродненского областного объединения «Ратуша»
Нужно возродить в человеке чувство хозяина
Книжная полка:
В. Дорохов, руководитель Центра документации НИСЭПИ
«Национальная и региональная безопасность»
Обращение к читателям:
Уважаемые читатели!
Наш юбилейный, 20-й выпуск бюллетеня «Новости НИСЭПИ» совпал с моментом, который становится решающим в дальнейшей судьбе Беларуси — как общества и как государства. Каким путем пойдет наша страна дальше — путем реформ, повышения благосостояния своих граждан, укрепления своей независимости, вхождения в европейское сообщество, или путем дальнейшего обнищания населения, усиления репрессий против несогласных, потери своего суверенитета, полной международной изоляции? Большинство политиков, аналитиков, дипломатов и простых граждан считает, что выбор пути будет зависеть от того, какой выбор будет сделан на президентских выборах, которые должны состояться 9 сентября. Центризбирком зарегистрировал инициативные группы 22 кандидатов в президенты, начался сбор подписей. Пока не ясно, какие социальные и политические силы представляют эти претенденты, кто из них будет зарегистрирован как кандидат, поскольку правила игры постоянно меняются. Обстановка в стране становится все более запутанной и напряженной. Казалось бы, информации, которая помогала бы гражданам лучше ориентироваться в этой сложной обстановке, должно быть больше — по числу источников, точек зрения, участников публичных дебатов и пр. На самом же деле практически по всем этим параметрам информации становится меньше. Это может привести к тому, что белорусы опять проголосуют «сердцем», а не разумом.
Понятно, что ни одна отдельно взятая организация — будь то политическая партия, профсоюз, независимая газета или исследовательский центр — не может предотвратить такое развитие событий. Но объединенными усилиями мы может попытаться предоставить обществу (и, прежде всего, всем участникам избирательной кампании) объективную информацию, аргументированный анализ, реалистический прогноз. Прошлогодние события в Югославии показали, что роль таких усилий может оказаться очень важной. «Свержение Милошевича, — писала газета «Вашингтон пост», анализируя эти события, — что многими в Европе рассматривается как последнее демократическое восстание, возможно, войдет в историю как первая, основанная на опросах общественного мнения и испытанная на целевых группах, революция» (Washington Post, December 11, 2000). Это понимают и белорусские власти, поэтому не проходит и месяца, чтобы Белорусское телевидение не обрушивалось с очередными «разоблачениями» в наш адрес. В последнее время к этим, ставшим уже привычными, методам «публичных дебатов», прибавились и новые — публикации в независимой прессе, призванные посеять сомнения в деятельности независимых исследователей и аналитиков среди демократической публики (например, недавняя серия скандальных статей в «Народной воле»). Цель подобной «критики» проста — путем превентивной дискредитации нейтрализовать растущее влияние независимых исследовательских центров в избирательной кампании. Чтобы, когда, согласно их данным, рейтинг демократического кандидата сравняется с рейтингом нынешнего главы государства (как год назад произошло с рейтингами C. Милошевича и B. Коштуницы), ему никто не поверил.
Как и предыдущий номер нашего бюллетеня, нынешний выпуск целиком построен на результатах проекта «Беларусь: перспективы в XXI веке», осуществляемого вместе с коллегами по БФМ во взаимодействии с широким представительством демократических сил Беларуси. Результаты ежемесячного социологического мониторинга общественного мнения и мнения элиты, их сравнительный анализ, а также «живая» информация, представленная в разрезе важнейших социально-демографических групп и трендов, дают, конечно, не полную, но вполне достоверную и актуальную картину состояния общества в период фактически начавшейся избирательной кампании.
В нашей традиционной рубрике «Свободная трибуна» на этот раз выступает один из самых перспективных демократических кандидатов в президенты Семен Домаш — фигура, хорошо известная как среди правящей элиты (как бывший губернатор Гродненской области и член Президиума Верховного Совета РБ), так и среди оппозиции (как руководитель общественных объединений «Гродненская инициатива» и «Региональная Беларусь»). Но сегодня большинство граждан интересуют не столько его прошлые заслуги и взгляды, сколько его видение будущего Беларуси, путей достижения этого будущего, в том числе и дальнейшей консолидации всех сил, выступающих за перемены.
На «Книжной полке» нашего бюллетеня мы представляем новую книгу, только что выпущенную коллегами из Аналитического центра «Стратегия», посвященную актуальной и пока публично мало обсуждающейся теме — безопасности Беларуси в национальном, региональном и международном аспектах.
Надеемся, материалы, публикуемые в юбилейном выпуске нашего бюллетеня, окажутся для Вас не только интересными, но и полезными практически, помогут Вам сделать правильный выбор в этот критический момент жизни нашей страны.
Дирекция НИСЭПИ