«

»

БЮЛЛЕТЕНИ «НОВОСТИ НИСЭПИ» № 4 (66) ДЕКАБРЬ

Бюллетень «Новости НИСЭПИ» — ISSN 1822-5551 (печатный), ISSN 1822-556Х (ONLINE)
№ 4 (66) 2012 г.

Содержание номера:

Обращение к читателям

МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В БЕЛАРУСИ:

Декабрь — 2012
Негативная стабильность
Что с ним, что без него
Стабильный рейтинг на фоне растущих доходов
На качелях рейтингов доверия
И снова о явке
«Новое большинство»: между мифами и реальностью
На геополитических фронтах — затишье
Плоды «диалога о модернизации Беларуси»
«Малое приграничное движение» и большая политика

Некоторые результаты национального опроса, проведенного в декабре 2012 г.

СВОБОДНАЯ ТРИБУНА:

Суд партии с социологами

КНИЖНАЯ ПОЛКА:

Проф. Станислав Богданкевич, доктор экономических наук
«Серьезный вклад в будущую модернизацию Беларуси»

Мичитака Хаттори, заместитель директора Института по изучению экономики России и СНГ
«Важные уроки и вызовы двадцатилетия независимости Беларуси»

Обращение к читателям:

Уважаемые читатели!

В очередном выпуске аналитического бюллетеня «Новости НИСЭПИ» Вашему вниманию предлагаются материалы, отражающие наиболее интересные результаты деятельности Института в четвертом квартале 2012 г.
Наши исследования показывают, что «экономическое самочувствие» белорусов практически «застыло» на прежнем уровне: несмотря на то, что для абсолютного большинства прошедший год стал годом роста реальных доходов, свыше 40% опрошенных сказали, что он оказался более трудным, чем предыдущий, столько же — что таким же, и лишь для 14% он оказался легче. А соотношение тех, кто считает, что «в целом положение вещей в нашей стране развивается в неправильном направлении» по-прежнему значительно превышает количество тех, кто дал противоположный ответ. Оценивая «успехи белорусской экономической модели», треть опрошенных сказала, что «никаких успехов у белорусской экономики нет», около 30% — что «если бы не российская помощь, никаких успехов белорусской экономики не было бы», и только 28.1% считают, что «успехи белорусской экономики объясняются внутренними причинами».
Неустойчивость экономической стабилизации неизбежно сказывается на отношении белорусов к властям: главными виновниками нынешнего кризиса они считают президента и правительство. Скептическое отношение начинает распространяться на всю экономическую политику власти. Причем сомнению все больше подвергаются не только отдельные решения (например, передача кондитерских предприятий «Коммунарка» и «Спартак» под контроль государства), но и сама идеология экономической политики властей. Так, с недавними заявлениями А. Лукашенко о том, что «рыночную идеологию нам подкинули для того, чтобы уничтожить ту экономику, которая у нас была» и что «основой политики, и моей, прежде всего, является честность и справедливость. Это основа всего, в том числе и экономики, как бы ни странным это казалось» не согласились свыше половины респондентов.
Несогласие и недовольство политикой властей постепенно «концентрируется» на ее главном вдохновителе. На вопрос: «Как Вы считаете, то, что в руках А. Лукашенко сосредоточена сейчас практически вся власть в стране, идет на благо Беларуси или не дает стране ничего хорошего?» треть опрошенных дала первый ответ, а половина — второй. Личный рейтинг президента фактически «замер» несмотря на достижение к концу года «заветной» 500-долларовой зарплаты: в декабре ему доверяли 39.1% респондентов, а не доверяли 49.1%, а голосовать за него на новых выборах президента готовы 31.5%. Очевидно, что перекладывание ответственности на «нерадивых чиновников», которое президент мастерски использует много лет, уже не дает прежнего эффекта.
Во внешнеполитических ориентациях белорусов существенных изменений не наблюдается. Так же, как и в третьем квартале, при необходимости выбора между объединением с Россией и вступлением в Европейский Союз за первый вариант высказываются 37.7%, а за второй 43.4% опрошенных. Однако, в более глубокой ретроспективе «дрейф» общественного мнения от России к Европейскому Союзу становится все более заметным. В то же время, «европеизация» общественного мнения имеет скорее прагматический, чем ценностный характер. На вопрос: «Какого рода помощь в модернизации Беларуси, по Вашему мнению, мог бы оказать Евросоюз?» белорусы в первую очередь отмечают передачу современных технологий и предоставление кредитов, а не консультативную помощь в проведении реформ. Примером такого «тихого проникновения Европы» служит так называемое «малое приграничное движение» — о нем сегодня знают 37.7%, а поддерживают почти половина опрошенных (причем большая их часть готовы оказывать активную поддержку в продвижении этой идеи).
Как обычно, для тех читателей, кто интересуется нашими цифрами больше, чем оценками, предоставляется возможность самостоятельно проанализировать результаты исследований в виде прямого счета в разрезе основных социально-демографических характеристик.
На нашей «Книжной полке» белорусский экономист профессор Станислав Богданкевич и известный японский ученый (автор первой в Японии книги о Беларуси) Мичитака Хаттори представляют читателям новую книгу НИСЭПИ «Будущее Беларуси. Взгляд независимых экспертов».
В мартовском выпуске бюллетеня была опубликована полемика «Социология: кризис доверия», развернувшаяся в России. А сегодня «Свободная трибуна» представляет другой пример «бескомпромиссной борьбы» с социологами «за дело партии», развернувшейся недавно в Украине. Как видно, белорусские оппозиционеры (В. Рымашевский & Co), выступившие с критикой НИСЭПИ за результаты его опроса после сентябрьских парламентских выборов, идут по проторенной дорожке…
Как всегда, мы ждем Ваших отзывов и пожеланий!

Дирекция НИСЭПИ