«

»

БЮЛЛЕТЕНИ «НОВОСТИ НИСЭПИ» № 3 (65) СЕНТЯБРЬ

Бюллетень «Новости НИСЭПИ» — ISSN 1822-5551 (печатный), ISSN 1822-556Х (ONLINE)
№ 3 (65) 2012 г.

Содержание номера:

Обращение к читателям

МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В БЕЛАРУСИ:

Сентябрь — 2012
Инфляция социальных настроений
Страсти вокруг явки
В полном соответствии с законами Хаммурапи
Эрозия образа «сильного лидера»
Кто за А. Лукашенко, тот и за смертную казнь
«Народная программа» для расколотого народа
Все на субботник!
Чей ветер сильнее?
Геополитические качели откачнулись от России
Как белорусы оценили «плюшевый десант»?
Социологический портрет сторонников гражданской кампании «Наш дом» и ее лидера

Некоторые результаты национального опроса, проведенного в сентябре 2012 г.

СВОБОДНАЯ ТРИБУНА:

Владимир Мацкевич, философ
«Перспективы белорусского гражданского общества в контексте европейской интеграции»

КНИЖНАЯ ПОЛКА:

Сергей Шапран, публицист
«16-я летопись Александра Томковича»

Сергею Николюку — 60 лет!

Обращение к читателям:

Уважаемые читатели!

В очередном выпуске аналитического бюллетеня «Новости НИСЭПИ» Вашему вниманию предлагаются материалы, отражающие наиболее интересные результаты деятельности Института в июле-октябре 2012 г.
В этот период продолжалась медленная стабилизация «экономического самочувствия» населения. Однако в целом позитивное «самочувствие» по-прежнему значительно отстает от негативного. Это ставит под сомнение будущее благосостояние в глазах многих белорусов: 27.8% опрошенных считают, что «социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы ухудшится», и только 18.4% — что улучшится (в июне улучшения ожидали 21.4%). Как видно, неустойчивость экономической ситуации, о которой говорят многие эксперты, ощущается и миллионами наших сограждан.
Эта неустойчивость неизбежно сказывается на отношении белорусов к властям. Хотя большинство по-прежнему надеется на помощь государства, а не на себя, само понимание сильного государства уже меняется. Так, на вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что сильный лидер может сегодня дать стране больше, чем хорошие законы?» положительно ответили 43.3%, а отрицательно — 49.1%. Об этом свидетельствует и фактическая «стабилизация» рейтинга главы государства: несмотря на отмеченное улучшение «экономического самочувствия», по сравнению с июнем рейтинг А. Лукашенко вырос с 29.7% до 31.6%, т.е. в пределах ошибки выборки (в марте он составлял 34.5%). Как уже отмечалось в прежних выпусках бюллетеня, к «экономическим тревогам» добавляется «чувство несправедливости власти» — миллионы белорусов вместо защиты со стороны государства получают от него обиды: треть опрошенных сказали, что за последние три года их обижали представители органов власти.
Однако к открытому выражению своего недовольства большинство из них не готовы. Об этом красноречиво свидетельствуют реальные итоги сентябрьских парламентских выборов. Во-первых, несмотря на многочисленные заявления и свидетельства представителей оппозиции, они состоялись (не состоялись только в Минске): 17.4% опрошенных проголосовали досрочно (18-22 сентября), а 49% — 23 сентября, бойкотировали эти выборы — 9.6%, еще 24% сказали, что не участвовали по другим причинам. Не соответствуют действительности и заявления о том, что «если выборы и состоялись», то, прежде всего, благодаря досрочному голосованию, на котором и «было совершено большинство фальсификаций». На самом деле досрочно проголосовало чуть больше четверти всех участников голосования — даже меньше, чем на предыдущих парламентских выборах. Причем, лишь 2.2% сказали, что их «к этому принудили», а 15.2% сделали это «по собственной инициативе». Во-вторых, 47.5% опрошенных посчитали прошедшие парламентские выборы «свободными и справедливыми», а 27% с этим не согласились. В то же время, растущее недовольство властями сказалось в том, что за четыре года соотношение проголосовавших за кандидата — сторонника президента, независимого кандидата и сторонника оппозиции заметно изменилось не в пользу властей. Впрочем, большинство белорусов по-прежнему не знают фамилию депутата, избранного от своего округа. Таким образом, выборы состоялись, но их итоги не отвечают ожиданиям значительной части общества, и не особенно волнуют большинство. Серьезных перемен в своей жизни миллионы белорусов не ждали от этих выборов до их проведения, не ждут и после.
Нестабильное «экономическое самочувствие» и постепенная «эрозия» отношения к властям отражаются на нестабильности и внешнеполитических ориентаций белорусов. Если еще в июне при необходимости выбора между объединением с Россией и вступлением в Европейский Союз за первый вариант высказывались 43.6%, а за второй — 39.8%, то сегодня это соотношение стало обратным: 36.2% vs. 44.1%. Возможно, российская поддержка, благодаря которой с конца прошлого года и началась экономическая стабилизация, стала вызывать вопросы у «массового белоруса». Так, решение белорусского правительства о продаже своей доли в газотранспортном предприятии «Белтрансгаз», которое полностью перешло в собственность российского газового концерна «Газпром», положительно оценило только 10% респондентов, а почти три четверти оценили отрицательно. Почти также отнеслись белорусы и к возможной сделке по продаже комбината по добыче калийных солей «Беларуськалий». Пока трудно сказать, отражает ли это мнение национальный интерес белорусов или является лишь следствием текущей официальной пропаганды — для этого нужен соответствующий мониторинг.
В то же время говорить о новом «повороте к Европе» преждевременно. Так, оценивая нашумевший летом «плюшевый десант» из Швеции в Беларусь, «смелым протестом против нарушения прав человека» его назвали 23% опрошенных, «провокацией западных спецслужб» посчитали 13.8%, а «глупым поступком» — 31.7%, еще столько даже «не знают, о чем идет речь». Очевидно, что реакция «массового белоруса» на это событие разительно отличается от реакции политического байнета. О начале новой программы Евросоюза «Диалог о модернизации Беларуси» знают/слышали что-нибудь только 20.9%, но считают, что «такая программа нужна Беларуси» вдвое больше. Иными словами, если отношение к России (от дружбы до обиды) у большинства белорусов строится на основе собственного опыта, то к Европе (от надежд до опасений) — скорее, на основе доступной информации и стереотипов.
Как всегда, для тех, кто интересуется нашими цифрами больше, чем оценками, предоставляется возможность самостоятельно проанализировать результаты исследований в виде трендов и прямого счета в разрезе основных социально-демографических характеристик.
На нашей «Свободной трибуне» о перспективах белорусского гражданского общества в контексте европейской интеграции рассуждает руководитель координационного комитета Национальной платформы Форума гражданского общества Восточного партнерства философ Владимир Мацкевич. А на «Книжной полке» публицист Сергей Шапран представляет новую книгу хорошо известного нашим читателям автора Александра Томковича о лидерах белорусского гражданского общества «Арытмiя, альбо код супрацiву».
Как всегда, мы ждем Ваших отзывов и пожеланий!

Дирекция НИСЭПИ