Результаты опроса показывают, что традиционное весеннее усиление интеграционных настроений белорусского электората осенью сменилось, как обычно, кризисом. Как можно заметить из табл. 1, количество сторонников объединения Беларуси и России в единое государство за полугодие сократилось почти на 28% (с 25.6% до 18.5%), а количество тех, кто поддерживает любые варианты интеграции, предусматривающие сохранение независимости обеих стран, возросло на 9 пунктов (с 67.3% до 76.3%).
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос «Какой вариант интеграции Беларуси и России Вы бы лично предпочли?», %
| Вариант ответа |
12’02
|
03’03
|
09’03
|
| Беларусь и Россия должны образовать союз независимых государств, связанных тесными политическими и экономическими отношениями |
51.7
|
48.0
|
55.7
|
| Отношения Беларуси и России должны быть такими же, как и с другими странами СНГ |
19.7
|
19.3
|
20.6
|
| Беларусь и Россия должны стать одним государством, с единым президентом, правительством, армией, флагом, валютой и т.п. |
21.2
|
25.6
|
18.5
|
Эти изменения интеграционных настроений в общественном мнении вряд ли можно объяснить только объективными причинами. Так, мало изменилась сравнительная оценка респондентами «достижений» каждой страны в деле демократических преобразований (табл. 2), не слишком существенна динамика общей оценки жизненных условий в обеих странах (табл. 3).
Таблица 2. Динамика ответов на вопрос «На Ваш взгляд, Беларусь или Россия добились большего прогресса в строительстве демократического государства и гражданского общества?», %
* Вариант не предлагался
Таблица 3. Динамика ответов на вопрос «На Ваш взгляд, где сегодня лучше живется населению, в Беларуси или в России?», %
* Вариант не предлагался
На наш взгляд, в белорусском общественном сознании сегодня идет процесс существенной трансформации представлений о дальнейшей интеграции с Россией. И связано это, прежде всего, с позицией белорусского лидера. Если ранее, во времена Б. Ельцина, А. Лукашенко всячески педалировал процессы «единения славянских народов вплоть до полного слияния», рассчитывая подхватить кормило государственного руководства из рук престарелого российского лидера, то с появлением молодого, динамичного и не менее прагматичного В. Путина эти усилия сменила интенсивная словесная эквилибристика, напоминающая политическое «перетягивание каната», то бишь звания «главного интегратора».
Все эти соображения, определяющие текущую линию поведения белорусского лидера, не сразу и не всегда адекватно воспринимаются президентским электоратом. В частности, постоянные заверения в «братской любви» к «русскому народу», сопровождаемые непонятными выпадами в адрес российского руководства, только сбивают его с толку. Поэтому если ранее твердые сторонники президента вслед за президентской риторикой активно поддерживали курс на интеграцию с Россией вплоть до объединения, то сегодня в их рядах к этой идее относятся значительно прохладнее. По крайней мере, данные табл. 4 свидетельствуют, что только за последний год среди твердых сторонников А. Г. количество приверженцев объединения наших стран сократилось в 1.6 раза (с 38.3% до 23.3%), а число тех, кто поддерживает любые варианты интеграции при условии сохранения независимости Беларуси, увеличилось на 27% (с 57.8% до 73.5%). Снижение интеграционных настроений среди сторонников А. Лукашенко подтверждают также данные табл. 5.
Таблица 4. Динамика предпочтений сторонников и противников А. Лукашенко в отношении вариантов интеграции Беларуси и России, %
| Вариант ответа |
Сторонники А. Лукашенко
|
Противники А. Лукашенко
|
||
|
12’02
|
09’03
|
12’02
|
09’03
|
|
| Беларусь и Россия должны образовать союз независимых государств, связанных тесными политическими и экономическими отношениями |
44.5
|
55.9
|
52.1
|
51.7
|
| Отношения Беларуси и России должны быть такими же, как и с другими странами СНГ |
13.3
|
17.6
|
25.9
|
26.9
|
| Беларусь и Россия должны стать одним государством, с единым президентом, правительством, армией, флагом, валютой и т.п. |
38.3
|
23.3
|
15.3
|
16.4
|
Таблица 5. Динамика ответов сторонников и противников А. Лукашенко на вопрос «Если будет проводиться референдум о принятии Конституции союзного государства Беларуси и России, как Вы будете голосовать?», %
| Вариант ответа |
Сторонники А. Лукашенко
|
Противники А. Лукашенко
|
||
|
12’02
|
09’03
|
12’02
|
09’03
|
|
| Буду голосовать за |
66.4
|
57.3
|
40.6
|
41.8
|
| Буду голосовать против |
9.0
|
24.2
|
29.4
|
28.4
|
| Не буду участвовать в голосовании |
8.0
|
4.4
|
13.0
|
13.4
|
Связано это не только с естественной убылью той части президентского электората, которая поддерживала своего политического лидера из-за ностальгической надежды на возрождение СССР. Более существенную потерю для дела интеграции составили те убежденные сторонники А. Г., которые, несмотря на любые политические шараханья своего вождя, всегда следуют за ним. Причем для политических кульбитов электората необходимо совсем немного времени. Стоило, например, А. Лукашенко несколько раз негативно отозваться о проекте замены белорусского рубля российским, как его убежденные сторонники, несмотря на длительную официальную пропаганду положительных итогов этого шага, стали относиться к этому проекту так же, как и противники президента (табл. 6). Причем вразумительно аргументировать свою позицию, в отличие от последних, они пока не в состоянии (табл. 7 и 8). Видимо, только негативных высказываний вождя все же недостаточно – нужны какие-то разъяснения и толкования. Кстати, а не для этого ли создается та самая «идеологическая вертикаль»?
Таблица 6. Распределение ответов на вопрос «По вашему мнению, следует ли вводить в Беларуси российские рубли?», %
| Вариант ответа |
Все население
|
В том числе:
|
|
|
Сторонники А. Лукашенко
|
Противники А. Лукашенко
|
||
| Да |
44.2
|
41.3
|
42.8
|
| Нет |
34.4
|
35.4
|
41.9
|
Таблица 7. Распределение ответов на вопрос «Если вы поддерживаете введение российского рубля, то почему?», % (открытый вопрос)
| Вариант ответа |
Все население
|
В том числе:
|
|
|
Сторонники А. Лукашенко
|
Противники А. Лукашенко
|
||
| Это углубление интеграции с Россией |
13.4
|
15.3
|
8.9
|
| Улучшится экономическое положение Беларуси |
12.9
|
7.1
|
15.3
|
| Российский рубль – крепкая, устойчивая валюта |
8.8
|
4.2
|
12.0
|
| Прекратится рост цен |
6.2
|
1.5
|
4.3
|
| Улучшится материальное положение населения |
5.3
|
9.4
|
4.3
|
| Легче будет ездить в Россию |
1.9
|
1.8
|
1.2
|
| Другое |
3.0
|
3.7
|
2.1
|
Таблица 8. Распределение ответов на вопрос «Если вы не поддерживаете введение российского рубля, то почему?», %(открытый вопрос)
| Вариант ответа |
Все население
|
В том числе:
|
|
|
Сторонники А. Лукашенко
|
Противники А. Лукашенко
|
||
| Это потеря независимости страны |
10.8
|
7.5
|
15.5
|
| Надо иметь свою валюту |
9.4
|
7.6
|
11.2
|
| Наша экономика не готова к этому |
3.6
|
3.0
|
5.4
|
| Ухудшится материальное положение населения |
3.4
|
5.3
|
2.9
|
| Россия не дает гарантий, она обманет |
1.4
|
2.1
|
1.1
|
| Вырастут цены |
1.0
|
0.6
|
1.5
|
| Российский рубль – слабая, нестабильная валюта |
0.5
|
0.8
|
0.5
|
| Другое |
3.4
|
1.5
|
4.0
|
Однако по прошествии нескольких лет у А. Г. вновь возродились надежды «поиграть интеграционной клюшкой» на российском политическом поле. И связано это с тем, что, по мнению известного российского олигарха, «В. Путин идет по стопам А. Лукашенко». Иными словами, российский президент, что отмечают многие аналитики, во многом копирует отнюдь не демократические методы управления страной, применяемые А. Лукашенко в Беларуси. Отсюда следует, что перспективы нового президентства В. Путина будут не столь однозначны, как считалось ранее, оппозиция ему и его политике как слева, так и справа заметно усиливается. Тот же олигарх, много сделавший для прихода В. Путина к власти, публично заявил, что нового срока у В. В. не будет и что в ближайшее время обществу будет представлена новая кандидатура. Следовательно, перед А. Г. вновь замаячила пока пусть туманная, но столь вожделенная мечта о руководстве одной шестой частью планеты. Этим, в частности, можно объяснить развязную критику российского руководства в белорусских СМИ, периодическое отключение российских телеканалов при малейших намеках на возможный негатив в отношении белорусского лидера и проекты их полного вытеснения, публичная поддержка «дружеских связей» с российскими однодумцами и т.п.
Отсюда следует, что в ближайшее время можно ожидать новый всплеск интеграционного ажиотажа, вслед за чем электорату А. Лукашенко в очередной раз предстоит пересматривать свои взгляды на отношения с Россией.