НОВЫЕ ВЕСТИ С ПОЛЕЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

Жесткий контроль информации, доступной белорусскому социуму, – один из тех столпов, на которых держится нынешняя власть. В этом смысле длительная неразделенность российского и белорусского медиа-пространств, а также количественное и качественное превосходство российских СМИ, особенно электронных, долгое время содержало скрытую угрозу для А. Лукашенко. Ситуация резко начала меняться 2.5-3 года назад. Уже после первого газового конфликта с Россией (осень 2002 г.) президент ощутил на себе мощь масс-медиа восточного соседа, после чего началось последовательное их вытеснение, прежде всего новостных и аналитических программ, из белорусского медиа-пространства. Первые результаты этой «зачистки» власти ощутили минувшей зимой, одержав победу в информационной войне вокруг отключения «Газпромом» подачи газа в Беларусь. Анализируя реакцию населения на освещение газового скандала, мы обнаружили: большинство опрошенных заявило, что в конфликте виновата Россия, выразило согласие с мнением А. Лукашенко, что отключение газа было «актом терроризма на высшем уровне», а также признало более объективным освещение конфликта белорусскими СМИ. С тех пор возможности влияния российских электронных СМИ на ситуацию в Беларуси последовательно уменьшалось. На сегодняшний день отличное от официального мнение по значимым общественно-политическим проблемам белорусы могут узнать только из программ каналов РТР и НТВ, чья белорусская аудитория за последнее время заметно сократилась (табл. 1).

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос «Какие телеканалы Вы смотрите?», % (возможно более одного ответа)

* В данном опросе формулировка вопроса (открытого и с возможностью давать более одного ответа) звучала немного иначе – «Какие телевизионные каналы Вы предпочитаете смотреть?»

Белорусы по-прежнему могут смотреть развлекательные программы «Первого канала» под брэндом ОНТ, но что касается передач политической направленности, то здесь им остается довольствоваться «Нашими новостями», «Особым мнением», «Экспертом» и проч. образцами отечественного агитпропа. Если к этому добавить еще и уменьшение внимания к белорусской проблематике российской печатной прессы, не удивительно, что сегодня подавляющая часть населения черпает информацию о событиях в стране из белорусских государственных СМИ, которым заметно уступают негосударственные и российские (табл. 2).

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «Из каких источников Вы получаете информацию?», %

В силу ряда причин (отсутствие зарубежных корпунктов белорусских СМИ, недостаток специалистов и вообще внимания к зарубежной тематике), российские масс-медиа незначительно уступают белорусским государственным в качестве источника информации о странах Запада. Но, видимо, недалек тот час, когда и здесь мы получим картину, такую же, как и в отношении источников информации о самой Беларуси.

Теперь проанализируем, каким образом влияют источники информации на их отношение белорусов к различным социально-экономическим проблемам (табл. 3).

Таблица 3. Отношение респондентов к различным социально-экономическим проблемам в зависимости от источников информации о Беларуси, %

Как видно, и здесь прослеживается довольно четкая зависимость – аудитория государственных СМИ в целом поддерживает нынешний политический и социально-экономический курс, ожидает улучшения ситуации в стране, связывает свои надежды с действующим президентом, которого поддержала на президентских выборах 2001 г, на прошлогоднем конституционном референдуме и в победе которого в 2006 г. не сомневается.

Респонденты, отметившие другие источники информации, относятся к ситуации в стране и к действующему главе государства значительно более скептически. При этом скептицизм возрастает при переходе от российских к белорусским негосударственным и западным СМИ. Если сравнить ответы тех, кто получает информацию из государственных и западных СМИ, создается впечатление, что эти люди живут в разных, не пересекающихся между собой мирах, так разительно отличаются их оценки. Заметный количественный перевес тех, кто о жизни в стране и за рубежом узнает из «Наших новостей» и «Советской Белоруссии», а не из «БДГ» или ВВС – одна из серьезнейших проблем, без решения которой будущее перемен в Беларуси будет и дальше блокироваться.

Не секрет, что размер аудитории есть, как правило, следствие признания читателями и зрителями качества того или иного информационного продукта. Здесь пока что также нет особых поводов для радости – более 60% респондентов больше всего доверяют государственным СМИ, имеющим к тому же и положительную динамику индекса доверия (табл. 4 и 5).

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос «Каким источникам информации Вы больше всего доверяете?», %

Таблица 5. Динамика уровня доверия государственным и негосударственным СМИ, %

Разумеется, можно сколько угодно критиковать низкий профессиональный уровень государственных СМИ, их политическую ангажированность, идеологическую зашоренность и т.п. Все это правда, но, значительная часть зрителей и читателей смотрят на происходящее иначе.

В чем причина их такой реакции? Ведь в конце 80-ых –- середине 90-ых мы были свидетелями бурного прогресса негосударственных СМИ, как количественного, так и качественного. Во-первых, условия, в которых оказались и уже 10 лет находятся государственная и негосударственная пресса, страшно далеки от того, что принято называть честной конкуренцией. Белорусские власти рассматривали и продолжают рассматривать независимые СМИ в качестве едва ли не главных политических оппонентов, относясь к ним соответствующим образом. В итоге, за последний год властями было закрыто около 30 негосударственных газет. Во-вторых, одной рукой подавляя независимую прессу, власти параллельно внушали обществу, что ничего другого, кроме «Народной газеты», «Радиофакта», «Панорамы» и проч. нет, не может быть, да и, в принципе, никому не нужно.

В этой связи, очевидно, что отечественная независимая пресса способна развиваться лишь тогда, когда граждане будут иметь внутреннюю потребность в ней, будут хотеть, невзирая ни на что, получать неотфильтрованную информацию. И такое желание, такой общественный запрос сегодня существует – 57.1% опрошенных заявили, что хотят регулярно принимать независимые радио- и телепрограммы на белорусском и русском языках из соседних стран (Польша, Украина, Литва, Латвия), и только треть респондентов ответили на этот вопрос отрицательно.