РЕЙТИНГ А.ЛУКАШЕНКО И ЕГО КОНКУРЕНТОВ

Данные табл. 1 позволяют заметить, что открытый рейтинг А. Лукашенко после президентских выборов сначала резко упал. Одновременно скачкообразно возросло число избирателей, которые затруднились дать какой-либо ответ на вопрос, за кого бы они проголосовали, если бы президентские выборы состоялись завтра. Так, в марте 2003 г. процент затруднившихся даже превысил рейтинг А. Лукашенко.

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос «Если бы завтра снова состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?», %(открытый вопрос)

* Используется наиболее высокий показатель среди названных респондентами потенциальных конкурентов А. Лукашенко на предстоящих президентских выборах

После прошлогоднего референдума, снявшего конституционный запрет на возможность действующего президента баллотироваться на третий и последующие сроки, его рейтинг несколько возрос и, после небольшого снижения весной, к осени активно пошел в гору. Вероятнее всего, это связано с тем, что если ранее сторонники А. Лукашенко, верившие в неприкосновенность Конституции, не могли отдать свой голос за него, то теперь, после референдума, их выбор упростился и процент затруднившихся дать ответ снизился, почти зеркально отражая рост рейтинга президента. Заметно усилившаяся прошедшим летом массированная пропаганда достижений белорусской экономической модели, подкрепляемая некоторым улучшением материального положения населения, а также поездки А. Лукашенко по регионам и видимое потепление отношений с Россией при малодоступности альтернативной информации, сделали рост президентского рейтинга закономерным.

Между тем количество респондентов, не ответивших на вопрос табл. 1 сразу после кампании 2001 г., фактически равнялось поствыборному рейтингу бывшего единого кандидата демократических сил В. Гончарика. Затем оно возросло, достигнув максимума в ноябре 2004 г., после чего вновь пошло на спад (рис. 1). Можно дискутировать о побудительных мотивах респондентов, отказавшихся отвечать на острый политический вопрос, но сами размеры данной группы и тот факт, что она превышает в межвыборный период самый высокий показатель потенциальных конкурентов А. Лукашенко, делает ее интересной для исследования. Кто из кандидатов в президенты сможет рекрутировать отсюда голоса в свою поддержку? Как поведут себя представители этой группы в день голосования?

В преддверии президентской кампании особый интерес представляют рейтинги политиков, которые могут составить конкуренцию действующему главе государства. Если в сентябре 2005 г. готовность голосовать на президентских выборах за вообще кандидата от демократической оппозиции высказали 25.5% опрошенных, то при ответе на вопрос табл. 1 наиболее высокий показатель у возможного конкурента А. Лукашенко достиг всего лишь 3.5%. Если о готовности доверять решениям Конгресса демократических сил и поддерживать того кандидата в президенты, который там будет избран, заявили 10.3% респондентов, то 53.3% отметили опцию «посмотрю по обстоятельствам».

Национальный опрос проводился до того, как конгресс избрал единым кандидатом А. Милинкевича, сам факт его избрания изменил расстановку сил на белорусском политическом поле, поэтому в настоящее время можно лишь констатировать, что потенциальные избиратели дают значительный аванс доверия той фигуре, которую оппозиционные силы готовы демонстрировать в качестве своего лидера.

Рисунок 1. Динамика рейтинга А. Лукашенко и его конкурентов, %

Симптоматично, что, еще не зная фамилии политика, избиратели были готовы оказать ему поддержку, сопоставимую с рейтингом бывшего единого кандидата В. Гончарика сразу после президентских выборов. Следует с уважением отнестись и к позиции тех, кто намерен «посмотреть по обстоятельствам» и пока отказался покупать «кота в мешке».

Авансируемые 10% поддержки единому кандидату еще предстоит заслужить, но и этого мало для победы на выборах. Нынешние рейтинги белорусских политиков за редким исключением не превышают уровня статистической погрешности. Однако если суммировать их отдельные рейтинги, полученные при ответе на открытый вопрос, то становится видно, что четверть респондентов делает выбор в пользу конкурентов действующего президента. Поэтому взятая на себя единым кандидатом А. Милинкевичем задача по консолидации демократических сил, должна получить продолжение в еще более сложном предприятии – консолидации настроенного на перемены электората.

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «Если А. Лукашенко будет в третий раз выставлять свою кандидатуру на президентских выборах, и с ним будет соперничать кандидат от демократической оппозиции, за кого из них Вы бы голосовали?», %

Вопрос с вариантами ответов несколько упрощает выбор для респондентов, поэтому здесь несколько меньше затруднившихся ответить (табл. 2). При этом рейтинги и А. Лукашенко, и собирательного образа его демократического конкурента фактически совпадают с аналогичными показателями при ответах на открытый вопрос.

Как видно из табл. 2, каждый седьмой респондент выбрал опцию «ни за одного из них». В условиях «вытоптанного» белорусского политического поля конкурент А. Лукашенко будет вынужден обратить внимание на этих, чужих ему, на первый взгляд, избирателей. Они не являются сторонниками действующего президента и, одновременно, отказывают в доверии демократической оппозиции. Что стало побудительным мотивом для их выбора? В ком они разочаровались – в А. Лукашенко или его оппонентах, или в тех и других одновременно? Ответы на эти и другие вопросы, связанные с установками данной группы, и, главное, правильные действия на основе этой информации могут стать подспорьем в увеличении рейтинга оппозиционного кандидата.

Как показывают данные табл. 3, количество тех, кто верит в свободу и справедливость предстоящих выборов, в настоящее время незначительно превышает количество скептиков. Очевидно, что соотношение ответов на данный вопрос в какой-то мере отражает соотношение сторонников и противников продолжения избранного политического курса. Но если правы окажутся именно скептики, выборы будут не только несвободными или несправедливыми, но и их результат окажется сфальсифицирован. Готовы ли избиратели отстоять свой выбор? Ответ на этот вопрос в некоторой степени дают данные табл. 4.

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, следующие президентские выборы будут свободными и справедливыми?»

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос «Готовы ли Вы принять участие в уличных акциях протеста, если итоги президентских выборов будут сфальсифицированы?»

Как видим, отстаивать свой выбор на улице готовность высказали лишь 15.5% избирателей. Много это или мало? Поскольку опрашивались именно избиратели, а их в Беларуси примерно 7 млн. человек, получается, что принять участие в уличных акциях протеста высказали готовность свыше 1 млн. человек. Подобные масштабы протестов в Беларуси сейчас кажутся невозможными, хотя в самом начале 90-х нечто подобное было реальностью. Те протесты, правда, имели экономические, а не политические причины.

Насколько реально высказанное респондентами намерение? Некоторую косвенную оценку можно сделать из ответов на вопросы о возможности отстранения А. Лукашенко от власти в результате «цветной революции» и готовности опрошенных в ней участвовать. В успешную революцию верят 14.5%, но лишь 9.7% выказали готовность в ней участвовать.

Таким образом, можно констатировать следующее:
– за лето рейтинг главы государства вырос на 5.6 пункта;
– возможные конкуренты А. Лукашенко на президентских выборах и особенно единый кандидат демократических сил имеют некоторый аванс доверия избирателей, однако, недостаточный для победы на выборах. Перед ними стоит задача консолидации всех избирателей, выступающих за перемены;
– избиратели выказывают весьма высокую готовность отстаивать свой выбор в случае фальсификации результатов голосования, но мало верят в возможность «цветной революции» в Беларуси.