«

»

СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЮТ В БЕЛАРУСИ

Государственные СМИ постоянно внушают населению, что благодаря выбору «правильного экономического курса», который власть менять не собирается, простые граждане Беларуси имеют вполне приличные доходы, позволяющие им достаточно неплохо жить. Особенно по сравнению с остальными странами бывшего СССР.

Так ли это? Можно напомнить, что в 1990 г. среднемесячная заработная плата составляла 250 еще советских рублей. За эти деньги можно было приобрести 1785 буханок черного хлеба (14 коп. буханка), или 56 кг. отменной свинины на базаре (по 4.5 руб. килограмм), или, наконец, 60 бутылок водки «Экстра» (по 4.12 руб.). Этот набор – те самые «чарка и шкварка», на которые некоторые наши соотечественники давно променяли остатки своей совести.

Ну, а что имеем сегодня? В июне текущего года, например, среднемесячная зарплата в целом по стране составила, по официальным данным, 476.4 тыс. рублей. За эти деньги можно купить 851 буханку черного хлеба (по 560 руб.), 47 кг. хорошей свинины (в среднем по 10000 руб., поскольку цены варьируются от 8500 руб. за лопаточную часть до 15000 руб. за шейный вырез) и 92 бутылки водки «Белая Русь» (производство Минского объединения «Кристалл» по 5200 руб.). Как можно заметить, по части «чарки» мы «впереди планеты всей», существенно превысив покупательные возможности совсем небогатого 1990 г. Но вот в отношении «шкварки» до него нам еще топать и топать.

А что у соседей? Там, где не пытались возродить государственное распределение и социалистическую уравниловку, трудящиеся уже давно получают в несколько раз больше. Например, если у нас среднемесячная зарплата сегодня немногим превысила 200 долларов США, то в Польше, Литве, Латвии – в 2-3 раза больше. Даже в России, где половинчатые реформы пошли по пути криминализации экономики, и то средние зарплаты выше. Наверное, поэтому среди белорусов много сторонников так называемого Союза Беларуси и России?

Несколько лет назад А. Лукашенко публично заявил, что наконец-то в стране создана стройная система заработной платы, которая обеспечит каждому работнику благополучие и процветание. Однако суть «новой системы» состояла лишь в том, что из общего порядка тарификации были исключены высшие чиновники, зарплату которым в полной тайне от народа стал устанавливать лично А. Г. Теперь заработки чиновников и трудящихся вообще никак не связаны и поэтому могут увеличиваться с разной скоростью: одним в соответствии с ростом цен и задачами сохранения власти (например, для обеспечения нужного результата выборов), другим – если возникла угроза социального взрыва из-за невыносимой жизни. Все как при Сталине. И даже выплаты в конвертах для нужных людей, по свидетельству академика А. Войтовича, возродились. Однако тогда в конвертах были советские купюры, а теперь, видимо, «зеленые», потому как белорусские рубли – невысокого номинала и приличная сумма вмещается не в конверт, а в рюкзак.

Недавно сам президент обнародовал размеры заработков некоторых высших чиновников. Как оказалось, министры получают зарплаты в эквиваленте 800 долларов США в месяц (а с различными надбавками – до 1000 долларов). Сам же А. Лукашенко якобы получает 1000 или 1100 долларов, причем без каких-либо надбавок. И хотя в это верится с трудом, тем не менее, даже такие суммы достаточно существенно превышают доходы основной массы населения.

И население это хорошо понимает. Как показывают результаты национального опроса, проведенного при содействии НИСЭПИ и Фонда Понтис в мае 2005 г., наибольший социальный выигрыш от правления президента А. Лукашенко получили, по мнению избирателей, представители различных структур государственной власти – работники президентской «вертикали», сотрудники правоохранительных органов, депутаты парламента, руководители предприятий и организаций (табл. 1). А также военнослужащие и пенсионеры, то есть те, кто не сам зарабатывает себе на жизнь, а содержится за счет государственного бюджета и, главное, – активно поддерживает существующую власть.

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «За годы руководства страной президента А. Лукашенко положение одних людей в Беларуси улучшилось, других, наоборот, ухудшилось, а третьих не изменилось. Как изменилось положение в стране следующих социальных групп?», %

Социальные группы

Улучшилось

Не изменилось

Ухудшилось

Президентская «вертикаль»

72.1

12.2

1.8

Работники правоохранительных органов

65.0

20.5

3.0

Депутаты Национального собрания

59.6

18.7

2.0

Руководители госпредприятий, колхозов

54.1

22.3

9.2

Военные

51.5

25.8

5.4

Пенсионеры

48.7

24.7

20.3

Предприниматели

34.6

20.1

28.9

Молодежь

33.4

30.9

26.0

Такие люди как Вы

28.8

41.4

25.9

Журналисты

24.1

30.3

17.7

Оппозиционные политики

22.0

22.0

28.4

Что касается остальных социальных групп, представленных в табл. 1, то улучшение и ухудшение их положения отметили почти поровну респондентов. При этом основные категории населения, такие как рабочие, колхозники, учителя, врачи и т.п., в большинстве своем оказались в группе «Такие люди как Вы», улучшение положения которой, по мнению респондентов, весьма незначительно.

Между тем представители структур государственной власти, по мнению избирателей, живут лучше, чем того заслуживают. Об этом свидетельствуют данные национального опроса НИСЭПИ, проведенного в ноябре 2004 г. (табл. 2).

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «Соответствует ли жизнь следующих групп населения их заслугам перед обществом?», %

Вариант ответа

Живут лучше, чем заслуживают

Живут так, как заслуживают

Живут хуже, чем заслуживают

Президентская «вертикаль»

69.2

29.4

1.2

Депутаты Национального собрания

64.0

34.3

1.3

Работники правоохранительных органов

50.9

42.2

6.6

Оппозиционные политики

48.3

43.6

7.5

Руководители госпредприятий, колхозов

42.0

48.1

9.9

Предприниматели

28.9

55.7

15.2

Журналисты

14.6

66.1

19.0

Военные

13.6

56.0

30.1

Начиная свою первую каденцию, А. Лукашенко публично обещал народу снизить цены и инфляцию с одновременным увеличением зарплат и пенсий до мирового уровня. Каков он, этот мировой уровень доходов, большинство населения не знает и до сих пор. Однако тот факт, что страна все еще не смогла вернуться к уровню 1990 г., говорит о том, что от обещаний до исполнения – дистанция громадного размера. Мало обещать – надо еще уметь выполнять!

Скоро придет время выбирать. Выбирать нового президента, который сможет не только обещать. Или, по крайней мере, будет способен своевременно освободить должность, если выполнять не получается…