Как показывают данные табл. 1, население в целом весьма позитивно оценивает динамику своего личного материального положения. Как можно видеть, за три года число тех, кто считает, что его материальное положение за последние три месяца улучшилось, возросло в 3.6 раза (с 6.5% до 23.5%), а число тех, кто считает, что оно ухудшилось, сократилось в 2.9 раза (с 41.6% до 14.2%). Несмотря на то, что примерно на 10 пунктов возросло количество тех, кто считает, что его материальное положение не изменилось, общее распределение оценок респондентов свидетельствует о существенном сдвиге ситуации в лучшую сторону. Причем наиболее резкий рост улучшения отмечен за последний год, что может свидетельствовать о заблаговременной подготовке властей к предстоящим выборам.
Таблица 1. Изменение личного материального положения за последние три месяца, %
Вариант ответа |
03’03 |
03’04 |
03’05 |
02’06 |
Улучшилось |
6.5 |
11.8 |
13.7 |
23.5 |
Не изменилось |
50.5 |
58.1 |
61.8 |
59.7 |
Ухудшилось |
41.6 |
28.2 |
21.2 |
14.2 |
О той же тенденции свидетельствует и оценка населением уровня своих душевых доходов. Как показывают данные табл. 2, если в июне 2004 г. соотношение тех, чьи душевые доходы были ниже и выше минимального потребительского бюджета (МПБ), составляло 4.5 к 1, то за два с лишним года оно постепенно сократилось до 2 к 1. Иначе говоря, если раньше каждые четверо из пяти респондентов жили за чертой социального минимума, то сегодня в таком положении лишь двое из трех.
Таблица 2. Средний размер доходов (включая зарплаты, пенсии, пособия и прочие приработки), который приходился на одного члена семьи в предыдущем месяце, %
Вариант ответа |
06’04 |
11’04 |
03’05 |
12’05 |
02’06 |
До МПБ |
81.9 |
79.6 |
74.8 |
67.1 |
65.2 |
Свыше МПБ |
18.1 |
19.6 |
24.5 |
32.2 |
34.0 |
Тем не менее, несмотря на отмеченные материальные улучшения, качество белорусской жизни в целом, как свидетельствуют данные табл. 3, оценивается взрослым населением не слишком позитивно: каждый четвертый (23.6%) считает, что оно в разной степени плохое, а 57.6% – что оно «среднее». И только каждый пятый белорус (17.9%) отметил, что качество его жизни в разной степени хорошее.
Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Как бы вы в целом оценили качество Вашей жизни?»
Вариант ответа |
% |
Очень хорошее / довольно хорошее |
17.9 |
Среднее |
57.6 |
Довольно плохое / очень плохое |
23.6 |
Именно оценка населением качества жизни весьма ощутимо влияет на электоральное поведение людей. В частности, среди тех, кто считает качество жизни в Беларуси в разной степени хорошим, собираются принять участие в голосовании 19 марта 91.3%, тогда как среди тех, кто уверен, что оно в разной степени плохое, голосовать собираются только 57.2%.
Разные у этих избирателей и предпочтения: если среди первых за А. Лукашенко думают голосовать 80.6% (за А. Милинкевича – лишь 5.1%), то среди вторых за него – только 25% (за А. Милинкевича – уже 36.8%). Иначе говоря, поддержка на предстоящих выборах того или иного политика во многом определяется субъективной оценкой избирателями качества своей жизни. Причем эта оценка мало коррелирует с реальным уровнем доходов. Даже, наоборот, среди тех, чьи душевые доходы в семье не достигают МПБ, сторонников А. Лукашенко на 10 пунктов больше, чем среди тех, у кого доходы выше МПБ (62% vs 52.5%). То есть, людей в значительной степени беспокоит нематериальная составляющая качества жизни. В частности, есть прямая зависимость между обидами, нанесенными респондентам теми или иными органами власти, и оценкой качества жизни: среди тех, кто удовлетворен качеством жизни, обиженных властью оказалось менее 20%, а среди недовольных качеством жизни обиженных уже около 50%.
Отсюда следует, что если среди тех, кого волнует качество жизни, А. Лукашенко уже практически мобилизовал весь свой электорат, то у демократических кандидатов эта задача все еще стоит на повестке дня.