ЗАЩИТЯТ ЛИ БЕЛОРУСЫ СВОЙ ВЫБОР?

Накануне дня голосования 19 марта на повестку дня выходит не столько вопрос о том, кто будет в президентском кресле (здесь никто не ожидает сюрпризов), сколько прогноз поведения потерпевших поражение кандидатов в президенты и их сторонников. Сторонники перемен составляют среди избирателей не менее трети. Этого мало для победы, но вполне достаточно, чтобы с интересами этой группы считалось общество и государство.

Нужно отметить, что подавляющее большинство респондентов (76.8%) не верит в возможность в Беларуси «оранжевой революции», подобно той, что была в Украине. Во время опроса этот вопрос был во многом абстрактным. Помимо отсутствия описанных В. Лениным трех признаков революционной ситуации, не был заметен и сам повод для возникновения акций гражданского неповиновения.

Однако исследователи попытались заглянуть вперед и задали респондентам следующий вопрос, предложив представить, что повод есть: «Если Вы будете считать, что результаты президентских выборов сфальсифицированы, как Вы, скорее всего, себя поведете?». Опрошенные проявили высокое единодушие и выбрали пассивную позицию: 37.1% согласятся с результатами выборов, «потому что их уже нельзя будет изменить», и 34.9% – «не поверю этим результатам и буду очень расстроен, но в массовых акциях протеста участвовать не буду».

Активно отстаивать свой выбор готовы 9.2% или примерно 600 тыс. избирателей, заявивших о намерении участвовать в массовых протестах, чтобы попытаться изменить объявленные Центризбиркомом «неправдивые» результаты президентских выборов. В принципе, такого количества людей вполне достаточно, чтобы сделать вопрос о революции реальностью. Это в четыре раза больше населения Баранович и лишь в три раза меньше всех минчан. Вот только сомнительно, что эти потенциальные революционеры соберутся в одном месте (хотя в начале 90-х были митинги таких масштабов), но, и это главное, – под едиными политическими лозунгами.

Если проанализировать, за кого собираются голосовать на президентских выборах эти решительные люди, то сопоставимое количество окажется по разные стороны условной баррикады. Среди всех, кто готов отстаивать свой выбор, 33.4% собираются голосовать за единого кандидата демократических сил А. Милинкевича и 25.8% – за действующего президента А. Лукашенко. Электорат других кандидатов представлен скромнее: сторонники главы Либерально демократической партии С. Гайдукевича – 7.9%, лидера Белорусской социал-демократической партии (Громада) А. Козулина – 17.5%.

Если допустить вероятность объединения всех сторонников перемен, то потенциальных участников акции протеста окажется довольно много. Однако устремления четверти «революционеров», голосующих за действующего президента, очевидно отличается. Возможно, они допускают, что «плохие бояре» сделают заговор против «хорошего царя» и объявят неправдивые результаты голосования. И именно против этих плохих «бояр» они готовы выступить. Поэтому они больше похожи на представителей контрреволюционной Вандеи, чем на парижских низвергателей монархии.

Если же вопрос рассмотреть с другой стороны, на что способен электорат того или иного кандидата в случае фальсификации результатов выборов, то окажется, что «революционеры» не доминируют ни у одного из них (табл. 1). Как и население в целом, электорат каждого конкретного кандидата выбирает пассивный вариант реакции на возможную фальсификацию результатов. Наибольшее количество тех, кто намерен активно отстаивать свой выбор, – среди сторонников А. Козулина (25.4%), что объясняет избранную этим кандидатом стратегию агрессивной агитационной кампании. Однако вес поддержки бывшего ректора БГУ не такой высокий, чтобы иметь основания прогнозировать массовые протесты под его началом.

Таблица 1. Отношение электоратов кандидатов в президенты к возможной фальсификации итогов голосования, % *

* Таблица читается по вертикали. Позиции «Нет ответа» и «Затруднился ответить» исключены

У единого кандидата демсил число 18.7%, наоборот, имеет значение, так как именно оно отражает треть всех возможных участников акций протеста. В этой связи вполне объясним дипломатичный отказ А. Милинкевича от лавров навязываемого государственной пропагандистской машиной имиджа революционера: «Демократическая коалиция категорически против революции. Мы просто требуем, чтобы выборы прошли честно и по закону. Если будет так, никто не будет выходить на улицу. Но если у нас победу опять украдут, если будут обманы на избирательных участках, а об этом станет известно в тот же день, я уверен, что люди выйдут на улицу защищать свое достоинство. Но не оппозиция будет виновата в этом, а власть, которая провоцирует подобный выход. Мы со своей стороны сделаем все, если люди выйдут на улицу, чтобы это была мирная демонстрация, как того требует Конституция. И очень надеемся, что и власть поступит так же, не применит силу» («Белорусы и рынок», №8/2006, 27.02.2006).

А. Милинкевич не сжигает «революционные» мосты, угрожая выходом своих сторонников «если у нас победу опять украдут», но обещает, что протесты будут носить мирный, ненасильственный характер. Как это может выглядеть? Рассмотрим, насколько оппозиция способна мобилизовать население защитить настоящие результаты выборов.

Обычно революции происходят в столицах. В 2001 г. на Октябрьской площади в Минске в момент подведения итогов президентских выборов собирались сторонники тогдашнего единого кандидата демсил В. Гончарика, но их акция протеста не смогла повлиять на объявленный результат. Аналогично произошло и на референдуме по изменению Конституции в 2004 г. Протест был артикулирован, но он не был массовым. Почему?

Как свидетельствуют данные национального опроса, минчане высказали наименьшую готовность активно протестовать против фальсификаций – по сравнению с жителями регионов, даже деревень. Вместе с тем, именно минчане лидируют по опыту участия в митингах, шествиях, других массовых акциях протеста. Вероятно, можно говорить о некоторой усталости жителей столицы от таких проявлений уличной демократии. Это значит, что если минчан не оставит политическая апатия и если жители регионов не приедут в столицу, чтобы отстаивать свои убеждения и свой выбор, то большой бучи не будет. Дело за регионами.