До президентских выборов в Беларуси осталось совсем немного, но многие избиратели ожидают их с неуверенностью и сомнениями. Менее 55% опрошенных думают, что эти выборы «будут свободными и справедливыми», противоположного мнения придерживается каждый третий. Одна из причин этого – недостаток информации о кандидатах. Так, на вопрос «Достаточно ли у Вас сегодня информации о кандидатах в президенты, чтобы уверенно сделать выбор?» 55.3% респондентов ответил отрицательно, и только 43.3% положительно. Большинство из них прямо указывают и причины этого – по мнению 55.3% опрошенных, кандидаты «не имеют равный с А. Лукашенко доступ к государственным СМИ» (ответили «имеют» только 34%), а основную часть информации о кандидатах и их программах белорусы по-прежнему получают именно из СМИ.
Еще более важно получить правдивую информацию не до, а после выборов – как проголосовали избиратели, кто победил и с каким счетом? В современной демократической стране такой вопрос сам по себе вызвал бы недоумение: для этого и существует Центральная избирательная комиссия, которая объявляет результаты сразу после подсчета голосов. Однако у многих белорусов такой вопрос вовсе не вызывает недоумения: сегодня количество тех, кто доверяет ЦИК (41.9%) даже ниже количества тех, кто ему не доверяет (42.8%). Почему? Да потому что только 42.4% согласны с тем, что «ЦИК Республики Беларусь – это беспристрастный орган, руководствующийся в своей работе только законом», а 43.9% считают, что «ЦИК Республики Беларусь – это орган, руководствующийся в своей работе, прежде всего, указаниями президента». Даже среди сторонников президент многие считают, что ЦИК должен быть независимым и беспристрастным органом. Именно поэтому на вопрос: «Сегодня во многих странах во время выборов и референдумов проводятся опросы избирателей на выходе из участков для голосования (exit polls) для того, чтобы можно было сравнить их результаты с официальными. Такие опросы проводились и в Беларуси во время референдума 17 октября 2004 г. Хотели бы Вы, чтобы такие опросы проводились во время президентских выборов 19 марта, и чтобы их результаты были широко опубликованы?» 53% респондентов ответили утвердительно, 17.3% — отрицательно, 23.5% сказали, что их «это не интересует», а 6.2% затруднились ответить. Кажется, чего проще: независимые социологические службы, пользующиеся высокой профессиональной репутаций в стране и за рубежом, проводят опрос на выходе из участков, делают его результаты достоянием гласности, и избиратели получают возможность убедиться, насколько официальные данные совпадают или различаются от неофициальных. В демократических странах эти данные, как правило, совпадают или различаются незначительно. К сожалению, в нашей стране эти данные за последние годы стали различаться как небо от земли. Так, по данным ЦИК за изменение Конституции на референдуме 2004 года проголосовали почти 79%, а по данным Института Гэллапа, проводившего exit polls – менее 49%. Но даже в декабре 2005 г., когда «страсти по референдуму» улеглись, только 40.8% респондентов считали, что данные ЦИК «больше соответствовали действительности», почти 30% были убеждены в обратном, а еще 30% затруднились ответить.
Кто-то может спросить: да так ли уж важно, что одни избиратели верят ЦИКу больше, а другие меньше? У нас плюрализм! На развитие общества и государства это особенно не влияет. Для ответа сравним, чем и насколько различаются эти две примерно равные группы белорусского электората (табл. 1).
Таблица 1. «Социологические портреты» избирателей, по-разному оценивающих ЦИК, %
Социологические характеристики |
ЦИК руководствуется только законом |
ЦИК руководствуется указаниями президента |
В целом ситуация в Беларуси развивается: | ||
В правильном направлении |
81.8 |
36.2 |
В неправильном направлении |
10.6 |
50.3 |
Что для Вас важнее сегодня – сохранение нынешнего положения в стране или его изменение? | ||
Важнее сохранение нынешнего положения |
75.9 |
29.8 |
Важнее изменение нынешнего положения |
18.3 |
61.1 |
Возможно ли при нынешнем руководстве страны и проводимой им политике значительное улучшение жизни населения Беларуси? | ||
Возможно |
81.0 |
34.0 |
Невозможно |
12.4 |
53.7 |
Доверяете ли вы президенту: | ||
Доверяю |
85.5 |
35.2 |
Не доверяю |
10.4 |
55.6 |
Как Вы проголосовали на референдуме 2004 года? | ||
За изменение конституции |
76.5 |
26.2 |
Против изменения конституции |
7.5 |
37.6 |
Не голосовал |
10.6 |
29.2 |
Отказался отвечать |
3.8 |
5.0 |
Обижали ли Вас за последние три года представители органов власти? | ||
Нет |
80.9 |
56.0 |
Да |
15.1 |
40.2 |
Намерены ли Вы голосовать 19 марта? | ||
Обязательно/скорее всего буду голосовать |
91.7 |
68.2 |
Скорее всего/точно не буду голосовать |
7.6 |
26.7 |
Будут ли выборы 19 марта свободными и справедливыми? | ||
Да |
83.5 |
27.1 |
Нет |
9.5 |
59.1 |
За кого Вы будете голосовать на президентских выборах? | ||
С. Гайдукевич |
3.4 |
6.7 |
А. Козулин |
2.2 |
11.3 |
А. Лукашенко |
82.7 |
32.8 |
А. Милинкевич |
5.2 |
31.9 |
Достаточно ли у Вас информации о кандидате в президенты, чтобы уверенно сделать выбор? | ||
Да |
61.1 |
30.2 |
Нет |
37.0 |
69.2 |
Как видно, эти группы электората различаются почти зеркально. Те избиратели, кто считает, что «ЦИК – это беспристрастный орган, руководствующийся в своей работе только законом», – вполне положительно воспринимают жизнь в Беларуси и готовы и дальше поддерживать нынешний курс. А те, кто считает, что «ЦИК – это орган, руководствующийся в своей работе, прежде всего, указаниями президента», весьма критически воспринимают жизнь в Беларуси и готовы поддержать альтернативный курс. Поскольку речь идет не о маргинальных группах электората, а о большинстве избирателей (42.4% + 43.9% = 86.3%), терпеть и дальше подобный раскол в обществе не может себе позволить ни одна страна. Выход только один – говорить людям правду. Обо всем, в том числе и о результатах выборов. От того, узнают ли белорусы правду о результатах президентских выборов 19 марта, во многом будет зависеть будущее нашей страны.