«

»

ГДЕ КОНЧАЕТСЯ ЕВРОПА?

При ответах на вопрос о самоидентификации респонденты разделились почти поровну между «европейцами» и «советскими» (табл. 1).

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос «Считаете ли Вы себя скорее современным европейским человеком или советским человеком?», %

Вариант ответа

03’06

04’06

Скорее считаю себя советским человеком

52.0

46.1

Скорее считаю себя современным европейским человеком

36.0

41.3

ЗО/НО

12.0

12.6

Интересно отметить, что в предыдущем, мартовско-апрельском 2006 г. опросе соотношение было несколько иным: 52% – «советских» и 36% – «европейцев». Такие колебания свидетельствуют о том, что указанная характеристика является не только и не столько самоидентификацией, сколько реакцией на те или иные события текущей политики: массовые акции протеста после президентских выборов, резкая реакция Запада на результаты выборов, новые предложения «Газпрома» о ценах на газ в 2007 г. могли оказать прямое воздействие на ответы на этот вопрос. Однако изменения в данном случае достаточно ограничены и сочетаются с известной устойчивостью – сохранился и перевес «советских» над «европейцами», и то, что «советские» составляют почти половину опрошенных.

Вместе с тем белорусы не чувствуют Европу чужой себе. К ней сохраняется интерес, как познавательный, так и сугубо практический. Как показывают данные опроса, 47.2% хотели бы временно поработать в какой-либо стране ЕС, если бы имели такую возможность, 58.4% респондентов хотели бы больше знать о происходящем в странах-членах ЕС, а также о деятельности Совета министров ЕС, Европейской комиссии и Европарламента, планируемое открытие в Минске официального представительства Еврокомиссии приветствовали бы 39.4% опрошенных, только 8.3% считают этот план плохим, а 44.1% ответили, что им все равно.

Тему житья-бытья в странах Евросоюза белорусы нередко обсуждают в семье, на работе и с друзьями, точнее, 22.4% респондентов ответили, что обсуждают эту тему часто, 52.2% – что обсуждают ее иногда. Итоги этих обсуждений получаются достаточно противоречивыми.

Во время выборов государственные СМИ убеждали избирателя, что он живет в наилучшей стране, а остальной мир прозябает в нищете и невзгодах. Известные успехи в насаждении этой остроумной гипотезы были достигнуты, но все же общий баланс переломить не удалось, все же сравнение оказывается в пользу стран Евросоюза (табл. 2).

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос «Где, на Ваш взгляд, лучше живется населению – в Беларуси или в странах ЕС?», %

Вариант ответа

09’05

04’06

В странах ЕС

51.0

45.8

В Беларуси

26.9

39.5

ЗО/НО

22.1

14.7

Другое дело, что из констатации того, что в объединенной Европе живется лучше, общественное сознание не делает напрямик вывод о том, что туда нужно стремиться. Респондентам было предложено ответить на вопрос, каковы исторические пути Беларуси и ее ближайшего союзника России, с которой многие белорусы связывают исторический путь своей страны (табл. 3).

Показательно, что большее число белорусов считает естественным общий путь европейской цивилизации для России, чем для своей страны. По-видимому, в реалиях сегодняшней Беларуси европейский путь страны представляется с большим трудом. Впрочем, несмотря на то, что почти половина опрошенных объявляет себя «советскими людьми» (см. табл. 1), лишь каждый четвертый считает, что путь Беларуси – в советское прошлое. Самый популярный вариант – «особый путь» – является по существу псевдонимом отложенного выбора, маской, скрывающей противоречивость и неопределенность. Так, хотя лишь 17.3% опрошенных полагают, что исторический (т.е неблизкий) путь Беларуси лежит в общеевропейском русле, вдвое больше респондентов полагают, что Беларусь в объединенной Европе рано или поздно окажется (табл. 4).

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Каков, на Ваш взгляд, исторический путь Беларуси? А каков, по Вашему мнению, исторический путь России?», %

Вариант ответа

Беларуси

России

Общий путь европейской цивилизации

17.3

29.5

Возвращение на советский путь

25.5

19.2

Собственный, особый путь

56.8

51.2

НО

0.4

0.1

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, вступит ли когда-нибудь Беларусь в Евросоюз?»

Вариант ответа

%

Никогда не вступит

31.7

Да, не ранее чем через 10 лет

29.4

Да, в течение ближайших 10 лет

13.5

ЗО/НО

25.4

Как видно, менее трети опрошенных уверены, что Беларусь никогда не станет членом ЕС. При сопоставлении этих данных с числом белорусов, считающих себя советскими людьми, выясняется, что далеко не все из них готовы делать из этой самоидентификации неумолимый вывод, что путь Беларуси в ЕС и заказан, и вреден.

Впрочем, когда речь заходит о политических реалиях сегодняшнего дня, белорусская советскость не демонстрирует своей внутренней противоречивости (табл. 5-7).

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос «ЕС и США вводят новые санкции по отношению к руководству Беларуси – запрещают въезд в страны ЕС и США высокопоставленным белорусским чиновникам во главе с А. Лукашенко, которых считают ответственными за фальсификацию итогов президентских выборов и репрессии против участников мирных акций протеста. Некоторые наши граждане считают, что это хорошо, другие – что плохо. А как считаете Вы?»

Вариант ответа

%

Это плохо

53.9

Это хорошо

16.5

Мне все равно

22.8

ЗО/НО

6.8

Таблица 6. Распределение ответов на вопрос «США, Европейский Союз, Европарламент, Совет Европы и другие влиятельные международные структуры не признали итоги президентских выборов в Беларуси, поскольку они «не соответствовали стандартам ОБСЕ» и поддержали требования оппозиции о проведении повторных выборов. Одни люди считают это решение справедливым, а другие нет. А как считаете Вы?»

Вариант ответа

%

Это несправедливое решение

58.3

Это справедливое решение

27.5

ЗО/НО

14.2

Обращает на себя внимание, что предложение президента США о замораживании личных счетов президента Беларуси опрошенные осуждают в наименьшей степени по сравнению с другими мерами западных стран. Дело тут, пожалуй, не в больших симпатиях к США (они на самом деле меньше, чем к другим западным странам), а в существе дела – если критика белорусских порядков со стороны иностранцев может вызывать реакцию согласно формуле «Права моя страна или не права, но это моя страна», то считать атрибутом национального суверенитета личные счета главы государства в зарубежных банках (если такие счета существуют) несколько затруднительно.

Таблица 7. Распределение ответов на вопрос «В начале марта президент США Дж. Буш в рамках «Акта о демократии в Беларуси» направил в Конгресс специальное письмо, в котором говорится о том, что президент А. Лукашенко получает в свой личный фонд доходы от продажи оружия, и предлагается заморозить его банковские счета за рубежом. Некоторые наши граждане считают, что это хорошо, другие – что плохо. А как Вы относитесь к этой инициативе Дж. Буша?»

Вариант ответа

%

Отрицательно

38.2

Положительно

28.2

Безразлично

25.9

ЗО/НО

7.7

В заключение – результаты сравнительного исследования об отношении белорусов и украинцев к перспективе вступления их стран в Европейский Союз и в НАТО. Вопросы, фигурирующие в представленных ниже табл. 8-11, задавались в ходе апрельского 2006 г. опроса в Беларуси и опроса, который был проведен на Украине в декабре 2005 г. Киевским международным институтом социологии (КМИС) (Подробнее о результатах исследования КМИС см.http://www.kiis.com.ua/index.php?id=4&sp=1&num=24).

Таблица 8. Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, достаточно ли Вы знаете о Европейском Союзе, чтобы решить, нужно ли Беларуси (Украине) вступать в Европейский Союз?», %

Вариант ответа

Беларусь 04’06

Украина 12’05

Знаю недостаточно

55.7

47

Знаю достаточно

36.0

38

ЗО/НО

8.3

15

Таблица 9. Распределение ответов на вопрос «Если бы сейчас в Беларуси (Украине) проводился референдум с вопросом, вступать ли Беларуси (Украине) в Европейский Союз, и Вы могли бы проголосовать «за», «против» или воздержаться – не участвовать в голосовании, каким был бы Ваш выбор?», %

Вариант ответа

Беларусь 04’06

Украина 12’05

Против

33.8

39

За

32.4

33

Не участвовал бы в голосовании

18.8

8

НО

15.0

20

Таблица 10. Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, достаточно ли Вы знаете о НАТО, чтобы решить, нужно ли Беларуси (Украине) вступать в НАТО?», %

Вариант ответа

Беларусь 04’06

Украина 12’05

Знаю недостаточно

61.4

46

Знаю достаточно

31.3

37

ЗО/НО

7.3

17

Несмотря на существенно разные политические ситуации в двух странах, отношения их граждан к перспективе вступления в ЕС и НАТО достаточно похожи. И в Беларуси, и в Украине готовность людей к вступлению своих стран в НАТО гораздо ниже, чем к вступлению в ЕС, однако даже в отношении Евросоюза имеет место примерное равенство сторонников и противников присоединения. Как в Украине, так и в Беларуси наблюдается парадоксальная ситуация, когда число опрошенных, готовых дать определенный ответ на вопрос о целесообразности вступления их страны в то или иное межгосударственное объединение, примерно вдвое больше, чем доля опрошенных, которые говорят, что обладают достаточной информацией, чтобы принять такое решение (по ЕС 36% белорусов и 38% украинцев считают, что имеют достаточно информации, чтобы сделать выбор, а делают определенный выбор 66% белорусов и 72% украинцев; по НАТО 31% белорусов и 37% украинцев полагают, что знают достаточно, а определенный выбор делают 60% белорусов и 73% украинцев).

Таблица 11. Распределение ответов на вопрос «Если бы сейчас в Беларуси (Украине) проводился референдум с вопросом, вступать ли Беларуси (Украине) в НАТО, и Вы могли бы проголосовать «за», «против» или воздержаться – не участвовать в голосовании, каким был бы Ваш выбор?», %

Вариант ответа

Беларусь 04’06

Украина 12’05

Против

46.2

57

За

14.4

16

Не участвовал бы в голосовании

22.6

9

НО

16.8

18

По-видимому, этот парадокс можно разрешить, если вспомнить об идеологических установках. Опрошенные, говорящие, что не имеют достаточно информации, чтобы сделать выбор, и все же делающие его, вероятно исходят из того, что выбор можно делать и не на основании полной и достоверной информации. Человек, который считает, что его страна должна «вернуться в Европу», или тот, кто полагает, что «Запад – враг славянства», могут осознавать и даже отмечать в ответе на вопрос анкеты, что конкретных знаний о ЕС и НАТО у них маловато. Но для того, чтобы сделать выбор, это знание им по существу не нужно – выбор следует из идеологической установки. Из приведенных выше данных следует, что примерно 30% и белорусов, и украинцев делают выбор именно таким образом.

Если говорить об отличиях, то белорусы значительно чаще, чем украинцы, отмечают, что недостаточно осведомлены и о НАТО, и о ЕС. Несмотря на то, что ситуация в Беларуси менее способствует откровенности, чем в Украине, белорусов, не ответивших на вопросы и о знании, и о голосовании на гипотетических референдумах меньше, чем украинцев. Возможно, это связано с тем, что в Украине эти вопросы находятся в центре общественной дискуссии, по их поводу кипят страсти и этот накал страстей может побуждать часть респондентов не лезть в это спорное дело. В то же время в Беларуси политическая линия настолько далека от Европы в любом смысле, что для белорусов вопрос об отношении к вступлению их страны в ЕС и НАТО – немного абстрактная игра. Отчего бы и не поиграть?

К тому же в Беларуси, в отличие от Украины, не наблюдается глубокого регионального раскола по рассматриваемым вопросам, и тот или иной выбор не воспринимается как возможная угроза территориальной целостности страны.

Количество украинских сторонников интеграции в ЕС и НАТО несколько больше, чем их белорусских единомышленников, но гораздо меньше, чем можно было бы ожидать с учетом различий политических курсов двух стран. С учетом этого представляется удивительным, что в Украине число определенных противников обоих интеграционных проектов больше, чем в Беларуси. Причина, возможно, в том, о чем говорилось выше: в Украине оба проекта – более чем игра.

Подводя итоги, следует сказать, что отношение белорусов к Европе характеризуется в целом противоречивостью и неопределенностью. Строго говоря, никакой ясной далекой перспективы, кроме европейской, белорусы для себя не представляют. Но именно далекой – краткосрочные ожидания европейскому пути не слишком благоприятствуют.

Сравнение с Украиной не позволяет сделать однозначных выводов: с одной стороны, из того факта, что белорусы в условиях, крайне неблагоприятных европейской идее, сохранили верность ей в той же степени, что и украинцы, можно сделать вывод о потенциально большей проевропейскости белорусов.

С другой стороны, во-первых, эти самые условия не с неба на Беларусь свалились, а были порождены самим белорусским обществом, а, во-вторых, не исключено, что и в Беларуси, и в Украине мы имеем дело с инвариантами общественного сознания, с предпочтениями, которые не очень сильно меняются на короткой дистанции даже при существенном изменении государственной политики.