УДОВЛЕТВОРЕНЫ ЛИ БЕЛОРУСЫ РЕШЕНИЕМ ЧЕРНОБЫЛЬСКИХ ПРОБЛЕМ?

Проблема последствий Чернобыльской катастрофы для белорусского общества остается все еще весьма актуальной. И таковой, к сожалению, она будет еще долго. За 20 лет, минувших со дня катастрофы, удалось устранить лишь основные, наиболее вопиющие, точнее, наиболее заметные ее последствия, а к более отдаленным еще даже не приступали. Тем не менее отношение населения к чернобыльской проблематике постепенно меняется. В общественном мнении тема Чернобыля становится все менее острой, менее важной, пропуская вперед иные социальные заботы. И «заслуга» в этом, безусловно, принадлежит белорусским властям, которые в целях уменьшения расходов стремятся убедить население в преувеличенной опасности чернобыльских последствий.

Однако, как показывают опросы, несмотря на общее снижение злободневности чернобыльской тематики, в тех случаях, когда затрагиваются конкретные интересы людей непосредственно, ее приоритетность заметно возрастает. Особенно если дело касается материальных проблем. В частности, многие остались недовольны пересмотром статуса отдельных территорий, что повлекло за собой сокращение соответствующих выплат. Настораживает людей также расширение вовлечения в сельскохозяйственный оборот загрязненных террриторий и распространение полученной там продукции по всей стране. Возникают проблемы в связи с самовольным возвращением людей в места отселения. Весьма тревожной стала ситуация с заболеваниями чернобыльской этиологии…

Как можно видеть из табл. 1, эту тревогу и озабоченность последствиями катастрофы разделяют как и население, так и лидеры общественного мнения и эксперты, независимо от представляемых секторов. Характерно, что уклонившихся от определенного ответа в обоих опросах почти не было.

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Недавно исполнилось двадцать лет со дня катастрофы на Чернобыльской АЭС, последствия которой будут еще долго сказываться на жизни белорусов. Какие чувства вызывают у Вас эти последствия?», %*

* Эта и последующие таблицы читаются по вертикали

Как известно, после чернобыльской катастрофы в Беларуси возникло несколько общественных организаций, занятых организацией оздоровления детей за границей. Им удалось найти единомышленников за рубежом, которые, в свою очередь, смогли организовать сбор пожертвований и даже выделение бюджетных средств для финансирования этих поездок. Многие наши соотечественники воспользовались такой возможностью. Как показывают данные табл. 2, по мнению населения, наибольший вклад в дело оздоровления детей внесли белорусские неправительственные организации (35% ответов) и зарубежные страны (30.5%). Что касается белорусских властей, то население поставило их на третье место (24.5%), тем самым невысоко оценив их реальный вклад в дело оздоровления детей.

Удивительно, однако, не то, что власти оказались на последнем месте. Более интересно, что население на первое место поставило именно общественные организации, которые без средств, выделенных зарубежными странами, не смогли бы ничего сделать. Поэтому представители элиты, которые более глубоко знают эту тему, оказались гораздо ближе к истине – у них на первом месте уже зарубежные страны-доноры (52% ответов), и только затем общественные организации (32%), без которых, конечно же, поездки детей вряд ли состоялись бы. А вот власти оказались, как и у всего населения, в конце списка. Причем у населения их «рейтинг» оказался даже немного выше – 24.5% против 16% у элиты. Лишь представители госсектора по вкладу в решение этой проблемы поставили власти выше общественных организаций.

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «За годы после Чернобыльской катастрофы около миллиона белорусских детей выезжали для оздоровления в зарубежные страны. Кто, по Вашему мнению, внес самый большой вклад в организацию этих поездок?», %

А удовлетворено ли население дейятельностью властей по устранению последствий чернобыльской катастрофы? Ответ на этот вопрос можно найти в табл. 3.

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Удовлетворены ли Вы тем, как белорусские власти решают проблемы устранения последствий Чернобыльской катастрофы?», %

Как можно видеть, каждый третий избиратель и каждый второй представитель элиты этой деятельностью не удовлетворены.

У элиты в среднем не удовлетворен ею уже каждый второй. Причем интересно, что по представляемым секторам распределение ответов – абсолютно зеркальное: в государственном три четверти в разной степени удовлетворены деятельностью властей, одна четверть – не удовлетворены, в негосударственном – все наоборот. И это, пожалуй, вполне понятно.