«

»

ПЛАТИТЬ, НО НЕ «ФАМИЛЬНЫМ СЕРЕБРОМ»

Тема российско-белорусских отношений, судя по непрерывным «сливам» информации через российскую газету «Коммерсант», прочно заняла первую строчку в рейтинге новостей. Согласно публикации газеты от 30 мая, «Газпром» предложил Беларуси «покупать природный российский газ в 2007 г. по $200 за тысячу кубометров вместо $46.68, которые страна платит сегодня. Как отмечают эксперты, подобная резкость – следствие провала попыток Кремля установить контроль над газораспределительными активами в странах СНГ».

Официальные лица, и что особенно важно, президенты России и Беларуси от комментариев, а тем более от официальных заявлений пока воздерживаются. Приведенные в табл. 1 данные национального опроса получены еще в апреле 2006 г., когда о цене в $200 не было и речи. Что касается лидеров и экспертов, то они в целом к самой идеи повышения цены до европейского уровня отнеслись довольно спокойно. Как можно видеть, 85% опрошенных нашли справедливым рыночный подход в определении цены, чего не скажешь о массовом взгляде на данную проблему. По данным национального опроса, таких активных рыночников оказалось всего 30.8%.

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «В конце марта руководитель российского «Газпрома» А. Миллер заявил, что с 2007 г. Беларусь будет платить за газ по европейским ценам, т. е. в пять раз больше, чем сегодня. Как Вы оцениваете это требование?», %

Вариант ответа

Опрос лидеров и экспертов

Национальный опрос (04’06)

Все опрошенные

Работники госсектора

Работники негоссектора

Оно справедливое, за товар надо платить столько, сколько он стоит

85

77

94

30.8

Оно несправедливое, Беларусь – ближайший союзник России, Россия не должна требовать от Беларуси такую же цену за газ, как и от других стран

12

20

3

61.3

НО

3

3

3

7.9

Если конкретизировать готовность платить России за газ, например, через передачу «Белтрансгаза» в счет оплаты, то количество рыночников, как среди элиты, так и среди населения в целом сокращается. Только 58% представителей элиты готовы расплатиться за газ «Белтрансгазом». При этом разница между работниками государственного и негосударственного секторов не превышает статистической погрешности. Для сравнения, среди населения в целом желающих расплатиться «фамильным серебром» всего 16.9%.

Данный вывод подтверждают и данные табл. 2. Как можно заметить, уговорить Россию не повышать цены на газ предпочли бы 41.5% граждан. Среди лидеров и экспертов столь наивный подход популярен в четыре раза меньше (10%).

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «Что, на Ваш взгляд, должна делать Беларусь на требование России платить за газ по европейским ценам?», %

Вариант ответа

Опрос лидеров и экспертов

Национальный опрос (04’06)

Все опрошенные

Работники госсектора

Работники негоссектора

Потребовать от России более высокой платы за транзит, за ее военные объекты и прочие услуги, которые Беларусь оказывает России

87

80

93

58.0

Уговорить Россию не повышать цены для своего союзника

10

13

7

41.5

НО

3

7

0.5

Однако данные табл. 3 отражают реальную растерянность лидеров и экспертов. Одно дело абстрактно рассуждать о рыночных принципах взаимоотношений между государствами и совсем другое предложить конкретное решение в случае реального повышения цены на газ. Следует обратить внимание на число отказавшихся дать определенный ответ – 24% в негосударственном секторе против 58% в государственном! Представители последнего, судя по всему, к такому повороту событий просто не готовы.

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос «Как, на Ваш взгляд, поступит руководство страны, если Россия действительно поднимет цены за газ до европейского уровня?», % (открытый вопрос)

Вариант ответа

Все опрошенные

Работники госсектора

Работники негоссектора

Согласится на вхождение в состав России

12

17

7

Поднимет информационный скандал

12

3

20

Повысит внутренние цены

7

13

Пойдет на экономические реформы

7

13

3

Предпримет санкции против России

7

3

10

Пойдет на уступки России

7

3

10

Иное

8

3

13

ЗО/НО

40

58

24

Такая растерянность работников госсектора выглядит удивительной на фоне их веры в самодостаточность страны. Данные табл. 4 наглядно демонстрируют, что сложившиеся за последние 12 лет у большей части зависящего от государства населения иждивенческие настроения, активно передаются и государственной элите.

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос «С каким высказыванием Вы согласны?», %

Вариант ответа

Опрос лидеров и экспертов

Национальный опрос (04’06)

Все опрошенные

Работники госсектора

Работники негоссектора

Беларусь – самодостаточная страна, ее экономика выживет, даже если цены на газ будут повышены до европейского уровня

60

87

33

53.6

Если Россия поднимет цены на газ для Беларуси до европейского уровня, белорусская экономика рухнет

38

13

63

45.5

НО

2

4

0.9

Решить газовую проблему для Беларуси в рамках единого государства, по мнению лидеров общественного мнения, также не удастся. В реальность такого объединения они не верят и, хотя 23% представителей госсектора затруднились с ответом, в целом по данному вопросу наблюдается существенное совпадение взглядов представителей государственного и негосударственного секторов – 83% считают, что Россия и Беларусь не объединятся в единое государство.

Не добавляет оптимизма и гипотетическая возможность возглавить данный процесс со стороны А. Лукашенко. Среди лидеров мнений, ответивших утвердительно на вопрос табл. 5, таких не оказалось вообще.

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос «Некоторые люди и в Беларуси, и в России считают, что для обеих стран было бы лучше, если бы они объединились, и во главе объединенного государства стал А. Лукашенко. На Ваш взгляд, возможно ли такое развитие событий?», %

Вариант ответа

Все опрошенные

Работники госсектора

Работники негоссектора

Это возможно

Это маловероятно

37

43

30

Это вообще невозможно

61

54

70

ЗО/НО

2

3

Настороженно относятся лидеры общественного мнения и к возможностям России выстраивать свои отношения с государствами-соседями на рыночных принципах. Очередной торговый конфликт, разгоревшийся между Россией и Грузией по поводу запрета на ввоз грузинского вина и минеральной воды, 68% опрошенных восприняли как конфликт политический. Согласившихся с тем, что это мера по защите потребительского рынка от некачественных товаров, оказалось гораздо меньше – 23%. Такая вера в «неискренность» со стороны России, безусловно, сказывается и на оценке интеграционных возможностей между двумя нашими государствами.