В опросах НИСЭПИ неоднократно задавался вопрос, позволявший сравнивать популярность президента Беларуси с популярностью лидеров и политиков других государств в глазах белорусов. Ответы на этот вопрос отражают не только симпатии опрошенных к персоналиям, но и косвенно — их отношение к странам, возглавляемым лидерами, вызывающими у них те или чувства. В июньском 2010 г. опросе этот вопрос был задан в очередной раз (табл. 1).
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Кто из современных политиков высшего ранга в наибольшей степени Вам симпатичен, соответствует Вашему идеалу политика?», % (возможно более одного ответа)
Политик |
04’00 |
09’03 |
03’06 |
06’08 |
06’10 |
А. Лукашенко |
37.0 |
26.6 |
44.7 |
32.2 |
39.8 |
В. Путин |
55.5 |
58.4 |
27.1 |
48.7 |
36.9 |
Д. Медведев |
– |
– |
– |
22.5 |
25.9 |
А. Меркель |
– |
– |
3.7 |
10.7 |
12.8 |
Б. Обама |
– |
– |
– |
– |
12.0 |
Ф. Кастро |
7.7 |
7.9 |
3.9 |
– |
8.0 |
В. Янукович |
– |
– |
– |
– |
6.5 |
Н. Саркози |
– |
– |
– |
4.4 |
6.0 |
С. Берлускони |
– |
– |
– |
4.8 |
4.6 |
Д. Кэмерон |
– |
– |
– |
– |
2.6 |
Д. Грибаускайте |
– |
– |
– |
– |
2.2 |
В. Затлерс |
– |
– |
– |
– |
2.0 |
Д. Туск |
– |
– |
– |
– |
1.3 |
Ху Цзиньтао |
– |
– |
– |
– |
1.2 |
М. Ахмадинежад |
– |
– |
– |
– |
1.0 |
Х. ван Ромпей |
– |
– |
– |
– |
0.8 |
Ж. Ширак |
11.4 |
13.7 |
4.4 |
– |
– |
Э. Блэр |
5.1 |
7.0 |
3.5 |
– |
– |
Ю. Тимошенко |
– |
– |
3.2 |
7.5 |
– |
Дж. Буш |
– |
5.2 |
4.6 |
5.0 |
– |
В. Ющенко |
– |
– |
2.0 |
3.3 |
– |
Л. Качинский |
– |
– |
1.0 |
– |
– |
В. Адамкус |
– |
– |
0.9 |
– |
– |
А. Квасневский |
5.9 |
7.6 |
– |
– |
– |
Г. Шредер |
10.2 |
15.9 |
– |
– |
– |
* Имена данных политиков в указанных опросах не предлагались
Из табл. 1 следует, что на уровне личности лидеров Беларусь остается в российском ментальном поле. Даже не очень яркий и обладающий спорной самостоятельностью президент России Д. Медведев вскоре после того, как занял этот пост, был снабжен порцией симпатий, намного превышающей симпатии ко всем остальным нероссийским участникам «соревнования». И в июне 2010 г. он вместе с В. Путиным и А. Лукашенко, входил в призовую тройку, намного оторвавшуюся от остальных.
Однако иерархия этих остальных тоже достаточно показательна. Любопытно, что в июньском опросе «законное» высокое место заняла канцлер Германии А. Меркель. Сразу после избрания ее рейтинг был незначителен, но по мере узнавания рос и рейтинг, поддерживаемый фоновыми симпатиями к Германии как таковой. Свидетельство этих симпатий – и динамика популярности предшественника А. Меркель Г. Шредера. По прошествии некоторого времени любой глава немецкого правительства оказывается в группе лидеров популярности.
В то же время в отношении американских лидеров такая закономерность не имеет места, Дж. Буш за все время своего правления имел популярность в районе 5%, в то время как Б. Обама на втором году своего правления среди белорусов более чем вдвое популярнее своего предшественника.
Из особенностей табл. 1 стоит также отметить низкую популярность лидеров культурно далеких для Беларуси стран, таких как Иран и Китай, а также стран Восточной Европы. Эти страны – не образец для Беларуси. Впрочем, связь тут не совсем прямая. Например, президент Польши Л. Качинский в ходе опроса в 2006 г. получил весьма незначительный рейтинг. Однако после его трагической гибели большинство опрошенных (57.2%) высказало мнение, что Беларуси следовало объявить национальный траур по поводу гибели президента соседней страны и еще примерно 100 польских политиков, военачальников, общественных и государственных деятелей. Но в данном случае, возможно, такое мнение было мотивировано не столько симпатиями к погибшему польскому президенту, сколько масштабами катастрофы и чувствами, питаемыми к польскому народу и государству.
Можно предположить, что сильный сдвиг симпатий в сторону российских лидеров объясняется распространенностью в белорусском обществе пророссийских устремлений. Такое объяснение вряд ли удовлетворительное – согласно данным того же опроса НИСЭПИ, сторонников каждого из двух геополитических выборов примерно поровну.
Можно также предположить, что геополитический выбор, по крайней мере, заметно влияет на симпатии к российским и нероссийским политикам. Данные табл. 2 дают пищу для раздумий о загадках белорусской души. Кумиром «евробелорусов», стремящихся в ЕС, оказываются не лидеры Евросоюза, как можно было бы предположить, а лидеры страны, от которой они хотят дистанцироваться. Правда, почетное третье место занимает в их иерархии кумиров немецкий канцлер – почти вровень с Д. Медведевым. А американский президент вкупе со своим антагонистом А. Лукашенко фактически делят 4-5 место. И только после загадочно популярного кубинского барбудос – лидеры стран-грандов ЕС, Франции и Италии. А руководители восточноевропейских соседей Беларуси – поближе к концу.
У воздержавшихся от геополитического выбора, отдавших свое предпочтение Беларуси, которая не стремится ни к какому «берегу», иерархия похожая: рейтинги российских лидеров в этой группе идентичны рейтингам в группе «евробелорусов», в пятерке лидеров – Б. Обама и А. Меркель, но список возглавляет все же отечественный кумир.
В группе «белороссов» В. Путин и Д. Медведев – тоже в тройке лидеров популярности, при этом показатели их популярности на 10 процентных пунктов выше, чем в двух других группах. Но оглушительный перевес в этой группе имеет А. Лукашенко.
Таким образом, гипотеза, выдвинутая выше, подтверждается лишь отчасти. Геополитический выбор в пользу Европы действительно уменьшает, по сравнению со средними значениями, симпатии к российским и к белорусскому лидерам, и увеличивает симпатии к лидерам европейских стран. Но даже этот выбор не меняет иерархию оценок. Более того, в этой группе именно российские лидеры оказываются чемпионами симпатий, превосходящими и своих европейских коллег, и «заклятого друга» А. Лукашенко.
Парадокс высоких рейтингов В. Путина и Д. Медведева среди проевропейцев вряд ли можно объяснить только тем фактом, что их и о них белорусы знают неизмеримо больше, чем о лидерах стран ЕС. Этот фактор является решающим, но, судя по всему, для значительной части «евробелорусов» российские лидеры, по крайней мере, по риторике, по экономической политике, отчасти по политике в области прав человека – более проевропейцы, чем отечественный президент.
Таблица 2. Связь ответов на вопрос «Кто из современных политиков высшего ранга в наибольшей степени Вам симпатичен, соответствует Вашему идеалу политика?» с геополитическими ориентациями, %
Политик |
Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступление в Евросоюз, что бы Вы выбрали? |
||
За вступление в ЕС |
За объединение с РФ |
ЗО/НО |
|
В. Путин |
32.1 |
44.5 |
32.8 |
Д. Медведев |
21.9 |
33.1 |
21.3 |
А. Меркель |
20.0 |
7.7 |
9.3 |
Б. Обама |
18.5 |
6.5 |
9.8 |
А. Лукашенко |
18.1 |
60.1 |
43.1 |
Ф. Кастро |
10.7 |
6.0 |
7.0 |
Н. Саркози |
9.3 |
2.8 |
5.9 |
С. Берлускони |
6.4 |
2.1 |
5.6 |
В. Янукович |
5.8 |
6.7 |
7.3 |
Д. Кэмерон |
5.1 |
0.9 |
1.4 |
В. Затлерс |
3.4 |
0.5 |
2.0 |
Д. Грибаускайте |
3.1 |
1.4 |
1.7 |
Д. Туск |
1.9 |
1.2 |
0.6 |
Ху Цзиньтао |
1.9 |
0.9 |
0.6 |
Х. ван Ромпей |
1.4 |
0.4 |
0.6 |
М. Ахмадинежад |
0.7 |
1.1 |
1.1 |
Героиня известной песенки говорит своему кумиру: «Я тебя слепила из того, что было». В медийном плане «что было» белорусов, даже сильно европейски продвинутых, – это А. Лукашенко да В. Путин с Д. Медведевым. Ну, вот и выбирают из того, что есть. Такая вот Европа.