20 апреля глава государства выступил с ежегодным посланием. В отличие от кампании «Говори правду!», осведомленность населения на этот раз оказалась существенно выше (табл. 1) и превысила 50%. Такой показатель уровня осведомленности характеризует возможности государственных СМИ доносить свою правду до белорусского общества. На уровень осведомленности влияет также актуальность информации и степень общественного возбуждения. Так, за три месяца до третьих президентских выборов в 2006 г. знали о президентском послании 68.5% респондентов.
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Знаете ли Вы о том, что 20 апреля президент А. Лукашенко выступил с ежегодным посланием белорусскому народу и Национальному собранию?», %
Вариант ответа |
06’06 |
06’08 |
06’10 |
||
Все опрошенные |
Доверяют А. Лукашенко |
Не доверяют А. Лукашенко |
|||
Да |
68.5 |
50.0 |
54.8 |
60.8 |
45.3 |
Нет |
30.9 |
45.5 |
41.3 |
36.8 |
51.5 |
Респонденты, доверяющие А. Лукашенко, оказались более осведомленными, чем их политические оппоненты. Информация, связанная с их политическим кумиром, представляется им более актуальной. И это не удивительно, если учесть их большую зависимость от государства.
По традиции в ходе послания А. Лукашенко сделал ряд заявлений по широкому кругу вопросов. Данные табл. 2 позволяют нам оценить степень их достоверности с точки зрения общественного мнения. Наибольшую поддержку получило заявление по поводу способности главы государства не допустить в Беларуси «цветных революций». Распределение голосов согласных и несогласных с данным заявлением практически совпало с результатом голосования на президентских выборах 2006 г. Такое совпадение является еще одним подтверждением стабильности политических предпочтений белорусских избирателей. Интересно, что и среди не доверяющих А. Лукашенко вера в его способность не допустить «цветных революций» достаточно высока (41.2%).
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к следующим заявлениям, которые президент А. Лукашенко сделал в ходе послания?», %
Заявления |
Согласен |
Не согласен |
||
Все опрошенные |
Доверяют А. Лукашенко |
Не доверяют А. Лукашенко |
||
Президент А. Лукашенко не допустит в стране «цветных революций» |
60.4 |
75.0 |
41.2 |
27.1 |
Граждане за свой счет имеют право строить любое количество домов и квартир |
58.5 |
65.1 |
49.5 |
30.2 |
Власти удалось сберечь доверие людей, гражданский мир и спокойствие в обществе |
51.7 |
74.0 |
22.8 |
34.9 |
В текущем году белорусы должны полностью преодолеть последствия мирового кризиса |
51.0 |
73.2 |
22.1 |
36.5 |
Двуязычие – величайшее культурное достояние, основанное на историческом выборе народа |
49.1 |
62.0 |
28.2 |
32.7 |
Белорусскому руководству удалось выйти на качественно новый уровень отношений с ЕС |
45.1 |
63.3 |
22.2 |
37.0 |
Беларуси необходима атомная электростанция |
44.9 |
53.9 |
33.5 |
38.3 |
Стадия падения производства в Беларуси пройдена, и в стране начинается подъем |
43.5 |
66.7 |
13.7 |
43.4 |
Белорусы никуда не должны идти – ни в Европу, ни в Америку, ни в Россию |
37.7 |
52.8 |
19.0 |
45.2 |
В Беларуси есть деструктивные силы, стремящиеся разрушить союз двух братских народов |
34.7 |
48.9 |
17.4 |
44.9 |
Власть выполнит в текущем году обязательство по росту заработной платы |
35.2 |
49.9 |
16.8 |
49.9 |
Действия российского руководства поставили под вопрос выживаемость белорусского государства |
32.7 |
44.3 |
18.9 |
47.8 |
Медицинские услуги в Беларуси по своему качеству не уступают зарубежным |
27.8 |
38.4 |
13.6 |
58.8 |
Отношение к праву граждан строить любое количество домов и квартир является своеобразным тестом на освоение рыночных ценностей: 30% взрослого населения страны и через 20 лет после начала рыночных реформ сдать его не смогли. Удивили не доверяющие А. Лукашенко: уровень их поддержки института частной собственности оказался ниже среднего по стране!
Отношение к заявлению по поводу сохранения доверия населения к власти не нуждается в комментарии, как и разница в 51.2 пункта в оценках этого заявления между выделенными нами социальными группами.
Чуть больше половины белорусов верят в возможность преодолеть последствия мирового кризиса в текущем году. Эта вера не только удержала электоральный рейтинг А. Лукашенко от падения, но даже привела к его росту в конце второго квартала.
Все последующие заявления получили поддержку менее половины опрошенных. Всего 0.9% до заветного рубежа не дотянула вера в двуязычие, как в величайшее культурное достояние. Отметим, что в июне в повседневном общении использовали русский и белорусский языки 12.1%, тогда как на русском говорили 63.8%, а на белорусском – только 2.1%. Еще 21.8% по их собственному признанию говорили на трасянке. При таком раскладе 49.1% положительно относящихся к двуязычию свидетельствует об успехе сторонников возрождения национальной культуры.
Верят сторонники А. Лукашенко и в выход на качественно новый уровень отношений с ЕС. На то они и сторонники. Они ориентируются не на реальные достижения на европейском направлении, которых в первой половине 2006 г. практически не было, а на декларации своего кумира. Среди не доверяющих главе государства доля таких «верующих» почти в три раза меньше.
Доля сторонников строительства АЭС росла в Беларуси все последние годы. Власть не проводила для этого специальной пропагандистской кампании, но и оперативной информации, спускаемой сверху, хватило для изменения общественного мнения. Июньский опрос зафиксировал очередной рост числа сторонников строительства АЭС.
Заявление о том, что Беларусь никуда не должна идти – ни в Европу, ни в Америку, ни в Россию, – можно рассматривать в качестве своеобразной интерпретации знаменитого высказывания: «Я свою страну за цивилизованным миром не поведу». Неспособность определиться с геополитическим выбором – одна из главных бед белорусской правящей элиты. Отсюда постоянные рассуждения на тему «особого пути», и рассуждения эти находят поддержку в обществе.
Образ врага, этой козырной карты советской пропаганды, все еще востребован и в современной Беларуси. Правда, он оказался в конце списка, и это не случайно. Власть сегодня старается опираться преимущественно не на активность, а на пассивность масс. Постоянно будоражить население внешними и внутренними врагами становится опасно. В этом и заключается основное отличие современной технологии господства от советской.
Выполнение обязательств по росту заработной платы – основа государственной стабильности. В 2006 г. на пике российских дотаций А. Лукашенко обещал увеличить среднюю зарплату в стране к концу 2010 г. до $ 500. Осталось полгода, а до заветного рубежа не хватает более $ 100. В июне 2006 г. вскоре после объявления «святой цифры» на третьем Всебелорусском собрании в возможность ее достижения верило 60.5% респондентов. Сегодня доля оптимистов сжалась до 35.2%.
Оценка, которую А. Лукашенко дал действием российского руководства, звучит как приговор Союзному государству. Самое интересное, что такая оценка не находит поддержки среди не доверяющих президенту (44.3% vs. 18.9%). Казалось бы, соотношение ответов должно быть обратным, ведь среди противников авторитарного батьки преобладают и противники интеграции с Россией. Однако в данном вопросе они не поддались эмоциям и проявили определенную рациональность.
Что касается последнего заявления, то даже среди доверяющих А. Лукашенко с ним согласилось меньшинство. Возможно, белорусские пенсионеры, составляющие костяк электоральных сторонников президента, лечатся в других больницах и поликлиниках. И хотя они не ездят по заграницам и не консультируются у западных медицинских светил, но уровень отечественной медицины оценивают трезво.
И в заключении отметим, что раздача обещаний является обязательным атрибутом любой власти. Вот только демократической власти за свои обещания приходится отвечать. Для этого в демократических странах существуют соответствующие институты. В Беларуси же вся политическая система редуцирована до института первого лица. Поэтому не стоит удивляться, что в тексте очередного послания есть перечень задач, но нет отчета о выполнении задач, поставленных годом ранее.