В политологических кругах нашей страны иногда весьма активно обсуждается вопрос о возможности участия и уровне поддержки белорусским электоратом на президентских выборах кандидата-женщины. Довольно многие высказываются в пользу такой идеи, ссылаясь на опыт окружающих стран (Германия, Финляндия, Литва и др.), где женщины достаточно уверенно оттеснили мужчин от высших государственных постов. Может ли эта идея быть реализованной в Беларуси? Как относится белорусский электорат к кандидату-женщине, есть ли у нее шансы победить в честной борьбе (cпецифика белорусских президентских кампаний, конечно, оснований для победы иных кандидатов сегодня вообще не дает) кандидата-мужчину? Конечно, многое зависит от конкретной личности, от степени влияния этой личности на общественную жизнь, а также многих других факторов. Но, тем не менее, и общее отношение электората к этой идее может представлять достаточный интерес для читателей. Тем более, что данные июньского опроса НИСЭПИ позволяют оценить это отношение.
Как показывают данные опроса, сегодня поддержка электоратом женщины-кандидата остается весьма незначительной – всего 6.6% избирателей высказали готовность проголосовать за женщину (за мужчину – 42.7%, еще 46% заявили, что пол кандидата для них значения не имеет). Подтверждаются эти данные ответами еще на один вопрос, касающийся этой темы (Табл. 1).
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «По поводу участия женщин-кандидатов в президентских выборах существуют разные мнения. С каким из них Вы согласны?» (возможно более одного ответа)
Вариант ответа |
% |
|
Против (55.6%) |
Страной должен руководить мужчина |
27.1 |
Политика – не женское дело |
17.1 |
|
Среди женщин нет достойных кандидатов |
6.9 |
|
Женщина должна заниматься только домом и детьми |
4.5 |
|
За (18.2%) |
Если президентом станет женщина, возрастут забота о населении, внимание к нуждам людей |
5.1 |
Если будет больше женщин в политике, в стране будет больше порядка |
4.1 |
|
Я буду голосовать за женщину-кандидата в президенты, т.к. ее положительные женские качества хорошо повлияют на политическую атмосферу в целом |
4.0 |
|
Я – женщина, солидарна с женщинами и буду поддерживать их на выборах |
2.6 |
|
Надоели мужчины в политике, для позитивных изменений нужно вовлекать больше женщин в эту сферу |
2.4 |
|
Нейтрально (60.2%) |
В Беларуси женщину не выберут президентом |
18.0 |
Пол кандидата не будет влиять на мой выбор |
42.2 |
Как можно видеть, высказываний в пользу женщины-кандидата оказалось в три раза меньше, чем против нее (18.2% против 55.6%). Таким образом, нынешнее белорусское общество, в общем и целом пока не готово поддержать идею о женщине-президенте.
Рассмотрим социальные «портреты» сторонников и противников женщины-президента. Для этого воспользуемся группировкой респондентов по результатам ответа на вопрос: «За кандидата какого пола Вы предпочли бы проголосовать на следующих президентских выборах?». Тех, кто готов поддержать женщину-кандидата, условно назовем «женофилами», их оппонентов – «женофобами».
Уже социально-демографические характеристики обеих групп показывают существенные различия (табл. 2). Вполне естественно, среди женофилов доминируют женщины, среди женофобов – мужчины, хотя можно заметить, что среди вторых и женщин немало (44.6%).
Таблица 2. Социально-демографические характеристики населения в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %
Вариант ответа |
женофилы (6.6) |
женофобы (42.7) |
Пол: | ||
Мужской (46.2)* |
21.8 |
55.4 |
Женский (53.8) |
78.2 |
44.6 |
Возраст: | ||
До 50 лет (61.1) |
70.2 |
54.5 |
50 лет и старше (38.9) |
29.9 |
45.5 |
Образование: | ||
Ниже среднего (21.2) |
21.1 |
24.2 |
Среднее общее и специальное (64.3) |
68.0 |
63.5 |
Высшее (в т.ч незаконченное) (14.5) |
10.9 |
12.4 |
Социальный статус: | ||
Работник негосударственного сектора (24.8) |
22.2 |
22.8 |
Работник государственного сектора (37.1) |
42.8 |
34.8 |
Учащийся, студент (6.2) |
5.4 |
4.5 |
Пенсионер (26.7) |
20.7 |
33.4 |
Среднедушевой доход: | ||
До МПБ (52.9) |
63.6 |
53.3 |
Свыше МПБ (46.9) |
36.4 |
46.4 |
* Здесь и далее в скобках приведены результаты опроса всего населения
Женофилы заметно моложе женофобов, что также достаточно предсказуемо, если учесть более высокую склонность старшего поколения к домостроевским заветам. Что касается образования, то среди женофилов доминируют лица со средним общим и специальным образованием. Среди женофобов этот уровень образования также является преобладающим, но среди них несколько выше доля, чем среди женофилов, малообразованных и лиц с высшим образованием.
Среди женофилов на четверть больше работников государственного сектора, чем среди женофобов, зато среди последних в 1.6 раза больше пенсионеров. Что касается уровня душевых доходов, то можно видеть, что женофобы несколько богаче женофилов, что, собственно, можно было ожидать из-за возрастных различий.
Как показывают данные табл. 3, экономические представления населения в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам разнятся не очень существенно. Так, хотя в обеих группах преобладают те, кому экономическое положение страны важнее ее независимости, тем не менее, среди женофилов таких несколько больше, чем среди женофобов (71.2% vs. 64.7%). Соответственно, сторонников независимости немного больше среди вторых, чем среди первых (27.6% vs. 22.7%). Незначительно больше среди женофобов тех, чье материальное положение за последний квартал улучшилось (17.2% vs. 12%), среди женофилов больше тех, чье положение ухудшилось (25% vs. 20%).
Таблица 3. Экономические представления населения в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %
Вариант ответа |
женофилы (6.6) |
женофобы (42.7) |
Скажите, что более важно – улучшение экономического положения Беларуси или независимость страны? | ||
Улучшение экономического положения (62.3) |
71.2 |
64.7 |
Независимость страны (30.4) |
22.7 |
27.6 |
Как изменилось Ваше материальное положение за последние три месяца? | ||
Улучшилось (13.9) |
12.0 |
17.2 |
Не изменилась (65.1) |
62.1 |
61.4 |
Ухудшилось(19.7) |
25.0 |
20.0 |
Какая из точек зрения в отношении Беларуси Вам ближе? | ||
Нас ожидает углубление кризиса и нарастание связанных с ним проблем (17.1) |
24.5 |
16.3 |
Кризис уже «достиг дна» и хуже не будет (35.7) |
32.5 |
34.9 |
Беларусь уже начала выходить из кризиса (35.3) |
33.0 |
39.5 |
Как, на Ваш взгляд, изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы? | ||
Улучшится (24.7) |
18.4 |
29.7 |
Не изменится (52.9) |
60.8 |
48.3 |
Ухудшится (13.6) |
17.5 |
12.7 |
Женофилы более пессимистично рассматривают перспективы экономического развития страны, чем женофобы. Среди первых в 1.5 раза больше тех, кто предполагает дальнейшее углубление кризиса экономики страны, зато среди вторых на 20% больше оптимистов, считающих, что кризис заканчивается. Почти на треть среди первых больше и тех, кого не радуют социально-экономические перспективы Беларуси в ближайшие годы, тогда как среди вторых оптимистично настроенных в 1.6 раза больше, чем среди первых.
В отношении политических предпочтений различия уже более заметны (табл. 4). Так, среди женофилов почти поровну тех, кто одобряет и осуждает выбранный руководством страны курс развития общества (одобряющие немного превалируют – на 3.1 пункта), среди женофобов это соотношение составляет 2 к 1 в пользу одобряющих. Немного больше (на 4.9 пункта) среди женофилов, чем среди женофобов, тех, кто хотел бы перемен в стране. Следует отметить, что в обеих группах за перемены выступает более 60% респондентов.
Таблица 4. Политические предпочтения в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %
Вариант ответа |
женофилы (6.6) |
женофобы (42.7) |
На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном? | ||
В правильном (49.5) |
43.7 |
58.6 |
В неправильном (33.6) |
40.6 |
28.8 |
С каким утверждением Вы согласны? | ||
Беларусь нуждается в переменах (62.0) |
67.7 |
62.8 |
Беларусь не нуждается в переменах (25.4) |
22.7 |
24.2 |
За какого кандидата Вы проголосовали на местных выборах? | ||
За кандидата-сторонника А. Лукашенко (31.2) |
26.5 |
39.0 |
За кандидата-противника А. Лукашенко (9.4) |
9.2 |
8.3 |
За иного кандидата (10.7) |
15.6 |
9.6 |
Можно ли, на Ваш взгляд, доверять объявленным результатам выборов депутатов местных Советов? | ||
Да (52.6) |
48.9 |
59.0 |
Нет (27.3) |
28.3 |
26.0 |
Доверяют: | ||
Государственным СМИ (47.9) |
44.4 |
54.0 |
Независимым СМИ (43.9) |
44.4 |
44.7 |
Среди женофобов в 1.5 раза больше тех, кто поддержал на местных выборах сторонников президента, и в 1.2 раза больше тех, кто доверяет объявленным властями результатам. Немного больше среди них и тех, кто доверяет государственным СМИ. В целом можно констатировать, что в политическом плане среди женофобов больше сторонников существующего в стране порядка, в то время как среди женофилов больше тех, кто хотел бы их изменить.
Аналогичные выводы можно сделать из анализа отношения в обеих группах к действующему руководителю страны (табл. 5). Так, среди женофобов почти две трети доверяют президенту, среди женофилов таких – меньше половины (44%).
Таблица 5. Отношение к главе государства в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %
Вариант ответа |
женофилы (6.6) |
женофобы (42.7) |
Доверяете ли Вы президенту? | ||
Доверяю (54.3) |
44.0 |
63.0 |
Не доверяю (34.1) |
36.4 |
28.0 |
Если бы завтра состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали? (открытый вопрос) | ||
За А. Лукашенко (45.6) |
29.3 |
54.5 |
За иного политика (15.0) |
17.5 |
19.0 |
Приближаются очередные выборы президента РБ. Некоторые политики и общественные деятели уже заявили (или, возможно, заявят) о намерении выдвинуть на них свою кандидатуру. Если их имена окажутся в избирательном бюллетене. За кого бы Вы проголосовали? (закрытый вопрос) | ||
За А. Лукашенко* (48.3) |
31.5 |
56.1 |
За А. Милинкевича (9.9) |
10.2 |
10.9 |
За А. Козулина (7.5) |
5.4 |
7.0 |
За С. Гайдукевича (3.5) |
3.6 |
4.5 |
* Иные политики получили менее 3% каждый
Открытый рейтинг А. Лукашенко у женофобов составляет 56.1%, тогда как у женофилов он меньше 30%. Примерно так же выглядит соотношение и закрытого рейтинга в обеих группах – 56.1% vs. 31.5%.
Вот в отношении внешнеполитических проблем различия во взглядах в обеих группах выглядят менее ожидаемо (табл. 6).
Таблица 6. Отношение к некоторым внешнеполитическим проблемам в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %
Вариант ответа |
женофилы (6.6) |
женофобы (42.7) |
Если бы сейчас в Беларуси проводился референдум с вопросом, вступать ли Беларуси в Европейский Союз, каким был бы Ваш выбор? | ||
За (36.4) |
32.9 |
38.0 |
Против (39.4) |
48.6 |
38.1 |
Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы Вы проголосовали? | ||
За объединение (29.3) |
28.1 |
32.0 |
Против объединения (48.6) |
54.7 |
45.9 |
Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Европейский Союз, что бы Вы выбрали? | ||
Объединение с Россией (37.7) |
47.7 |
37.7 |
Вступление в ЕС (38.9) |
35.4 |
36.9 |
Как можно видеть, среди женофобов существует идеальный раскол пополам в отношении вопроса о вступлении в ЕС, или о выборе между Россией и ЕС. В каждом случае альтернативные решения поддерживают почти двое из пяти представителей этой группы. Лишь при выборе решения в отношении объединения Беларуси и России противников этой идеи в 1.5 раза больше, чем сторонников (45.9% vs. 32%).
А вот среди женофилов число сторонников интеграции в любую сторону меньше 30%, а противников в 1.5-2 раза больше. Иными словами, среди них преобладают сторонники неприсоединения. Лишь когда вопрос ставится альтернативно – или Россия, или ЕС, – лишь тогда среди них оказывается на треть больше сторонников объединения с Россией (47.7% vs. 35.4%). Скорее всего, эту позицию можно считать имманентной данной группе респондентов, тогда как на представления женофобов в этом отношении большое влияние, вероятно, оказывает позиция руководства страны.