«

»

ГЕНДЕРНАЯ СПЕЦИФИКА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ

В политологических кругах нашей страны иногда весьма активно обсуждается вопрос о возможности участия и уровне поддержки белорусским электоратом на президентских выборах кандидата-женщины. Довольно многие высказываются в пользу такой идеи, ссылаясь на опыт окружающих стран (Германия, Финляндия, Литва и др.), где женщины достаточно уверенно оттеснили мужчин от высших государственных постов. Может ли эта идея быть реализованной в Беларуси? Как относится белорусский электорат к кандидату-женщине, есть ли у нее шансы победить в честной борьбе (cпецифика белорусских президентских кампаний, конечно, оснований для победы иных кандидатов сегодня вообще не дает) кандидата-мужчину? Конечно, многое зависит от конкретной личности, от степени влияния этой личности на общественную жизнь, а также многих других факторов. Но, тем не менее, и общее отношение электората к этой идее может представлять достаточный интерес для читателей. Тем более, что данные июньского опроса НИСЭПИ позволяют оценить это отношение.

Как показывают данные опроса, сегодня поддержка электоратом женщины-кандидата остается весьма незначительной – всего 6.6% избирателей высказали готовность проголосовать за женщину (за мужчину – 42.7%, еще 46% заявили, что пол кандидата для них значения не имеет). Подтверждаются эти данные ответами еще на один вопрос, касающийся этой темы (Табл. 1).

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «По поводу участия женщин-кандидатов в президентских выборах существуют разные мнения. С каким из них Вы согласны?» (возможно более одного ответа)

Вариант ответа

%

Против (55.6%)

Страной должен руководить мужчина

27.1

Политика – не женское дело

17.1

Среди женщин нет достойных кандидатов

6.9

Женщина должна заниматься только домом и детьми

4.5

За (18.2%)

Если президентом станет женщина, возрастут забота о населении, внимание к нуждам людей

5.1

Если будет больше женщин в политике, в стране будет больше порядка

4.1

Я буду голосовать за женщину-кандидата в президенты, т.к. ее положительные женские качества хорошо повлияют на политическую атмосферу в целом

4.0

Я – женщина, солидарна с женщинами и буду поддерживать их на выборах

2.6

Надоели мужчины в политике, для позитивных изменений нужно вовлекать больше женщин в эту сферу

2.4

Нейтрально (60.2%)

В Беларуси женщину не выберут президентом

18.0

Пол кандидата не будет влиять на мой выбор

42.2

Как можно видеть, высказываний в пользу женщины-кандидата оказалось в три раза меньше, чем против нее (18.2% против 55.6%). Таким образом, нынешнее белорусское общество, в общем и целом пока не готово поддержать идею о женщине-президенте.

Рассмотрим социальные «портреты» сторонников и противников женщины-президента. Для этого воспользуемся группировкой респондентов по результатам ответа на вопрос: «За кандидата какого пола Вы предпочли бы проголосовать на следующих президентских выборах?». Тех, кто готов поддержать женщину-кандидата, условно назовем «женофилами», их оппонентов – «женофобами».

Уже социально-демографические характеристики обеих групп показывают существенные различия (табл. 2). Вполне естественно, среди женофилов доминируют женщины, среди женофобов – мужчины, хотя можно заметить, что среди вторых и женщин немало (44.6%).

Таблица 2. Социально-демографические характеристики населения в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %

Вариант ответа

женофилы (6.6)

женофобы (42.7)

Пол:
Мужской (46.2)*

21.8

55.4

Женский (53.8)

78.2

44.6

Возраст:
До 50 лет (61.1)

70.2

54.5

50 лет и старше (38.9)

29.9

45.5

Образование:
Ниже среднего (21.2)

21.1

24.2

Среднее общее и специальное (64.3)

68.0

63.5

Высшее (в т.ч незаконченное) (14.5)

10.9

12.4

Социальный статус:
Работник негосударственного сектора (24.8)

22.2

22.8

Работник государственного сектора (37.1)

42.8

34.8

Учащийся, студент (6.2)

5.4

4.5

Пенсионер (26.7)

20.7

33.4

Среднедушевой доход:
До МПБ (52.9)

63.6

53.3

Свыше МПБ (46.9)

36.4

46.4

* Здесь и далее в скобках приведены результаты опроса всего населения

Женофилы заметно моложе женофобов, что также достаточно предсказуемо, если учесть более высокую склонность старшего поколения к домостроевским заветам. Что касается образования, то среди женофилов доминируют лица со средним общим и специальным образованием. Среди женофобов этот уровень образования также является преобладающим, но среди них несколько выше доля, чем среди женофилов, малообразованных и лиц с высшим образованием.

Среди женофилов на четверть больше работников государственного сектора, чем среди женофобов, зато среди последних в 1.6 раза больше пенсионеров. Что касается уровня душевых доходов, то можно видеть, что женофобы несколько богаче женофилов, что, собственно, можно было ожидать из-за возрастных различий.

Как показывают данные табл. 3, экономические представления населения в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам разнятся не очень существенно. Так, хотя в обеих группах преобладают те, кому экономическое положение страны важнее ее независимости, тем не менее, среди женофилов таких несколько больше, чем среди женофобов (71.2% vs. 64.7%). Соответственно, сторонников независимости немного больше среди вторых, чем среди первых (27.6% vs. 22.7%). Незначительно больше среди женофобов тех, чье материальное положение за последний квартал улучшилось (17.2% vs. 12%), среди женофилов больше тех, чье положение ухудшилось (25% vs. 20%).

Таблица 3. Экономические представления населения в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %

Вариант ответа

женофилы (6.6)

женофобы (42.7)

Скажите, что более важно – улучшение экономического положения Беларуси или независимость страны?
Улучшение экономического положения (62.3)

71.2

64.7

Независимость страны (30.4)

22.7

27.6

Как изменилось Ваше материальное положение за последние три месяца?
Улучшилось (13.9)

12.0

17.2

Не изменилась (65.1)

62.1

61.4

Ухудшилось(19.7)

25.0

20.0

Какая из точек зрения в отношении Беларуси Вам ближе?
Нас ожидает углубление кризиса и нарастание связанных с ним проблем (17.1)

24.5

16.3

Кризис уже «достиг дна» и хуже не будет (35.7)

32.5

34.9

Беларусь уже начала выходить из кризиса (35.3)

33.0

39.5

Как, на Ваш взгляд, изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?
Улучшится (24.7)

18.4

29.7

Не изменится (52.9)

60.8

48.3

Ухудшится (13.6)

17.5

12.7

Женофилы более пессимистично рассматривают перспективы экономического развития страны, чем женофобы. Среди первых в 1.5 раза больше тех, кто предполагает дальнейшее углубление кризиса экономики страны, зато среди вторых на 20% больше оптимистов, считающих, что кризис заканчивается. Почти на треть среди первых больше и тех, кого не радуют социально-экономические перспективы Беларуси в ближайшие годы, тогда как среди вторых оптимистично настроенных в 1.6 раза больше, чем среди первых.

В отношении политических предпочтений различия уже более заметны (табл. 4). Так, среди женофилов почти поровну тех, кто одобряет и осуждает выбранный руководством страны курс развития общества (одобряющие немного превалируют – на 3.1 пункта), среди женофобов это соотношение составляет 2 к 1 в пользу одобряющих. Немного больше (на 4.9 пункта) среди женофилов, чем среди женофобов, тех, кто хотел бы перемен в стране. Следует отметить, что в обеих группах за перемены выступает более 60% респондентов.

Таблица 4. Политические предпочтения в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %

Вариант ответа

женофилы (6.6)

женофобы (42.7)

На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?
В правильном (49.5)

43.7

58.6

В неправильном (33.6)

40.6

28.8

С каким утверждением Вы согласны?
Беларусь нуждается в переменах (62.0)

67.7

62.8

Беларусь не нуждается в переменах (25.4)

22.7

24.2

За какого кандидата Вы проголосовали на местных выборах?
За кандидата-сторонника А. Лукашенко (31.2)

26.5

39.0

За кандидата-противника А. Лукашенко (9.4)

9.2

8.3

За иного кандидата (10.7)

15.6

9.6

Можно ли, на Ваш взгляд, доверять объявленным результатам выборов депутатов местных Советов?
Да (52.6)

48.9

59.0

Нет (27.3)

28.3

26.0

Доверяют:
Государственным СМИ (47.9)

44.4

54.0

Независимым СМИ (43.9)

44.4

44.7

Среди женофобов в 1.5 раза больше тех, кто поддержал на местных выборах сторонников президента, и в 1.2 раза больше тех, кто доверяет объявленным властями результатам. Немного больше среди них и тех, кто доверяет государственным СМИ. В целом можно констатировать, что в политическом плане среди женофобов больше сторонников существующего в стране порядка, в то время как среди женофилов больше тех, кто хотел бы их изменить.

Аналогичные выводы можно сделать из анализа отношения в обеих группах к действующему руководителю страны (табл. 5). Так, среди женофобов почти две трети доверяют президенту, среди женофилов таких – меньше половины (44%).

Таблица 5. Отношение к главе государства в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %

Вариант ответа

женофилы (6.6)

женофобы (42.7)

Доверяете ли Вы президенту?
Доверяю (54.3)

44.0

63.0

Не доверяю (34.1)

36.4

28.0

Если бы завтра состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали? (открытый вопрос)
За А. Лукашенко (45.6)

29.3

54.5

За иного политика (15.0)

17.5

19.0

Приближаются очередные выборы президента РБ. Некоторые политики и общественные деятели уже заявили (или, возможно, заявят) о намерении выдвинуть на них свою кандидатуру. Если их имена окажутся в избирательном бюллетене. За кого бы Вы проголосовали? (закрытый вопрос)
За А. Лукашенко* (48.3)

31.5

56.1

За А. Милинкевича (9.9)

10.2

10.9

За А. Козулина (7.5)

5.4

7.0

За С. Гайдукевича (3.5)

3.6

4.5

* Иные политики получили менее 3% каждый

Открытый рейтинг А. Лукашенко у женофобов составляет 56.1%, тогда как у женофилов он меньше 30%. Примерно так же выглядит соотношение и закрытого рейтинга в обеих группах – 56.1% vs. 31.5%.

Вот в отношении внешнеполитических проблем различия во взглядах в обеих группах выглядят менее ожидаемо (табл. 6).

Таблица 6. Отношение к некоторым внешнеполитическим проблемам в зависимости от отношения к женщинам-кандидатам в президенты, %

Вариант ответа

женофилы (6.6)

женофобы (42.7)

Если бы сейчас в Беларуси проводился референдум с вопросом, вступать ли Беларуси в Европейский Союз, каким был бы Ваш выбор?
За (36.4)

32.9

38.0

Против (39.4)

48.6

38.1

Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы Вы проголосовали?
За объединение (29.3)

28.1

32.0

Против объединения (48.6)

54.7

45.9

Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Европейский Союз, что бы Вы выбрали?
Объединение с Россией (37.7)

47.7

37.7

Вступление в ЕС (38.9)

35.4

36.9

Как можно видеть, среди женофобов существует идеальный раскол пополам в отношении вопроса о вступлении в ЕС, или о выборе между Россией и ЕС. В каждом случае альтернативные решения поддерживают почти двое из пяти представителей этой группы. Лишь при выборе решения в отношении объединения Беларуси и России противников этой идеи в 1.5 раза больше, чем сторонников (45.9% vs. 32%).

А вот среди женофилов число сторонников интеграции в любую сторону меньше 30%, а противников в 1.5-2 раза больше. Иными словами, среди них преобладают сторонники неприсоединения. Лишь когда вопрос ставится альтернативно – или Россия, или ЕС, – лишь тогда среди них оказывается на треть больше сторонников объединения с Россией (47.7% vs. 35.4%). Скорее всего, эту позицию можно считать имманентной данной группе респондентов, тогда как на представления женофобов в этом отношении большое влияние, вероятно, оказывает позиция руководства страны.