Раздел, посвященный анализу индексов социальных настроений по результатам мартовского опроса 2010 г., был озаглавлен «Перелом тенденции». Основанием для столь решительного вывода послужило снижение индексов, которое было зафиксировано впервые после июня прошлого года. Мировой кризис, вопреки многочисленным оптимистическим заявлениям политиков, все никак не желает «рассасываться», и отгородиться от него открытая белорусская экономика не в состоянии, поэтому смена настроений белорусов в первый весенний месяц выглядела вполне логично.
Но такая логика явно не устроила белорусскую власть накануне очередных президентских выборов. И вот на фоне политики «затягивания поясов», все отчетливее проявляющейся в большинстве промышленно развитых стран, «одна маленькая, но очень гордая птичка», гнездящаяся в географическом центре Европы, решила наращивать социальные выплаты. По данным Белстата, реальные денежные доходы населения за январь-апрель 2010 г. увеличились на 7.2% относительно аналогичного периода прошлого года. А вот розничный товарооборот в сопоставимых ценах умудрился прибавить сразу 14.1%. Такое несоответствие стало возможным из-за отказа белорусов сберегать. Они снова начали активно брать потребительские кредиты, поверив официальной пропаганде.
В итоге индекс материального положения (табл. 1) практически вернулся к докризисному значению сентября 2008 г. Произошло это в первую очередь за счет сокращения доли респондентов, чье материальное положение за последние три месяца ухудшилось (с 29.8% в марте до 19.7% в июне). Доля же отметивших улучшение своего материального положения увеличилась незначительно (с 9.3% до 13.9%), соответственно возросла доля тех, кто не заметил изменений.
Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?», %
| Вариант ответа |
11’06 |
09’08 |
12’08 |
03’09 |
06’09 |
09’09 |
12’09 |
03’10 |
06’10 |
| Улучшилось |
21.0 |
17.4 |
9.4 |
1.9 |
5.5 |
10.9 |
7.3 |
9.3 |
13.9 |
| Не изменилась |
64.7 |
59.0 |
55.4 |
31.0 |
56.9 |
47.9 |
65.7 |
59.8 |
65.1 |
| Ухудшилось |
12.8 |
21.9 |
33.8 |
63.8 |
36.5 |
36.9 |
26.0 |
29.8 |
19.7 |
| ИМП* |
8.2 |
–4.5 |
–21.4 |
–61.9 |
–31.1 |
–26.0 |
–18.7 |
–20.5 |
–5.8 |
* Индекс материального положения (разность положительный и отрицательных ответов)
На фоне существенного повышения индекса материального положения стабильность индекса ожиданий удивила (табл. 2). Он практически не изменился. Как мы уже неоднократно отмечали ранее, ИО отличается повышенной чувствительностью к информации, распространяемой через СМИ и межличностное общение (слухи), а потому на переломе трендов демонстрирует большую амплитуду по сравнению с другими индексами. Рост ИМП произошел под влиянием повышения реальных доходов населения, но это, судя по всему, не породило устойчивых надежд на будущее. Обратите внимание: доля респондентов, верящих в неизменность социально-экономической ситуации в Беларуси в ближайшие годы, за счет одновременного сокращения долей оптимистов и пессимистов увеличилась до рекордного значения. То есть для веры в позитивные перемены большинство белорусов не находят достаточных оснований, а верить в ухудшение социально-экономической ситуации ужасно не хочется.
Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?», %
| Вариант ответа |
11’06 |
09’08 |
12’08 |
03’09 |
06’09 |
09’09 |
12’09 |
03’10 |
06’10 |
| Улучшится |
42.5 |
34.0 |
14.2 |
13.7 |
28.3 |
33.0 |
34.7 |
29.3 |
24.7 |
| Не изменится |
37.7 |
40.8 |
35.2 |
30.5 |
38.0 |
34.9 |
37.3 |
46.0 |
52.9 |
| Ухудшится |
10.7 |
18.2 |
38.2 |
45.9 |
25.4 |
20.8 |
15.7 |
18.8 |
13.6 |
| ИО* |
31.8 |
15.8 |
–24.0 |
–32.2 |
2.9 |
12.2 |
19.0 |
10.5 |
11.1 |
* Индекс ожиданий
В эпоху советского мобилизационного общества социальный оптимизм являлся обязательным атрибутом человека. Недостатки же, с которыми человек регулярно сталкивался в повседневной жизни, принято было считать «отдельными» и «временными». Их наличие объяснялось «происками» врагов и «пережитками прошлого». Массовый социальный оптимизм поддерживался в те годы не только за счет хорошо отлаженных технологий принуждения, но и за счет безальтернативности. Советскому человеку просто не с чем было сравнивать уровень своей материальной жизни. В этом смысле современной политической «элите» в Беларуси не повезло. В отсутствие «железного занавеса» поддержание социального оптимизма на уровне, необходимом для обеспечения стабильности в обществе, требует гораздо больше финансовых ресурсов. Этот вывод наглядно иллюстрирует официальная статистика.
Аналогичная картина сложилась в июне и с индексом правильности курса (табл. 3). Он увеличился всего лишь на два пункта за счет снижения доли респондентов, не одобряющих курс развития страны, в то время как доля сторонников официального курса не изменилась. Суммируя данные трех таблиц, можно сделать вывод, что в белорусском обществе растет тревожная неопределенность. Люди затаились и ждут к концу года зарплату в $ 500, так до конца и не веря, что обещанная сказка может стать былью.
Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?», %
| Вариант ответа |
06’06 |
09’08 |
12’08 |
03’09 |
06’09 |
09’09 |
12’09 |
03’10 |
06’10 |
| В правильном |
56.9 |
53.4 |
45.3 |
40.0 |
47.9 |
53.3 |
47.2 |
49.5 |
49.5 |
| В неправильном |
31.0 |
30.0 |
34.0 |
34.9 |
33.6 |
31.0 |
32.0 |
35.6 |
33.6 |
| ЗО/НО |
12.1 |
16.6 |
20.7 |
25.1 |
18.5 |
15.7 |
20.8 |
14.9 |
16.9 |
| ИПК* |
25.9 |
23.4 |
11.3 |
5.1 |
14.4 |
22.3 |
15.2 |
13.9 |
15.9 |
* Индекс правильности курса
Данные табл. 4 позволяют оценить динамику страхов белорусов за последние одиннадцать лет. В первой колонке зафиксирован уровень страхов за год до вторых президентских выборов. За исключением опасений, связанных с потерей работы, уровень всех остальных страхов был существенно выше, чем за оставшийся неполный год до четвертых президентских выборов. Следует обратить внимание на аномально высокое значение страха гражданской войны (27.2%), что, по все видимости, следует рассматривать как реакцию на вторую чеченскую войну в России.
Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: «Чего Вы опасаетесь сегодня больше всего?», % (возможно более одного ответа)
| Вариант ответа |
04’00 |
03’08 |
03’09 |
06’10 |
| Потери здоровья |
74.0 |
60.3 |
62.7 |
65.6 |
| Нищеты |
56.3 |
46.2 |
56.1 |
45.8 |
| Потери работы |
21.7 |
25.9 |
34.5 |
32.1 |
| Произвола властей |
32.3 |
13.9 |
26.1 |
17.3 |
| Преступности |
33.0 |
12.3 |
15.6 |
16.2 |
| Гражданской войны |
27.2 |
8.5 |
16.6 |
9.8 |
| Иностранной агрессии |
7.2 |
8.2 |
16.1 |
6.4 |
| Потери независимости Беларуси |
8.7 |
3.8 |
7.4 |
5.2 |
| Чего-то еще |
0.6 |
1.4 |
2.3 |
3.3 |
Во второй колонке уровень страхов соответствует докризисному состоянию белорусской экономики. Все значения сократились. Некоторые в разы. А вот страх потерять работу увеличился. Видимо, правы были те аналитики, которые утверждали, что до начала мирового кризиса от 0.6 до 1 млн. белорусов отправились на заработки за пределы страны. В рамках «белорусской экономической модели» возможности для собственного развития они не нашли.
Третья колонка отражают состояние белорусского общества на пике экономического кризиса. Уровень страхов по всем позициям возрос, а боязнь нищеты поднялась до значений 2000 г. После ряда «тучных» лет, обеспеченных «нефтяным оффшором», понять такое несложно, чего не скажешь о двукратном росте опасения гражданской войны и иностранной агрессии. По всей видимости, экономический кризис помноженный на январскую девальвацию белорусского рубля оживил в подсознании «советских белорусов» главный исторический страх – страх войны.
Июньский опрос (четвертая колонка) зафиксировал снижение уровней страхов почти к докризисному уровню. Социальные выплаты, усиленные пропагандой, сделали свое дело. Если до момента голосования власть сможет удержать набранный темп, то у ЦИК не возникнет особых проблем с подсчетом голосов.
Социальные индексы впервые за последние годы не зафиксировали однозначной тенденции в динамике общественных настроений. Заниматься прогнозами становится все сложнее. Слишком много переменных. Мировой экономический кризис никто не отменял. Тяжелое финансовое положение, в котором оказался ряд европейских государств, в любой момент может спровоцировать его «вторую волну».
Июньский опрос прошел до начала активной фазы очередной белорусско-российской газовой «войны». Ее субъектами выступили с обеих сторон не институты власти, а весьма узкий круг физических лиц, чьи личные интересы доминировали над интересами общественными. Кризис показал, что ни в Беларуси, ни в России за годы независимости так и не возникло системных сдержек, позволяющих микшировать волюнтаризм столь ограниченного круга политических субъектов.
В условиях благоприятной внешней экономической конъюнктуры легитимность данных субъектов обеспечивалась главным образом за счет материальных подачек населению, что делает невозможным переход к политике «затягивания поясов». Одно дело распределять прибыли, другое – убытки. Политика раздачи денег порождает лишь их постоянную нехватку и новые требования.